Tiistai 27.6.2017Elviira, Elvi

Hallintarekisteriin jäi seurattavaa

Hallitusta ja etenkin Perussuomalaisia repivä kiista osakkeiden hallintarekisteröinnistä on ainakin tältä erää ohi, kun eduskunta hyväksyi lain äänin 94–62.

Suomi sopeuttaa osakkeiden rekisteröintisäädöksiä EU:n arvopaperikeskusasetuksen mukaisiksi. Nykykäytännön mukaan kotoisesta pörssistä ostetut osakkeet on rekisteröitävä arvo-osuustilille arvopaperikeskukseen. Omistustiedot ovat julkisia.

Ulkomainen omistaja voi rekisteröidä osakkeensa esimerkiksi pankin tai muun rahoituslaitoksen nimiin arvo-osuustilille, jossa osakkeiden omistustiedot ovat vain rahoituslaitoksella. Tämä niin sanottu hallintarekisteröinti voi tulla mahdolliseksi myös suomalaisille pörssiyrityksille ja listaamattomille yhtiöille. Laki mahdollistaa suomalaisomistajien omistusten hallinnoinnin ulkomaisen hallintarekisterin kautta, jos suomalaisyhtiö laskee osakkeita liikkeelle toisessa EU-maassa.

Monen mielestä hallintarekisteröinti avaa ovia veronkierrolle ja harmaalle taloudelle.

Lakiesitykseen liitettiin viime vaiheessa neljä pontta, jotta Perussuomalaisten eduskuntaryhmä pysyisi hallitusruodussa. Ponnet eivät vakuuttaneet ryhmän kolmea poliisitaustaista kansanedustajaa, jotka äänestivät yhtenäisen opposition mukana hallituksen esitystä vastaan.

Lain hyväksyminen ei ollut tuskatonta keskustalle eikä kokoomuksellekaan.

Ponsissa vaaditaan säädöksiä, jotka takaavat avoimuuden ja estävät suomalaisten listaamattomien yritysten osakkeiden viemisen ulkomaisiin rekistereihin. Olennaisin ponsi koski vaatimusta, jonka mukaan Suomessa asuvan tunnistamattoman verovelvollisen ulkomaisen hallintarekisterin kautta saamasta osingosta on toimitettava 50 prosentin ennakonpidätys.

Miten ponnet saadaan aikanaan voimaan ja minkälainen teho niillä on, jää toistaiseksi hämärän peittoon.

Hallintarekisterilainsäädäntö ei prosessina ansaitse korkeita arvosanoja. Viranomaiset verottajasta poliisin kautta oikeuslaitokseen ovat olleet hanketta vastaan.

On tärkeää, ettei lainsäädäntö muodosta EU:n alueella tulppaa pörssiomistuksissa, yritysten rahoituksessa eikä arvopaperikeskusten toiminnassa. Useissa EU-kumppaneissa vallitseva käytäntö ei tee Suomestakaan banaanivaltiota.

EU:n vaatimuksilla perusteltu lain säätämisen pakollisuus on silti jäänyt näyttämättä toteen. Mahdollisuus siihen, että omistuksensa voi piilottaa vero- ja muiden viranomaisten ulottumattomiin, on paikkaustenkin jälkeen olemassa. Avoimuudessa Suomi ottaa taka-askeleen.

Hallintarekisterin käytön seuraamisessa ja mahdollisten valuvikojen paikkaamisessa riittää työtä. Poliittistakin väännettävää on vielä luvassa, kun ja jos ponsia ryhdytään kirjoittamaan laeiksi.

ts.paakirjoitus@ts.fi

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Seuraus
Toivottavasti Turun Sanomatkin seuraa tätä asiaa tarkkaan, ja jonkun vuoden päästä lyö pöytään myös lukuja hävinneistä verotuloista. Tämä on ehkä EUiin liittymisen jälkeen merkittävin huononnus Suomessa, ja tulee vaikuttamaan erittäin haitallisesti Suomen yhteiskunnan taloudelliseen tilanteeseen. Ainoaksi toivoksi jää, että seuraava hallitus muuttaa lainsäädäntöä niin, että hallintarekisteröinti ei enää ole mahdollista, ei kotimaisille, eikä ulkomaisille sijoittajille. Tämä hallitus jättää paljon tuhoa korjattavaksi tuleville hallituksille.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Seuraus
Näin on. Seuraavissa vaaleissa ääneni saa mikä tahansa puolue, joka lupaa peruuttaa suurimman osan tämän hallituksen päätöksistä. Muuta ei tarvitse luvata, ja saa olla vasemmalta, oikealta, keskeltä tai hevon tuutista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hallintarekisteröinti
Persuja vietiin taas kuin pässejä painamaan hyväksymistä hallintarekisterin äänestyksessä. Turunen väsäsi jotain ponnettomia ponsia, jotka painetaan hämärään rekisteriin ilman lain voimaa ja tämän pitäisi nyt hyvittää kaiken sen vuosien oppositiossa persujen kovasti mollaaman rekisterin käyttökelpoiseksi. Onneksi heilläkin oli kolme oikeudentuntoista kansanedustajaa heilläkin , jotka julkisesti vastustivat ja selkein kriteerein kertoivat kansalaisille, miksi painoivat punaista hyväksymistä vastaan, opposition kanssa. Mutta hallitus sai väkensä voimin tämän hämärärekisterin läpi,
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Missä olivat edustajat?
Yli 40 edustajaa jätti äänestämättä. Tämäkö on demokratiaa? Noilla puuttuvilla äänillä olisi saatettu kaataa tämä laki. Pisteet perussuomalaisten poliiseille. Mielestäni niinkin tärkeä asia kuin lakien läpimeno vaatisi aina yli 100 kansanedustajan hyväksynnän.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.