Keskiviikko 18.10.2017Satu, Säde, Luukas

Lex Caruna suitsii ahnehtimista

Hallitus antoi torstaina eduskunnalle esityksen lainmuutokseksi, jolla on tarkoitus hillitä sähkön siirtohintojen ylisuuria korotuksia. Esitys on seurausta poliittisesta paineesta, joka syntyi viime talvena, kun maan suurin sähkönsiirtoyhtiö Caruna ilmoitti korottavansa siirtohintoja 27 prosenttia. Kävi ilmi, että korotus oli todellisuudessa noin 40 prosenttia, sillä Caruna liitti laskennan pohjaksi myös valtiolle menevän sähköveron.

Kansalaiset ymmärrettävästi suuttuivat, niin että eduskunnassa vaadittiin hallitusta muuttamaan sähkömarkkinalakia. Carunakin taipui sen verran, että ilmoitti kohtuullistavansa korotuksen 20 prosenttiin.

Hallituksen esityksen mukaan sähkönsiirron hintoja voi vastedes korottaa enintään 15 prosenttia vuodessa. Energia-asioista vastaava ministeri Kimmo Tiilikainen (kesk) kiirehti torstain tiedotustilaisuudessa sanomaan, ettei korotuskatto tarkoita lupaa korottaa 15 prosenttia. Voi pitää kuitenkin varmana, että ulkomaisten sijoittajien 80-prosenttisesti omistama Caruna korottaa niin paljon kuin pystyy. Yhtiö kuuluu niihin toimijoihin, jotka kansainvälisten lainajärjestelyjen ansiosta eivät juurikaan maksa veroja Suomeen, kun pääosa voitoista menee rahoituskuluina ulkomaiselle holding-yhtiölle.

Täytyy muistaa, että sähkönsiirtomaksujen korotukset perustuvat osittain siihen, että siirtoyhtiöiden on kehitettävä sähköverkkoja muun muassa kaapeloimalla johtoja maan alle. Taustalla ovat Tapaninpäivän 2011 myrsky ja sitä seurannut Hannu-myrsky, jotka aiheuttivat valtavia sähkökatkoja. Hallitus asetti vaatimukset sähkön toimitusvarmuudelle, ja siirtoyhtiöiden piti ryhtyä investoimaan.

Suomessa on tähän saakka säädelty siirtomaksuja neljän vuoden jaksoissa tapahtuvilla tarkastuksilla. Energiavirasto tarkastaa, ettei verkkoyhtiön pääoman tuotto ylitä sallittua rajaa. Jos ylittää, verkkoyhtiö joutuu maksamaan ylityksen asiakkailleen alennettuina hintoja seuraavan neljän vuoden aikana. Järjestely mahdollistaa sen, että yhtiö voi kerätä asiakkailtaan siirtomaksuina korotonta lainaa.

Viime syksynä kerrottiin, että yhtiöt perivät 2012–2015 sähkön siirtomaksuja 170 miljoona euroa liikaa. Seuraavaksi esimerkiksi Carunan perimät maksut arvioidaan vasta 2020.

Siirtomaksujen ongelmallisuus sai alkunsa, kun valtionyhtiö Fortum joulukuussa 2013 myi verkot 2,55 miljardilla eurolla Suomi Power Networksille, nykyiselle Carunalle. Kauppa oli hetken aikaa eduskunnassa kuuma peruna. Sitä puolustivat julkisuudessa voimakkaimmin silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok) ja elinkeinoministerinä toiminut Jan Vapaavuori (kok).

ts.paakirjoitus@ts.fi

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tariffit
En tiedä mitä ovat "kohtuullistaneet", kyllä oli itkunaurussa pitelemistä, kun viimeksi luin 400€ sähkölaskun erittelyä: kulutus 93€, siirto-, ym. kustannukset 297€ !!? Kohtuullista...? Eipä paljon motivoi sähkön kulutusta suitsimaan!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Säköverkot pitäisi
pakkolunastaa valtiolle kaikki. Sähkönjakelussa ei ole kilpailua. Sähköntoimittajaa voi kilpailuttaa, mutta miten kilpailuttaa sähkönsiirto, kun on vain yksi toimittaja?

Onko poliitikoista siihen? Kansalaisten suojelemiseen rahastukselta? Ei taida olla...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Riittämätön esitys
"Hallituksen esityksen mukaan sähkönsiirron hintoja voi vastedes korottaa enintään 15 prosenttia vuodessa."

Täysin riittämätön esitys. Itseasiassa koko sähkönsiirto pitäisi purkaa ja laskuttaa talouksia kulutusen mukaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hillopurkki
Valtionyhtiö Fortum on kansalaisten varoilla rakennettu yhtiö, kuten on myös Neste. Politrukkien yksityistämiskiima on ajanut molemmat valtionyhtiöt paratiisisaarille tekemään hallinnolle hillopurkkitavaraa virallisen budjetin ulkopuolelle.

Kataiset, Sippilät ja Vapaavuoret kuorivat parhaat palansa ”demokratian” säestämänä.

Hallintarekisteri avaa politrukkien Wonderlandin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kun kerran annetaan
Kuisma sanoo, että sähkön jakeluverkon myyminen ulkomaiseen omistukseen on typeryyden huippu, jolle on mahdoton keksiä järkiselitystä. Jakeluverkon haltijalla on käytössään paikallisesti niin sanottu luonnollinen monopoli, josta kertyy tasaista tuottoa ilman suuria riskejä tai kilpailijoita.
Caruna on turha syyttää, se tekee sen mikä on tarkoitus..tehdä sijoittajille voittoa! Poliitikkojen motiivia sallia myynti voi vain arvailla..
Professori Kuisman mielestä se, että Jyrki Kataisen hallitus salli keskeisen infra-rakenteen myymisen kansainvälisten pääomasijoittajien käsiin, on Kuisman mielestä mahdoton keksiä motiivia.

– Myydään tällaisia rahanpainokoneita ulkomaisille sijoittajille. Mitä järkeä siinä on? Kuisma sanoo Uudelle Suomelle.

Kuisman mielestä myynnin sallineiden poliitikkojen motiiviksi on vain kaksi vaihtoehtoista selitystä. Toinen on ”ideologinen fantasia” kapitalismin edistämisestä sekä ”täydellinen ymmärtämättömyys siitä, miten talous ja markkinatalousyritykset toimivat”. Toinen vaihtoehto on synkempi.
Mitähän Kuisma mahtaa tarkoittaa tällä synkemmällä vaihtoehdolla?
Eivät nämä myynnit, sote-uudistus, hallintarekisteri, liikennekaari ja mitä vielä tuleekaan, mitään yksittäisiä sattumia ole.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.