Perjantai 28.4.2017Ilpo, Ilppo, Tuure

Selvitysmiehen esitys riittämätön

Varsinais-Suomen talousnäkymät ovat telakan, autotehtaan ja lääketeollisuuden ansiosta maan positiivisimmat. Puhutaan jopa 30 000 uuden osaajan tarpeesta vuoteen 2025 mennessä.

Alueen tekniikan alan koulutus ei pysty vastaamaan tuleviin tarpeisiin nykyresursseilla. Tämä tunnustetaan myös opetus- ja kulttuuriministeriön asettaman selvitysmiehen Jari Jokisen raportissa.

Raportti esittää kymmenen toimenpide-ehdotusta, joilla osaajapulaa voitaisiin helpottaa. Esityksessä on myös hyvää, mutta pitkän aikavälin ongelmia se ei ratkaise.

Raportti ehdottaa muun muassa ammatillisen koulutuksen reformia valmistelevia kasvupilotteja, joihin koottaisiin alueen yrityksiä, koulutuksen järjestäjiä ja muita toimijoita. Turun ammattikorkeakoulun tekniikan aloituspaikkoja tulisi raportin mukaan lisätä 130:llä vuodessa. Turun AMK:sta valmistuu vuosittain noin 450 insinööriä, ja korkeakoulun oma tavoite on kaksinkertaistaa määrä.

Suurin pettymys on esitys diplomi-insinöörikoulutuksen järjestämisestä. Esitys kasvattaisi Varsinais-Suomessa koulutettujen diplomi-insinöörien määrää lähes 200:lla vuodessa. Turun yliopiston asema ei kuitenkaan vahvistuisi tekniikan alalla. Se ei saisi koulutusalavastuuta konetekniikassa eikä materiaalitekniikassa eikä teknillistä tiedekuntaa.

Selvitysmies esittää, että koulutuksen järjestäisi uusi verkostona toimiva, tekniikan yliopistojen yhteinen Finnish Institute of Technology FIT. Koulutusta annettaisiin nykyisissä tekniikan alan yliopistoissa, lounaisen Suomen korkeakouluissa ja alueen yrityksissä.

Hyvää esityksessä on koulutuspaikkojen lisääminen ja yritysyhteistyö, jolla opiskelijoita voidaan saada sitoutumaan alueelle. Vuonna 2014 Tampereen alueella työskenteli yli 5 000 diplomi-insinööriä, mutta Turussa vain toista tuhatta.

Verkostoyliopisto on ehkä ajatuksena kaunis, mutta se herättää paljon kysymyksiä. Pystyykö se vastaamaan yritysten tarpeisiin riittävän uskottavasti?

Ainoa toimiva pitkän ajan ratkaisu on teknillisen tiedekunnan saaminen Turun yliopistoon. Tämä on olennaisen tärkeää alueen yritysten tutkimus- ja kehitystoiminnalle. Turun yliopiston rehtori Kalervo Väänänen tiivisti asian Turun Sanomien järjestämässä tilaisuudessa 10. huhtikuuta: Ei Turun yliopisto tarvitse diplomi-insinöörikoulutusta, mutta tämä alue ja tämän alueen yritykset tarvitsevat.

Selvitysmiehellä ei ollut rohkeutta ravistella yliopistomaailman nykyrakenteita, vaikka maailma ympärillä muuttuu. Venettä ei haluta keikuttaa. Nyt vaaditaan rohkeutta alueen kansanedustajilta. Erityisen suuret paineet kohdistuvat kokoomuksen puheenjohtajaan, valtiovarainministeri Petteri Orpoon.

ts.paakirjoitus@ts.fi

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Kokoomus Rkp:n asialla!
Petteri Orpo on surullista kyllä ryhtynyt jälleen syömään Rkp:n kädestä.

Miehellä ei ole rohkeutta sanoutua irti Rkp:n sanelupolitiikasta. Hänessä ei ole miestä painostamaan oman puolueensa ministeriä päättämään DI-koulutuksen saamisesta Turkuun eikä myöskään siinä, että hän tukisi pakko- ja virkamiesruotsin vaatimuksesta luopumista ja siirtymistä vapaaseen kielivalintaan.

Tätä moni kokoomuslainen odotti, kun hänet valittiin puheenjohtajaksi, mutta pettymys on suurta kannattajien keskuudessa.

Kokoomus on hylännyt suomenkielisten suomalaisten oikeuksien ajamisen ja jättänyt sen kokonaan perussuomalaisten tehtäväksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kokoomus Rkp:n asialla!
Suomalaisten etu ja Suomen kielisten suomalaisten etu on eri asia. Eikö se kansallisuus olekkaan se pääasia?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kokoomus Rkp:n asialla!
Yllätys! Oletko sattunut kuulemaan, että suomenkielisiä on alistettu vuosisatoja aluksi Ruotsin ja myöhemmin suomenruotsalaisten nöyriksi palvelijoiksi. Siksi mielestäni pelkkä kansalaisuus eli suomalaisuus ei anna oikeaa kuvaa.

Ruotsinkieliset ovat bättre folkkia ja me suomenkieliset sitä alempaa kastia eli heidän käskyjensä mukaan toimivia, koska RAHA ratkaisee!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kokoomus Rkp:n asialla!
Alistettu? Älä viitsi...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kokoomus Rkp:n asialla!
"Alistettu? Älä viitsi..."

+1

(Mutta osalla meistä on aina helpompi hengittää ennakkoluulojen ja istensä romantisoinnin kuplassa.)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lausunto
Pääkirjoittaja pitää riittämättömänä. Ei kai tarvitse selvitysmiehen lausunnon perässä kulkea.
Tehköön vaikkapa pääkirjoittaja oman paremman ehdotuksen, olkoon rakentava niin tässä kuin monissa muissakin asioissa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.