Tiistai 23.5.2017Lyydia, Lyyli

Sähköhuoltomme tuonnin varassa

Lyhyt mutta kirpeä pakkaskausi synnytti jälleen keskustelua Suomen sähköhuollosta. Lauantaina tulee kuluneeksi vuosi siitä, kun meillä tehtiin toistaiseksi voimassa oleva sähkönkulutuksen ennätys. Sähköä kului tuolloin iltapäivällä enimmillään 15 105 megawattituntia. Keskiviikkona päästiin kantaverkkoyhtiö Fingridin mukaan 13 500 MWh:n tasolle.

Kotimaisen sähköntuotannon kapasiteetti on tätä nykyä 11 600 MWh. Fingridin mukaan keskiviikkona kotimaisen tuotannon huippu jäi alle 10 000 MWh:n. Veronmaksajille kalliit tuulivoimalat ylsivät tuulisen sään ansiosta noin 900 MWh:iin. Se oli vähän enemmän kuin yhden Olkiluodon ydinvoimalan yksikön kapasiteetti.

Sähköä tuotiin keskiviikkona noin 4 000 megawatin teholla eli alle kolmannes kulutuksesta. Tuontisähkö on edullisempaa kuin sähkön tuottaminen kotimaassa hiili-, maakaasu- ja turvelaitoksilla. Nykyinen sähkön hinta ei kannusta uusien laitosten rakentamiseen. Heikoimpia hiilivoimalaitoksia on kannattamattomina suljettu.

Kotimaiseen sähköntuotantoon saadaan merkittävää kohennusta vasta, kun Olkiluodon surullisen kuuluisa kolmas reaktori joskus valmistuu. Sen tehon on määrä olla 1 600 MW. Pyhäjoelle mahdollisesti ensi vuosikymmenellä valmistuva ydinvoimala toisi tehoa lisää 1 200 MW, joten sen jälkeenkin sähköhuoltomme kulutushuippuja on tasattava tuonnilla Ruotsista ja Venäjältä.

Ruotsista tuodaan sähköä kahden voimajohdon ja kahden merikaapelin välityksellä. Näin varmistetaan, ettei sähkönsiirto katkea kokonaan, vaikka siirtolinjoille tulisi vikoja. Tosin nykyinen siirtoverkko on välillä havaittu liian pieneksi, kun kysyntää Ruotsista tuotavalle sähkölle olisi enemmän kuin verkko kestää.

Suomessa on muutamien myrskyjen jäljiltä ryhdytty kaapeloimaan jakeluverkkoja maan alle, minkä kuluttaja huomaa kasvaneena sähkönsiirtolaskuna. Sähköhuollon kokonaisuuden kannalta tärkeintä on kuitenkin varmistaa siirtoyhteyksien toimivuus itä- ja länsinaapurin sähköverkkoihin. Sähköpula voi pakkaskaudella toteutua, jos suuri kotimainen tuotantolaitos menee epäkuntoon tai siirtoyhteyksiin tulee häiriöitä.

Sähköpulaa voidaan tietenkin ehkäistä myös kulutusta säätelemällä. Loppiaisena tuskin kärsitään sähköpulasta kovillakaan pakkasilla, sillä merkittävä osa teollisuuden kulutuksesta puuttuu. Meillä teollisuuden osuus kulutuksesta on noin puolet. Rajun rakennemuutoksen myötä metsäteollisuuden sähkönkäyttö väheni viime vuosikymmenellä Loviisan ydinvoimalan tuotannon verran.

Fingirid on rauhoitellut, että sähköpulan iskiessä joidenkin asiakkaiden sähkön käyttöä rajoitetaan vain tilapäisesti, korkeintaan muutaman tunnin ajaksi.

ts.paakirjoitus@ts.fi

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Ahneusko maan perii?
Tässä auttaisi kyllä parhaiten se, että päivä- ja yötariffi "palautettaisiin". Siis palautettaisiin todelliseksi. Näin kotitaloudet (joissa edelleen monissa tämä tariffirakenne, jossa nykyisen sijaan olisi todellinen hintaero yö- ja päiväsähkön välillä) käyttäisivät sähköä yöllä (ei vain 22-6 vaan vanhaan malliin klo 18-19 alkaen aina klo 8 asti), sunnuntaina (ennen koko vuorokausi) ja arkipyhinä (ennen kaikki pyhäpäivät olivat halvempaa tariffia). Sähkönkäyttö siis olisi pienempää silloin, kun teollisuuden ja erityisesti nykyään myös palvelualojenkin tarve. Se, että kulutusta ei haluta ohjata kannustavasti on koko Suomen häviöksi. Ilmaiseksi ei moni asiakas liity virtuaalivoimalaitoksiin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hillopurkki
Sähköpula vai älypula?

Kuinka moneen kertaan kuluttaja SAA maksaa sähkönsiirron?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ketkä ottavat täyden vastuun?
Nykyinen tilanne johtuu siitä, että punavihreät ja Kepu torppasivat ydinvoimaloiden rakentamisen, jotka nyt olisivat käytössä , jos päätökset olisi voitu tehdä aikanaan. Kepun peruste oli saada risukasat poltettaviksi ja punavihreillä atomivoiman ja teollisen kehityksen vastustus.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.