Lauantai 3.12.2016Vellamo, Meri

Hätäapu ei enää riitä

Itä-Afrikkaa koettelee nyt pahin kuivuus yli 30 vuoteen. Etiopiassa yli 10 miljoonaa ihmistä on akuutin ruoka-avun puutteessa. Heistä 6 miljoonaa on lapsia. Somaliassa välitöntä hätäapua tarvitsee 4,7 miljoonaa ihmistä. Lisäksi miljoonan ihmisen ruokatilanne on huolestuttava.

Etiopiassa kaivataan apua noin 1,3 miljardin euron edestä. Tähän mennessä tästä on katettu vain noin puolet. Somaliassa välittömän avun tarve on 800 miljoonaa euroa. Toistaiseksi rahoitusta on luvattu vain 76 miljoonaa.

Suomalaiset humanitaarista avustustyötä tekevät järjestöt vetoavat Sipilän hallitukseen ja kansalaisiin. Välitön hätäapu Itä-Afrikan nälkää näkeville on kyettävä järjestämään heti.

Hätäavun lisäksi tulee sekä humanitaaristen toimijoiden että toiminnan kotimaisen päärahoittajan ulkoasiainministeriön miettiä, miten pystymme jatkossa entistä paremmin ehkäisemään ja varautumaan nyt käsillä olevan kuivuuden kaltaisiin katastrofeihin.

Ilmastoennusteita seuranneita kuivuus ei yllättänyt. Miksei nykyistä tilannetta siis pystytty estämään, tai vaikutuksia lieventämään?

Suomessa maaliskuun alussa vierailleen kansainvälisen Punaisen Ristin ilmastokeskuksen johtajan Maarten van Aalstin mukaan kehitysyhteistyön ja katastrofiavun erilliset rahoitusinstrumentit ajavat humanitaariset järjestöt tilanteeseen, joissa hitaasti kehittyvät katastrofit ja niihin liittyvä varhainen, ennaltaehkäisyyn ja vaikutusten minimointiin tähtäävä työ eivät saa rahoitusta.

Itä-Afrikkaan nyt voimalla iskenyt, El Niño -ilmiön vahvistama kuivuus konkretisoi van Aalstin huolen. Viime vuoden sateet jäivät vähäisiksi, ja sadon lisäksi Etiopian pohjoisissa osavaltioissa on menetetty satoja tuhansia kotieläimiä. Ne ovat kuolleet syötävän ja veden puutteeseen.

Kuivuuden aiheuttama ruokapula on ollut ennustettavissa. Tilanne on kehittynyt viikkojen ja kuukausien aikana yhä pahemmaksi. Siihen ei kuitenkaan ole liittynyt sellaista hetkellistä draamaa, joka olisi nostanut sen tiedotusvälineiden kautta suuren yleisön tietoisuuteen.

Fiksu varautuminen on 2–10 kertaa edullisempaa kuin jälkien korjaaminen. Ilmastoennusteiden toteutuessa hätäapua tarvitaan paljon nykyistä enemmän.

Meillä ei tulevaisuudessa ole ehkä enää varaa nykyisen kaltaiseen hätäapuun. Se tarkoittaa kumuloituvaa korjausvelkaa, joka jatkuessaan heikentää maailman humanitaarista yleistilannetta, pitkään jatkuessaan eksponentiaalisesti.

On korkea aika panostaa älykkäisiin ja joustaviin rahoitusmekanismeihin, joilla katastrofeja voidaan ehkäistä ja niiden vaikutuksia vähentää. Vaihtoehto on, että valmistautumattomana kerta toisensa jälkeen löydämme edestämme ongelmat, jotka olisi voitu ehkäistä.

Itä-Afrikka on yksi niistä alueista, jotka tulevat eniten kärsimään ilmastonmuutoksen aiheuttamista sään ääri-ilmiöistä. Vuoteen 2050 mennessä joulu-helmikuun välisen sadekauden sademäärät tulevat nousemaan 5–20 prosenttia. Sen seurauksena tulvat lisääntyvät, ja ne ovat entistä tuhoisempia.

Kesäkuusta elokuuhun ulottuvan kuivan kauden aikana sademäärät putoavat 5–10 prosenttia entisestään. Seurauksena on paheneva kuivuus ja yhä nopeampi aavikoituminen.

Poikkeusolojen lisääntyminen edistää erilaisten sairauksien esiintyvyyttä. Nouseva lämpötila tuo todennäköisesti esimerkiksi malariahyttyset miljoonakaupunki Nairobiin, Keniaan. Kilimanjaron vuorenhuipun jääpeitteen ennustetaan katoavan vuoteen 2020 mennessä.

Suurimmat tuhot aiheutuvat sateiden esiintymistiheydessä, määrissä ja ennustettavuudessa tapahtuvista muutoksista. Ne vaikuttavat veden saatavuuteen, ruoantuotantoon, terveyteen, turismiin ja luonnon monimuotoisuuteen.

Lämpötilojen nousuennuste on 1,5–3 astetta vuoteen 2050 mennessä, mutta nousun ennustetaan tästä jatkuvan. Tämä lisää muun muassa kosteuden haihtumista maaperästä, avoimista vesistä sekä kasveista 5–10 prosentilla vakavoittaen kuivuustilannetta entisestään.

Suomalaiset humanitaarista työtä tekevät järjestöt vetoavat nyt hallitukseen älykkään, ennalta ehkäisevän ja pitkäjänteisen katastrofivalmiutta ja -kestävyyttä pitävästi kohentavan kehityspolitiikan puolesta.

Parhaillaan eduskuntakäsittelyssä oleva valtioneuvoston kehityspoliittinen selonteko ei huomioi tätä tarvetta riittävästi.

Maria Suoheimo

SPR:n kansainvälisen avun ohjelmapäällikkö.

Kirjoitettu seuraavien humanitaarista avustustyötä tekevien järjestöjen puolesta: Fida, Kirkon Ulkomaanapu, Plan, Pelastakaa Lapset, Suomen Lähetysseura, Suomen Punainen Risti, World Vision.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Voi kurjuuksien kurjuus
Eiköhän me suomalaiset jo olla kannettu ja tulla kantamaankin kortemme kekoon
ilmastonmuutoksen ehkäisemisessä. Suoheimo nostaa esiin ongelmat, jotka olisi
voitu ehkäistä sekä Etiopian ja Somalian rahallisen avuntarpeen. Miten kumpikaan
em. olisi suomalaisten vastuulla? Ainoa, mihin kyseisissä maissa on järkevää panostaa
on ehkäisyvalistus.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kerrankin samaa mieltä
Jotain todella radikaalia on isommassa mittakaavassa tehtävä jos sivistys ja hyvinvointi halutaan pelastaa edes joiltain osin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kerrankin samaa mieltä
Mikä on se "isompi mittakaava", jossa jotakin radikaalia on tehtävä, ja sivistys ja hyvinvointiko siellä Afrikassa halutaan pelastaa, koska Suomi on mielestäsi jo menetetty?

Suoheimolla taustajärjestöineen näytti mittakaavana olevan Suomen kehityspoliittinen selonteko, ja huoli myös omien järjestöjen toiminnan rahoituksen turvaamisesta.

Kirjoituksessa toistuu moneen kertaan sanat älykäs ja fiksu. Ei tarvitse olla edes erityisen älykäs ymmärtääkseen, että vaikka koko Suomen valtion budjetti ohjattaisiin ilmastonmuutosta ja nälänhätää ehkäiseviin toimiin, se ei olisi edes "pisara meressä" vaikuttavuudeltaan näiden dystopioiden torjunnassa. Mutta Suomi olisi totaalisesti menetetty.

Rahaa kuitenkin liikkuu Afrikassakin. Juuri uutisoitiin, että rikollinen ihmissalakuljetus on siellä miljardiluokan bisness. Yllättävän monilla on varaa maksaa tuhansia euroja matkastaan Välimeren ylitse.

Vaikuttavuuden näkökulmasta, mitäpä jos lähdettäisiin ajamaan pontevasti sitä asiaa, että monikansalliset suuryritykset, jotka Afrikassa tahkoavat valtavia voittoja, maksaisivat niistä kunnollisen siivun myös kansalaisille. Ja vastaisivat jälkeensä jättämistä massiivisista ympäristötuhoista.

Olisi mielestäni paljon oikeudenmukaisempaa, kuin käydä Suomessa vanhusten, puolen miljoonan työttömän, lähes miljoonan ns. köyhyysrajan alapuolella elävän ja yhä pitenevissä leipäjonoissa värjöttelevien olemattomaksi käyneellä "lompakolla".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sinulle "Huomioita"
On täysin yhdentekevää, saako "kunnollisia siivuja" joku kansallisvaltio Afrikassa Suomi, tai monikansalliset suuryritykset. Huomioitalla on ongelma ymmärtää viestin perussisältöä: Se on menoa, koska piti elää yli järjen ja kestävyyden.

Jokainen - myös suomalainen - joka on katsonut asiakseen lisääntyä, on velvollinen selittämään lapsilleen miksi osallistui viemään näiltä leivän suusta ja tuhoamaan siinä sivussa vähän muutakin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Maailmassa liikaa ihmisiä
Väestönräjähdys on kaikkien katastrofien äiti ja myös siihen pitäisi alkaa puuttua, niin hyvinvointivaltioissa kuin kehitysmaissakin. Ihmiskunnan koko pitäisi saada noin 1-2 miljardiin. Tällöin erilaiset luonnonkatastrofit olisivat myös järkevästi hallittavissa.

Maanviljely on kehittynyt jättiaskelin viimeisen sadan vuoden aikana mutta meille ihmispoloisille se ei ole tuottanut "siunausta", sillä lisäännymme sen seurauksena vain entistä enemmän. Syntyvyyden säännöstely ja ensialkuun sen ehkäisy ovat ainoat keinot torjua niin ilmastonmuutos kuin modernin ajan nälänhädät. Kuitenkin aihe on edelleen liian tabu. Edes tiedotusvälineet eivät käsittele tätä kaikista olennaisinta asiaa. Miksi?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ahneus kuriin
Rikkautta ja rahaa on enemmän kuin koskaan, mutta muutamien ihmisten ahneus ja riisto aiheuttavat köyhyyden miljoonille.
Lakeja pitää muuttaa.
Kepu-kokomusta ei muuta näitä lakeja.
Vain työväen puolue voi muuttaa asiat.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ahneus kuriin
Ymmärsinkö oikein, että Suomen kepu-kokomusta ahneudellaan ja riistollaan aiheuttaa köyhyyden miljoonille? Ja kaikki on autettavissa vain lakeja muuttamalla?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mikään ei riitä
Vuosikymmeniä olen ihmetellyt, että miksei kehitysmaiden apu ole ollut "korvamerkittyä". Sidottu siis syntyvyyden hallitsemiseen. Muistanpa jotenkin vielä televisio ohjelman Afrikasta, jossa annettiin jokaiselle viljelyskelpoista maata hehtaarin verran. Kului reilu parikymmentä vuotta ja väkiluku oli kymmenkertaistunut. Silloin vääjäämättä tulee tarvetta hätäavulle.

Eikö jo viimeistään ole avulle annettava ehtoja. Se on nimenomaan hitaasti kehittyvän katastrofin ja niihin liittyvien ongelmien varhaista ennaltaehkäisyä ja vaikutustenminimointia parhaimmillaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Mikään ei riitä
Ehkäisyvalistus ja vapaaehtoinen sterilointi ovat todellakin aivan järkeviä edellytyksiä kehitysavulle. Käytännössä ongelma on paljon mutkikkaampi. Huono koulutus, miesten hallitseva asema ja erityisesti uskonnot ovat esteenä. Muslimit ovat tunnetusti ehkäisykielteisiä, kuin myös naisten koulutus- ja tasa-arvokielteisiä. Katolisten paavi taas teki vasta muutamia viikkoja sitten läpimurron sikäli, että hän puheessaan Etelä-Amerikassa hyväksyi varauksella syntyvyyden säännöstelyn. Amerikkalaiset ovat myös yllättävän vanhoillisia. Uskonnollinen presidentti George W. Bush peruutti presidentiksi tullessaan sellaiset apuohjelmat, joissa mainittiin ehkäisyn edistäminen.

Suomesta on vaikeaa löytää sellaista järjestöä, joka nimenomaisesti edistäisi syntyvyyden säännöstelyä kehitysmaissa. Väestöliito on niitä harvoja, jolla on jotain tämänlaatuista toimintaa, ainakin Malawissa.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vesi
Suomen vientiteollisuudelle uusi aluevaltaus kun aletaan myymään vettä Afrikkaan. Sitähän meillä tunnetusti riittää ja se on hyvälaatuista. Suomi nousuun!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
sadetta, aurinkoa
Kirjoitettiin ikuisesta ongelmasta. Rahallako se ratkaistaan. Ehkä osittain muttei sillä että kansat vaeltaisivat muualle kuten tänään ennustetaan.

Suomen ei pidä etunenässä olla jakamassa rahaa (velkarahaa), siihen löytyy kansainvälisiä järjestöjä miljardeineen.

Se mitä voidaan tehdä ja mikä auttaa konkreettisesti on väestöräjähdyksen hillitseminen. Vetoaminen että lapset on sosiaaliturva on ongelman kieltämistä.

Kehitysapua on annettu miljardeja Afrikkaan ja samat ongelmat jatkuu. Eikä ne ole aina ilmaston syy. Mistä ovat, ns. asiantuntijoiden pitäisi se tietää, ymmärtää eikä vetää mutkia suoriksi ummistaen silmänsä väestöräjähdykseltä.

Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kolikon kaksi puolta
Maapallolla on aina ollut suuria katastrofeja. Ja tulee aina olemaan. Tulevaisuudessa
vielä aiempaa enemmän, mm juuri näiden humaanien järjestöjen ja niissä toimivien takia.
Mitä paremmin onnistuvat tehtävissään, sen rankemmin holtittomasti kasvava populaatio
tätä palloamme raiskaa ja katastrofit sen kuin suurenevat.
Näitten hyvää tarkoittavien "hölmöjen" tulisi suunnata koko tarmonsa tiettyjen maanosien
perhesuunnittelun edistämiseen.

Uutiskuvissa näkee perheitä jotka ovat pitkään olleet leireillä ja jaloissa pyörii 5-6
lasta vuoden välein syntyneinä. Eikö edes tällainen tilanne saa pidättäytymään
parittelupuuhista jos ehkäisystä ei ole hajuakaan. Sama pätee näihin riskialueilla
asuviin. On äärimmäisen väärin hankkia maailmaan lapsia jos jo edeltä tietää että
kärsimyksiä tulee varmasti. Lapsilta ei kukaan kysy halukkuutta tänne syntyä!

Maapallon pilaamisessa ollaan jo sellaisessa vauhdissa kun vielä Kiina, Intia, Bangladesh etc kohottavat elintasoaan ja kaikkialla on tavoitteena ns jatkuva kasvu,
että ennenpitkää täällä hoitavat asioita armeijat hyväntekeväisyysjärjestöjen sijasta.
Asumiskelpoinen maa-alue nousee arvoon arvaamattomaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
emme voi pelastaa koko maapalloa
Syy siihen miksi avustusrahat pienenivät oli se että rahat joita valtio antoi ei mennyt avun tarpeeseen vaan välikäsille ja minne lie. Siitä oli ihan näyttöä miten iso osa tätä rahaa katosi. Spr on halukas parantamaan koko maailmaa. Missä on spr n humatinäärinen apu suomalaisille kodittomile, köyhille ja vähävaraisille sairaille? Minä tiedän rahattomia jotka eivät mene sairauksien kanssa lääkäriin koska heilläei ole varaa lääkkeisiin. Ovat sanoneet että kun akuutti hätä tulee niin sitten vasta. Spr ei tarjoa kriisiapya kuin isoissa katastrofeissa. Emme voi pelastaa kaikkia. Ihminen on luotu älyllä. Jos olosuhteet jossain maanosassa heikkenee niin sitä on mentävä toiseen paikkaan. Syntyvyys on sädeltävissä eli naisetkin voivat myös Afrikassa käyttää ehkäisyä. Miehet voivat osallistua talkoisiin kuten rakentamaan elämää helpottavia asioita. Ruokkimalla koko maapallo anbamme vain tekohengitystä ja passivoimme viisaat ihmiset. Rahan sijaan voimme tarjota välineitä. Olen tullut tähän ajatukseen nähdssäni itse miten suomessa köyhiä ja irtisanottuja kohdellaan. Miten suomalaisella kehitysvammaisella on pieni yksiö jossa ei ole kuin sänky ja hylly seä tyhjä jääkaappi. Miten osa perheistä ei voi ostaa edes astmalääkkeitä. Miten sairaus ja vammaisuus köyhdyttävät kuitenkin ihmisen. En enää ajattele maapallon ihmisiä. Ja en hyväksy sellaista rahanjakoa joka ei mene kohdeasipihin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
emme voi pelastaa koko maapalloa
Syy siihen miksi avustusrahat pienenivät oli se että rahat joita valtio antoi ei mennyt avun tarpeeseen vaan välikäsille ja minne lie. Siitä oli ihan näyttöä miten iso osa tätä rahaa katosi. Spr on halukas parantamaan koko maailmaa. Missä on spr n humatinäärinen apu suomalaisille kodittomile, köyhille ja vähävaraisille sairaille? Minä tiedän rahattomia jotka eivät mene sairauksien kanssa lääkäriin koska heilläei ole varaa lääkkeisiin. Ovat sanoneet että kun akuutti hätä tulee niin sitten vasta. Spr ei tarjoa kriisiapya kuin isoissa katastrofeissa. Emme voi pelastaa kaikkia. Ihminen on luotu älyllä. Jos olosuhteet jossain maanosassa heikkenee niin sitä on mentävä toiseen paikkaan. Syntyvyys on sädeltävissä eli naisetkin voivat myös Afrikassa käyttää ehkäisyä. Miehet voivat osallistua talkoisiin kuten rakentamaan elämää helpottavia asioita. Ruokkimalla koko maapallo anbamme vain tekohengitystä ja passivoimme viisaat ihmiset. Rahan sijaan voimme tarjota välineitä. Olen tullut tähän ajatukseen nähdssäni itse miten suomessa köyhiä ja irtisanottuja kohdellaan. Miten suomalaisella kehitysvammaisella on pieni yksiö jossa ei ole kuin sänky ja hylly seä tyhjä jääkaappi. Miten osa perheistä ei voi ostaa edes astmalääkkeitä. Miten sairaus ja vammaisuus köyhdyttävät kuitenkin ihmisen. En enää ajattele maapallon ihmisiä. Ja en hyväksy sellaista rahanjakoa joka ei mene kohdeasipihin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.