Sunnuntai 31.7.2016Helena, Elena

Asemakaavoja ei oteta
Kaarinassa aina vakavasti

Kaarinan tekninen johtaja Jyrki Lappi kirjoittaa (TS 6.3.) Voivalan uimarantapuiston ottamisesta rakennusmaaksi. Voivalan asemakaava on vuodelta 2009. Muutama kommentti on paikallaan.

Kirjoituksen alku kertoo paljon: asemakaavoilla ei ole johtaville virkamiehille merkitystä. He harkitsevat, onko kaavaa muutettava, jos kaupungin tontin ostanut rivitalorakentaja sitä haluaa.

Puistosta pirstottu lisätontti ulottuisi lähes kiinni uimarantaan. Kaupunki kaatoi tammikuussa suuret puut kiistellyn alueen edestä rantavyöhykkeeltä. Näkymä tontilta olisi nyt esteetön merelle.

Käänteet ovat olleet nopeita. Aukea Oy myi 3.12.2015 kaupungilta vuonna 2011 ostamansa rivitalotontin Asunto Oy Kaarinan Strandille. Tekninen johtaja oli keksinyt heti tarjota uudelle omistajalle viereisestä uimarannan puistosta 3800 neliötä lisämaata väläyttämällä myös lisärakennusoikeutta. Hän toi esisopimuksen 14.12.2015 kaupunginhallitukseen.

Lappi toteaa, ettei esisopimus maan myynnistä ja kaavamuutoksesta sido. Se on totta. Tuiki harvinaista on silti, jos ei sitoisi. Kiistelty sopimus tuli suoraan kaupunginhallitukseen, jotta koko valmisteluketju ymmärtäisi toimia sen mukaan. Valmistelija oli Lappi ja esittelijä kaupunginjohtaja.

Lappi puolustelee intoaan valmistella asiaa ja kertoo keskustelleensa sopimuksesta alaisensa kaavoitusarkkitehdin kanssa. Kukin voi arvioida tässä asetelmassa, kuka tosiasiassa päättää, mikä on mahdollista ja mikä perusteltua.

Kaupunginhallitus palautti äänestyksen jälkeen esisopimuksen kaavoituslautakuntaan. Miksi näin? Koska hallitus ei hyväksynyt Kaarinassa yleistynyttä menettelyä, jossa sidotaan valmistelun kädet etukäteen.

Jos esisopimus olisi hyväksytty, se olisi edennyt kaavoitukseen ja maakauppaan normaalisti, kuten Lappi toteaa. Tietysti, sillä asemakaava-alueelle ei saa rakennuslupaa, jos ei rakentaminen noudata kaavaa.

Lappi myös politikoi, kun hän syyllistää allekirjoittanutta kannattaessani voimassa olevaa kaavaa: kuntien periaatetta, että rakentaminen tapahtuu asemakaavan mukaan. Se kertoo, missä Kaarinassa mennään. Virkamies, jonka tulisi ennen muuta pitää kiinni valtuuston hyväksymistä kaavoista, alkaa julkisesti viestiä näin. Kaikki on kaupan.

Tekninen johtaja vahvistaa kirjoituksellaan, ettei Kaarinassa valtuuston hyväksymiä asemakaavoja oteta aina vakavasti, jos tontinostaja muuta haluaa ja valmisteleva virkamies keksii vipuvarreksi perusteita, joilla sopivan rakennusyhtiön rakennusoikeutta voidaan kasvattaa.

Hannu Rautanen

Valtuustoryhmän puheenjohtaja (vihr), Kaarina

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Kaarinan tauti
Eikö Kaarina siis olekaan se onnen maa, jossa kaikki tekee töitä laulellen, eikä tapahdu mitään kähmintää, koplaamisia tai kabinettisopimuksia? Siis sitä, josta kaarinalaiset huutelevat Turkuun aidan takaa ilkkuen.

"Onneksi muutin pois." Kuulostaako tutulta?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ehtymätön kateus
Rautanen on tyylilleen ominaisesti alkuperäisessä kirjoituksessaan ottanut asiattomasti esille, kuka omistaa rakennusyhtiön - tottakai sitä pitää pyrkiä kateutta herättämään! Katsokaa, rikkat julkkikset porskuttaa!

Vaan missä oli Hannu kun oman talomme näköalat pilaattiin kunnan hankkeilla vuosia sitten, valituskin aiheesta tehtiin valtuustoon. Ei sanaakaan.

Mieleni tekisi kommentoida jotain sosialismista ja änkyröistä mutta enpä taida...

Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.