Tiistai 6.12.2016Niilo, Nikolai, Niko, Niklas, NikiItsenäisyyspäivä

Kaarinan hankkeissa normaali marssijärjestys

Hannu Rautanen esittää (TS 3.3.), että allekirjoittanut junailee joustavasti erilaisia maakauppoja puistoista tasapuolisuudesta, oikeudenmukaisuudesta ja nykyisistä kaavoista välittämättä.

Ensinnäkin allekirjoittanut ei tee päätöksiä esisopimuksista eikä kaavaratkaisuista. Me virkamiehet valmistelemme hankkeita, joita pidämme kokonaisuuden kannalta järkevinä ja luottamushenkilöt tekevät niistä sitten tarvittavat päätökset.

Kaarinassa kaikkiin kaupungille tulleisiin maankäyttöön liittyviin esityksiin pyritään kuitenkin suhtautumaan rakentavasti. Ne selvitetään ja mikäli toteuttaminen näyttää mahdolliselta, niistä laaditaan esisopimus.

Tässäkin tapauksessa keskustelu käytiin vastoin Rautasen antamaa kuvaa sekä kaupungin kaavoittajan että kaupunginjohtajan kanssa ennen esisopimuksen tuomista kaupunginhallituksen käsittelyyn. Näin toimitaan aina.

Esisopimuksella maanomistaja sitoutetaan tulevaan kaavoitusprosessiin ja sen kustannuksiin sekä sovitaan samalla maakaupan ehdoista, mikäli kaavoitus tulevaisuudessa kaupan mahdollistaa. On olennaista huomata, että esisopimuksella ei päätetä kaavaratkaisusta mitään.

Tarkoitus on kaavoitusprosessin kautta saada alueen asukkaiden ja muiden kuntalaisten näkemys siitä, onko tällainen hanke kaikkien osapuolten näkökulmasta mahdollinen. Mitään kauppaa ei synny, mikäli asemakaavaa ei hyväksytä.

Tämä prosessi mielestäni nimenomaisesti varmistaa asukkaiden ja muiden kuntalaisten tasapuolisen kohtelun. Kaikki saavat esittää oman näkemyksensä asiaan niin halutessaan.

Rautasen esittämä malli, jossa asia tyrmätään suoraan luottamusmieselimissä kuulematta alueen asukkaiden mielipiteitä, ei ole sellaista asukaslähtöistä toimintaa, jota haluamme edistää.

Esille nostetussa tapauksessa asian vieminen eteenpäin perustuu siihen, että nykyistä kaavaratkaisua pidetään rakentamisen ja lähimpien asukkaiden kannalta huonona. Esisopimuksella ja asemakaavalla on siis ollut tarkoitus alusta lähtien parantaa myös nykyisten asukkaiden olosuhteita mm. merinäkymien osalta.

Olemassa oleva kaava tulee käytännössä täyteen rakennettaessa estämään lähimpien omakotitalojen näkymät merelle. Asemakaavan muutoksella rakentaminen voitaisiin toteuttaa pääosin yhteen kerrokseen, joka keventäisi rakentamista ja varmistaisi nykyistä kaavaratkaisua paremmat näkymät.

Nämäkin ajatukset ovat kuitenkin vain meidän virkamiesten näkemyksiä, joihin kaavaprosessin aikana alueen asukkaat voisivat ottaa kantaa.

Rautasen näkemyksen mukaan nykyisten asukkaiden kannalla ei ole merkitystä, vaan nykyinen kaava pitää säilyttää voimassa. Eikö olisi kaikkien osapuolten kannalta parempi suunnitella vaihtoehtoinen ratkaisu, joista voidaan sitten valita parempi? Joko nykyinen tai sitten uusi.

Yhdenkään kuntalaisen ei tarvitse olla huolissaan siitä, että omassa lähiympäristössä kaavoitetaan naapuriin lisämaata siitä mitään tietämättä. Tämä ei ole mahdollista asemakaavoitustyöhön liittyvien kuulemismenettelyiden takia.

Kaarinassa maan myyntiin liittyvät päätökset tekee kaupunginhallitus ja kaavoitukseen liittyvät valmistelee kaavoitus- ja rakennuslautakunta. Näin tämäkin prosessi oli etenemässä.

Jyrki Lappi

Tekninen johtaja

Kaarinan kaupunki

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Missä alkuperäinen?
Miten löytää alkuperäinen mielipidekirjoitus, johon Lappi on vastannut? Ei löydy hakutoiminnolla "Rautanen" tai "Hannu Rautanen".
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.