Lauantai 27.8.2016Rauli

Turussa toimiva ja demokraattinen malli

Kokeneet viime vuosikymmenien demarivaikuttajat Pertti Paasio ja Armas Lahoniitty vaativat (TS 3.3.) Turun siirtyvän johtamisessaan pormestarimalliin. Kirjoituksessa perusteltiin vaatimusta oletetun demokratiavajeen korjaamisella ja kansanvaltaisuuden lisäämisellä.

Turun nykyinen järjestelmä on malliesimerkki ammattimaisesti johdetusta kaupungista, jossa demokraattisesti valituilla päättäjillä on vahva ja näkyvä rooli todellisessa päätöksenteossa. Malli kestää vertailun muihin, eikä kalpene niin Tampereelle, Helsingille kuin kansainvälisille vertailukohteillekaan.

Kirjoituksessa kuvattiin demokratiavajeeksi tilanne, jossa valtuuston valitsemat kaupunginjohtaja ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja johtavat kaupunkia. Tilanne ehdotetaan korjattavaksi siten, että kaupunkia johtaisi valtuuston valitsema kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtävät yksin hoitava pormestari.

Demarikaksikko kritisoi sitä, että nykyisin kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja kaupunginjohtaja tulevat samasta puolueesta.

Ei ole valuvika, jos demokratiassa eniten ääniä saanut puolue johtaa kaupunkia. Myöskään yhdistämällä kaksi yhdeksi ei automaattisesti kansanvaltaa lisätä.

Pormestarimalliin siirtyminen olisi massiivinen hallinnon uudelleenjärjestely.

Hosuminen ja hötkyily johtamisjärjestelmän muuttamiseksi ei paranna päätöksentekoa tai auta turkulaisia millään tavalla. Vaikka tällaisen mallin valmistelu aloitettaisiin huomenna, ei sitä ehdittäisi saada kunnialla valmiiksi ennen vuoden kuluttua järjestettäviä kuntavaaleja.

Ajankohta pormestarivatuloinnille ei voisi olla huonompi. Valtakunnallinen sote-uudistus maakuntahallintoineen on valtava kuntakenttää ja koko julkista sektoria muokkaava uudistus. Vasta sen jälkeen tiedämme, mitä tehtäviä ja vastuita tulevaisuuden kaupunki hoitaa ja millainen hallinto Turkuun tarvitaan näitä tehtäviä hoitamaan.

Johtamisjärjestelmän sorkkiminen nyt olisi sama kuin asvaltoitaisiin katu ja mietittäisi sen jälkeen, että mitä maakaapeleita ja viemäreitä kadun alle pitikään vetää.

Pormestarimalli voi hyvinkin olla tulevaisuuden kaupungin johtamisjärjestelmä. Parhaimmillaan se myös parantaisi päätöksenteon kansanvaltaisuutta.

Toimivaa mallia ei kuitenkaan juosten lirauttaen tai yhden puolueen valtapelikikkailusta johtuvalla pikakelauksella pystytä rakentamaan. Näin tärkeässä asiassa toivoisi malttia ja vastuullista otetta myös sosiaalidemokraateilta.

Lauri Kattelus

Kokoomuksen valtuustoryhmän pj, Turun kaupunginvaltuuston 1. varapj

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Kokoomus huolissaan demokratian lisääntymisestä
Lauri Kattelusta huolestuttaa pormestarimallissa se, että kokoomustaustaiset kaupunginjohtajat Suomen kaupungeissa pantaisiin viralta ja tilalle syntyisi demokraattinen pormestarimalli. Siitä syystä hän haluaa pohtia asiaa mahdollisimman kauan, siis niin kauan kuin ikinä ja suinkin mahdollista.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aika paksua
Aika paksua syyttää toisia valtapelistä, kun oma neliraajajarrutus johtuu puhtaasti siitä, ettei paremmin voisi valtaansa betonoida kuin nykysysteemissä. Soteen vetoaminen tuntuu kaukaa haetulta, kun uudistus kestää ja kestää. Siinä ehtii tapahtua aika paljon ennen kuin sote on valitettavasti valmis. Ja hätäily on terminä melko liioitteleva, kun selvityksiä on tehty 2000-luvun alusta saakka. Onko kolme ja puoli vuotta siis hätäilyä?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Demokraattisin hyvinkin
Varsinaista demokratiaa kun 20% kannatuksella Katteluksen omalle puolueelle irtoaa kaikki keskeiset päättäjien paikat. Katteluksen kirjoituksesta tuli mieleen, että valtioista vähiten demokraattisia ovat olleet ne, jotka eniten ovat korostaneet demokraattisuuttaan ja kansanvaltaisuuttaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EKokoomus
Kyllä Kekkonen oli oikeassa, EKokoomusta ei ikinä olisi saanut päästää valtaan yhtään missään, sen verran Turun ja koko Suomen talouden kannalta katastrofaalista omaneduntavoittelua tuon puolueen jäsenet harjoittavat.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Infantiili kirjoitus
Onpa naivi teksti. Ensinnäkin tyyli on ala-arvoista. Asiallisesti Kattelus pyrkii perustelemaan, miksi Kokoomuksen kuuluu saada kannatustaan enemmän valtaa Turussa. Ei kuulu. Seuraavissa vaaleissa nähdään, kuinka Kokoomus ja koko valta-akseli putoaa kuin lehmän häntä. Sitä varten Kokoomus nyt koittaa sementoida kaupunginjohtajan itselleen.
Nykyisen systeemin onnistumisia ovat mm:
- Kupittaan G1-osaston ihmisopikeusloukkaukset
- Talouskaaos: ylijäämä saatiin aikaan myymällä toimintoja omalle yhtiölle, josta ei tule kannattavaa
- Turku taantuu; Tampere, Helsinki ja Oulu menevät menojaan kaikilla mittareilla, kun verrataan Turkuun.
- Kaupunginjohtaja suosii kavereitaan, kuten pari viikkoa sitten TS:n sivuilta saimme taas lukea.
Ei tämän voi antaa jatkua. Johdon pitää vaihtua.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.