Mitä ovat EU:n yhteiset vastuut

Kiitos napakasta ja ytimekkäästä analyysistä pääkirjoituksessa ”Unionin yhtenäisyys rakoilee” (TS 28.2.). Olisin kuitenkin kovasti varovainen eräiden yleistävien adjektiivien, kuten esimerkiksi sanan ”itsekäs” kanssa.

Se, että kansakuntien pelko ja sen myötä itsesuojelu on kasvanut ja konkretisoitunut rajoilla, on tietenkin itsekästä. Jokainen kansakunta analysoi itse tilanteensa ja sillä on suvereeni oikeus puolustautua ulkoisia uhkia vastaan. Itsensä puolustaminen on hyvin harvoin epäitsekästä.

Ytimekäs oli myös päätelmä EU:n tilanteesta ja kriisi on valitettavasti johtamassa koko unionin yhden kulmakiven, ihmisten ja vapaan liikkumisen romahtamiseen. Samalla se tulee vaikeuttaman rahti- ja lentoliikennettä sekä nostamaan liikkumisen viipeiden vuoksi kustannuksia huomattavasti. Tämä syö jäsenmaiden kilpailukykyä ja juuri kilpailukyvyn parantaminenhan on ollut koko teräsunionin perustamisen alkuperäinen idea. Yhden kulmakiven romahtaminen saattaa helposti yhteisön rakennelman jäsenilleen asumiskelvottomaksi.

EU:n epäonnistumisten listaaminen on helppoa, mutta se ei hyödynnä ketään. Sen tuloksena on vain eripura ja epätoivo.

En ole EU:n tuomiopäivän ennusteista löytänyt koskaan mitään konkretiaa, eikä kyseinen pääkirjoitus valitettavasti ollut poikkeus. Ei EU:n ”yhdessä kannettavasta ja jaettavista vastuusta” kannata puhua, vaikka se kovin muodikasta tuntuu olevankin, ellei myös kerro, mitä nuo sanat ihan käytännössä tarkoittavat.

Mitkä olisivat ne toimenpiteet, joilla voidaan vastaanottaa ja menestyksellisesti sijoittaa miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä Eurooppaan ilman, että taloutemme ja yhteiskuntamme järjestys hiljalleen vajoaa pakolaisten lähtömaiden tasolle? Romahtaneessa Euroopassa myös pakolaiset joutuisivat pian toteamaan joutuneensa ojasta sijasta allikkoon, joten tulijoiden määrän säätely on heidänkin etunsa.

Kirjoituksessa oli oikeaan osunut lopputoteamus, jossa todettiin, että mekin saatamme joskus olla avun tarpeessa. Meitä kykenee kuitenkin auttamaan vain vahva länsimaisten demokratioiden yhteisö, mutta hiljalleen kriisien ja epäluottamuksen heikoksi nakertamasta EU:sta ei ole hädän tullen mitään hyötyä.

Pakolaiskriisi osoittaa osaltaan ikävästi sen, miten vähän jäsenmaat toistensa hätää ymmärtävät ja ne vähäisetkin Lissabonin sopimuksen ”turvatakuut”, jos sellaisia nyt koskaan kukaan täysipäinen on todesta ottanut, ovat todellisen kriisin uhatessa pelkkä paperi kasa.

Kaikkien naivien besserwisserien mielipahaksi on todettava, ettei meillä ole taloudellisia resursseja odottaa rajat sepposen selällään, kunnes koko Afrikka ja Lähi-itä demokratisoituu, koska se tie on liian pitkä ja sen kulkemiseen vaadittavaa viisautta ei lajinimestään huolimatta homo sapiens omaa.

Antti O. Pajala

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

On myös viisaita valtiomiehiä
Osassa Euroopan maita on viisaita oman maansa etua ajavia päättäjiä jotka eivät suostu Brysselin orjuuteen. Näiden vanavedessä Suomikin poliitikoistamme huolimatta jotenkin selviää. Nämä viissat maat rajoittavat pakolaisten tuloa, estävät kaikkein järjettömimmät direktiivit ym mihin Suomi ei koskaan anna minkäänlaista mielipidettä ilman Brysselin lupaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: On myös viisaita valtiomiehiä
Niin paitsi näitä maailmaa syleileviä, joita tuossa itsekin lukemassani pääkirjoituksessakin oli. Ei EU kykene eivätkä muutkaan maat Afirkkaa ja lähi-itää tyhjentämään alueilleen kaikkia, joilla menee jotenkin huonosti. Kohta menee huonosti sitten joka puolella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yhteisen vastuun määrittäminen
Yksi EU.n toimenpide voisi olla asettaa kertakaikkinen katto sille, miten paljon pakolaisia voidaan Eurooppaan ottaa vuosittain ja esim. 10 vuoden aikana. Katon täytyy ymmärrettävästi olla korkealla, EU:n kestokyvyn rajoilla, koska se olisi tosiaan katto eikä kiintiö. Se asettaisi yhden EU:n "yhteisen vastuun". Sitten pitäisi vielä sopia miten pakolaisia hajautetaan Eurooppaan. Omasta mielestäni voisi myös tehdä selkeän prioriteettilistauksen: Lapset vanhempineen etusijalle, sitten ehkä vanhukset, vammaiset ja sairaat, sitten muut.

Kuten kirjoittajakin ilmaisee, uskon että ihmisiä ahdistaa nimenomaan se kauhukuva, että pakolaisia otetaan aivan rajoituksettomasti, kunnes heitä on yhtä paljon tai enemmän kuin kantaeurooppalaisia. Jonkinlainen katto rauhottaisi edes vähän. Se on myös puhtaasti humaaneista ja inhimillisistä syistä puolustettavissa, sillä pakolaistenkaan etu ei ole Euroopan syöksyminen kaaokseen ja köyhyyteen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Yhteisen vastuun määrittäminen
Totta kyllä, mutta kuten aina, niin piru asuu yksityiskohdissa. Määrästä päättäminen johta ainoastaan isoon riitaan, eikä siitä kyllä saada koskaan päätöstä, vaikka olisi kuinkakin tarvetta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Loistava ja ytimekäs kirjoitus
Naivismi ei meitä pelasta eivätkä ylevät, mutta täysin epärealisitiset puheet. Niitä on aivan liikaa ja vain kritiikkiä nykyistä tilannetta vastaan esitetään ja puhutaan jostain EU:n vastuullisuudesta hoitaa ongelma, mutta kukaan ei kerro miten.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Itsekkyys on kansakunnan turva
Oikein kirjoitit Antti O. Pajala. Jokainen valtio on itse loppupeleissä vastuussa omasta turvallisuudestaan ja silloin on oltava itsekäs. Joka soimaa EU:n jäsenmaita itsekkyydestä, kun nämä sulkevat rajojaan on pelkkä haihattelija.

Ei ole muuta keinoa ja kuten Pajala sanoi, niin on voitava nähdä kehityksen peloittava lopputulos, kun miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä tulee alueellemme. Sitä eivät Euroopan valtioiden resurssit kestä, eikä tulevaisuuden näkemiseen tarvita edes mitään muuta kuin vaan taito käyttää laskinta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Itsekkyys on kansakunnan turva
Nyt on voitava ajatella Suomen parasta. Niin kaikki muutkin tekevät ja laittavat rajavalvontansa kuntoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Yhteisen vastuun määrittäminen
Totta puhut, mutta oletatko ihan oikeasti, että EU kykenee moisen päätöksen tekemään? Minä en siihen usko.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Yhteisen vastuun määrittäminen
Ei ole vaikeaa tehdä määrityksiä. Niistä saa aimo kasan sytykkeeksi kelpaavaa paperia aikaan.
EU on mestari tekemään yhteisiä sopimuksia ja jäsenmaat mestareita luistamaan tehdyistä päätöksistä ilman mitään omantunnon ongelmia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Osuit itsekin asian ytimeen
Pajala kirjoitti:
"Ei EU:n ”yhdessä kannettavasta ja jaettavista vastuusta” kannata puhua, vaikka se kovin muodikasta tuntuu olevankin, ellei myös kerro, mitä nuo sanat ihan käytännössä tarkoittavat".

Tässä on se koko asian ydin ja näitä liirum-laarumeita saa lukea ja kuulla tiedotusvälineistä jatkuvasti, mutta kukaan ei kerro mitä voisi aivan REALISTISESTI tehdä ja toteuttaa, mutta ideoita tehtailevia propelilakkeja kyllä sen sijaan löytyy ihan liikaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Osuit itsekin asian ytimeen
Propelilakkien ongelma onkin, että heillä on kyky keksiä uusia innovaatioita, muttei kykyä tuotteistaa niitä. Sama koskee sitä tyhjää ja ylevää sanahelinää, jota pursuaa jokaisen päättäjän suusta - suuri sanoja ilman sisältöä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Espanjaan tulevat pakolaiset
Katselin tv:stä (Saksan kanaali) tällä viikolla dokumentin siitä, miten Espanja toimii nykyään. Espanja palauttaa jokaikisen rantautuvan samantien takaisin Afrikkaan. Ilmeisesti on olemassa muitakin mahdollisuuksia EU:n sisällä kuin vain Merkelin tervetuloa-kaikki-kulttuuri. Merkel jauhaa jokaisessa haastattelussa samaa "on löydettävä EU:n yhteinen linja", mutta miten se löydetään ja milloin, sitä Merkel ei analysoi mitenkään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Espanjaan tulevat pakolaiset
Eipä kyllä analysoi kukaan täällä Suomessakaan keinoja, vaikka yleviä ja maailmaa syleileviä puheita kyllä riittää. No se ei olekaan mikään älykkyyden mittari olla olevinaan kaikkien yläpuolella suuri näkijä esittäen suurta filosofista ajattelijaa, jolla on suuri sydän, mutta ei mitään käytännön realistista tajua mistään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Luovutaan
- Turhat hokemat, joissa ei ole sisältöä,
- Euroopan maiden syyttely, kun puolustavat itseään
- Haihattelusta Afrikan ja Lähi-idän demokratian kehittymisen osalta
EU:n käsitteestä jaettu vastuunkanto pakolaisista
EU:n jäsemaiden halu auttaa kriisissä toisiaan
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Yhteisen vastuun määrittäminen
On helppo olla konsensushakuinen niin kauan, kun kaikilla menee hyvin. On vaikeaa saada edes riidattomia neuvotteluja, saati sitten niiden perusteella tehdyksi päätöksiä, kun ollaan kriisissä.

EU kulkee kriiseistä kohti totaalista katastrofia, eikä silloin kannata puhua itsekkyydestä, kun jokainen maa asettuu puolustamaan oman kansansa etuja. Valtiolla on velvollisuus puolustaa kansaa ja sen elinedellytyksiä ja silloin on hurskastelua syyttää näit itsekkyydestä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.