Perjantai 27.5.2016Ritva

Hoitohenkilökunnan ”omatuntopelissä”
ratkaistaan muistisairaan kohtalo

Ajattelin, kun olin nähnyt maanantaina 15.2.2016 televisiossa esitetyn MOT-ohjelman Imatralla ja Raaseporissa toteutetuista hoidoista, että muistisairaiden kielteinen kohtelu hoidossa on saavuttanut lakipisteensä. Mutta erehdyin! Turussa ikäihmisiä on onnistuttu kohtelemaan vielä piirun verran huonommin osastolla G1. Kemiallisen rajoittamisen lisäksi osa vanhuksista on saanut osastolla vielä selkäänsäkin kenenkään siihen puuttumatta (TS 18.2.2016).

Puolet G1-osaston potilaista on ollut muistisairaita, joille ei ole sisätautiosastolta löytynyt sijaa.

”…lääkäri oli kirjannut suljetulle osastolle määräämisen syyksi sen, että sisätautien osastoilla ei ole tilaa”.

Tästä voi vetää johtopäätöksen, että muistisairaat on varastoitu oman onnensa nojaan tähän kauhukabinettiin, jonka toimintaa tullaan jälkikäteen selittelemään resurssipulalla ja hoitajien jaksamisella.

Hoitajien jaksamista ei ole tietenkään syytä vähätellä, jos hoito on tällaista kuin se on ollut G1-osastolla. Osastolla työskentelevien hoitajien vihanpidon määrä muistisairaita kohtaan on eittämättä vienyt voimia hoitajilta.

Sen sijaan, että hoitajat olisivat hoitaneet potilaita eettisesti oikein suunnittelemalla muistipotilaan tarpeisiin perustavaa hoitoa, he ovatkin puuhastelleet omiaan potilaille ”myymällään” työajalla. Tätä tosiasiaa ei ole syytä ohittaa! ”Työvuoronsa valtaosa G1-osaston hoitajista vietti tietokoneella pelaten, kahvilla, tupakalla, kansliassa tai nukkuen...”

Yksi tärkeimmistä hoitotyön menetelmistä muistisairaan hoidossa on hoitajan aito läsnäolo, jonka tiedetään rauhoittavan tunnekuohussa olevan muistisairaan. Jos hoitajat käyttävät työaikaansa omiin tarpeisiinsa, voimme olla varmoja, että osastojen käytävillä kulkee levoton joukko huutelevia muistisairaita, joiden lapset ovat kadoksissa ja lehmät lypsämättä.

Sen sijaan, jos muistisairaat saavat hoitajilta ammattitaitoista hoitoa, he voivat hyvin – ja hoitajat jaksavat hoitaa heitä hyvin!

Geriatri Gustaf Molander kirjoittaa Helsingin Sanomissa ”hoitajien omatuntopelistä, jossa päätetään vanhusten elämästä ja kuolemasta”. Molanderin ihmettelyyn, miksi vanhusta hoitavia lähihoitajia ei kuulla, on helppo yhtyä. Molanderin mukaan jopa keikkalääkärit päättävät yksin vanhuksen hoidosta tuntematta vanhusta. Muistisairaiden tarpeiden huomioimien hoidon toteuttamisessa on ammatillista toimintaa. Tätä soisi olevan myös G1 -osastolla.

Onnekseni olen saanut tehdä paljon yhteistyötä empaattisten ja eettisten turkulaisten hoitajien kanssa. Näiden hoitajien osaamista pitäisi nostaa julkisesti esille sen sijaan, että vähäiset resurssit käytetään vahinkoa tekevien hoitajien tihutöiden salailuun. ”Jos et saatana ota sitä lääkettä, haen aseen ja ammun sinut” kertoo karua kieltä hoitajan asenteesta ja ammattitaidosta.

Kun sairauden haavoittaman ja hauraan potilaan ”hoitomenetelmäksi” on valittu väkivallalla uhkailu, paikalle pitäisi kutsua virkavalta. Pillit soiden!

Maritta Eronen

TunteVa –hoitaja,
TunteVa –kouluttaja, Piikkiö

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Surullista
Lehdessä kerrottiin näin: "Poliisi myöntää, että sillä oli hallussaan Turun
kaupungin teettämä G1-osastoa koskeva selvitysmateriaali jo vuonna
2013. Tuolloin poliisi tutki kuitenkin vain lääkevarkaudet, muut materiaalissa
ilmenevät väärinkäytökset jäivät tutkimatta". Kyllä tää hiljaseks vetää.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
lähihoito
Muistisairaat vanhukset tarvitsevat hyvää ja hellää perushoitoa, johon kuuluu kunnioittava asenne toista kohtaan. Siksi lähihoitajilla on merkittävä asema hoidon toteutuksessa.
Itse olen huomannut lähihoitajiksi tulleen viime vuosina ihmisiä, jotka eivät sinne sovi. Pula on vain niin kova, että alalle valikoituu sopimatonta väkeä.
Hoitajan omasta omastatunnosta ja etiikasta lähtee toisten ihmisten kohtelu. Ulkoapäin tuleva valvonta ei pysty kyllä mahdottomia valvomaan.Jotakin tietysti, mutta kun useimmiten hoitoa toteututetaan sirllä hoitajan ja potilaan kanssa kahden.
ESim. itse olen kuullut, kun jotkut hoitajat viljelevät vi*tu -sanaa siinä asiakkkaan kanssa ollessaan. Sihen kun on totuttu koko ikä, niin silloinhan se on ´normikäytöstä.`
Normiksi on varmaan tälläkin Turun osastolla muuttunut vuosien aikana se, johon olisi pitänyt puuttua aikaisemmin.
On kuulemma puhuttu aikaisemmin irtisanomisten perusteista.
Eikö potilaan kaltoinkohtelu riitä?? Vai pelättiinkö tuolloin, että asia tulee julkisuuteen??'
No, nyt tuli. Onneksi. Mutta monen sellaisen kauhuksi, jolla omainen ollut `hoidossa.`


Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.