Sunnuntai 24.6.2018Johannes, Juhani, Juha, Juho, Jukka, Janne, Jussi, Jani, Juhana

Perustulo – parempi ja kannustavampi sosiaalitukijärjestelmä

Vehmaalainen keskusta-aktiivi Mika Munkki kirjoitti lukijan kolumnissaan (TS 11.8.) näkemyksiään perustulosta.

Päinvastoin kuin kirjoittaja väittää, perustulo nimenomaan vähentäisi harmaata taloutta. Perustulo poistaisi houkuttimet harmaaseen talouteen sekä muut kannustin- ja tuloloukut, kun lisäansiot eivät automaattisesti vähentäisi sosiaalitukia heti lähes lisätuloa vastaavalla summalla kuten nyt, vaan perustulon leikkaantuminen verotuksen kautta olisi asteittaista.

Nykyinen järjestelmä houkuttaa pimeän työn tekemiseen enemmän, koska pienetkin palkkatulot leikkaavat erittäin voimakkaasti sosiaalitukia.

Perustulon tärkeimpiä perusteluita onkin se, että se poistaisi kannustinloukut ja tekisi kaiken työn vastaanottamisen kannattavaksi. Kaikki palkkatulo lisäisi välittömästi henkilön nettotuloa, eli käteen jäävää rahan määrää.

Lisäksi se auttaisi heikommassa asemassa olevia, joiden ei tarvitsisi käyttää vähäisiä voimavarojaan tukirumban pyörittämiseen saadakseen heille kuuluvia etuuksia.

Perustulojärjestelmän ylläpito olisi myös julkishallinnolle erittäin paljon kevyempää ja halvempaa kuin nykyinen useiden erilaisten tukien hallinnointi ja käsittely. Näin ollen sosiaalityöntekijöiden työpanosta voitaisiin käyttää paremmin ihmisten auttamiseen sen sijaan, että työaika kuluu tukibyrokratian pyörittämiseen.

Koska perustulo olisi kaikille kansalaisille yhtäläisesti maksettava, se olisi lisäksi sellaisenaan erittäin tasa-arvoinen. Nykyään kuulee myös usein paljon epäilyksiä siitä, että sosiaalitukia olisi saatu tai myönnetty väärin perustein. Myös tällaiset epäselvyydet ja epäilykset tulisivat viimeistään täysin katteettomiksi perustulon myötä, kun kaikille kansalaisille maksettaisiin samansuuruinen perustulo.

Kirjoittaja antaa ymmärtää kolumnissaan, että perustulo lisäisi etuuksien käyttäjiä, ja että keski- ja suurituloiset joutuisivat entistä kovemman verorasituksen alle.

Tämä väite ei pidä paikkaansa, koska nykyiset tukien saajat vain siirtyisivät perustulon alle, ja monille tulisi myös entistä houkuttelevammaksi tehdä vähäisiäkin töitä, joka jo itsessään lisäisi hyvinvointia ja taloudellista toimeliaisuutta, joka saisi bkt:n ja valtion verokertymän nousuun.

Janne Uotila
Piraattipuolue
Varsinais-Suomen piraattien hallituksen jäsen

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Vajavaista tietoa
Kirjoittaja maalaa positiivisen ja ruusuisen kuvan mahdollisesta perustulosta. Mutta, kirjoittaja ja valtakunnan poliittiset päättäjät, virkamiehistä puhumattakaan, jättävät kokonaan kertomatta sen, mitä tulee tapahtumaan muille tukimuodoille mahdollisen perustulon tulon jälkeen.
Poistuvatko asumis-, vuokra- ja muut tuet? Entä sairaan- ja vanhustenhoitoon liittyvät tuet?
Tuskin kukaan uskoo, että perustulon tullessa myös kaikki muut tuet säilyvät nykyisen laisina ja suuruisina.
Asiallinen ja puolueeton tieto olisi tässäkin asiassa tarpeen väärien luulojen ja uskomusten korjaamiseksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lukijoilta
Lukijoilta

Lukijalta: Juhannusruno

Saaren törmään uinut ajopuu. Vasten kaislaa aalto heiluttaa. Illan tullen laine rauhoittuu. Jälki kirveen muokannut on pintaa. Näkyy silti hahmo naisen kauniin. Kasvot, kaula, kädet vasten rintaa. Kerran miesi patsaan kalliolle kantaa. Kuivattuna hahmoon venetervaa. Kivin ympäröi ja rauhan antaa. Paikkaan tuskin kovin moni halaa. Reitti karikkoinen veneen tulla. Yksi vain sen luokse aina palaa. Kulkija kun eksyy luodon rantaan. Ympärillä tuoksuu tuore terva. Jalanjäljet painuneet on santaan. Urpo Lehtimäki Naantali