Perjantai 20.10.2017Kauno, Kasperi, Jesper, Jasper

Sitran selvitys ei ole mielikuvituksen tuotetta

Oli hämmentävää lukea Turun Sanomien uutisointia Sitran teettämästä tuoreesta selvityksestä, jossa pohdittiin ilmastonmuutoksen yhteiskunnallisia vaikutuksia. Artikkelia hallitsi Ilmastofoorumin puheenjohtajan Pasi J. Matilaisen vähättelevä kommentointi: Matilainen tyrmäsi raportin ”puhtaasti mielikuvituksen tuotteeksi”, vaikka hän ei ollut edes tutustunut siihen.

Kaikkein hämmentävintä kuitenkin on, että Turun Sanomat esitteli ilmastoskeptikkona tunnetun Matilaisen alan auktoriteettina, jolla on asiantuntemusta arvostella IPCC:n skenaariotyöhön pohjautuvaa selvitystä, vaikka lehti kertoikin, että Matilainen ”lukeutuu niihin, joiden näkemyksen mukaan tieteellinen todistusaineisto ei puolla ihmisen merkittävää osuutta ilmastonmuutokseen”.

Matilainen johtaa ilmastoskeptikkojen järjestöä, jonka pääviesti on, että ilmastonmuutos ei ole ihmisen aiheuttama. Järjestö ilmoittaa siis julkisesti olevansa ilmastonmuutoksesta täysin eri mieltä kuin aihetta vuosia tutkineet luonnontieteilijät ja tiedeyhteisö. Silti hänen annetaan ampua alas Sitran teettämä selvitys. Muissa viestimissä selvitystä on käsitelty neutraalisti ja kerrottu lähinnä raportin sisällöstä.

Sitran Gaia Consultingilla teettämä selvitys pohjaa hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n esittämän skenaarioon, jossa on laskettu, miten paljon maapallon ilmasto lämpenee, jos päästöt kasvavat nykytahtia. Siinä tapauksessa maailman keskilämpötila nousee IPCC:n mukaan nykyisestä lähes neljä astetta vuosisadan loppuun mennessä. Suomessa tämä tarkoittaa vielä nopeampaa lämpötilan nousua, noin kuutta astetta.

Selvityksen tavoitteena oli kuvailla, mitä yhteiskunnallisia vaikutuksia näin radikaalilla lämpenemisellä olisi Suomeen vuonna 2080. Selvityksellä ei haluta pelotella vaan nostaa ilmastonmuutosaihetta julkiseen keskusteluun ja herätellä kansalaisia ja päättäjiä siihen, että jos isoja päästövähennyksiä ei saada aikaan, meillä on edessä isoja, radikaaleja muutoksia.

Vaikka Suomen kilpailukyky olisikin muuttuvassa ilmastossa keskimääräistä parempi, ilmastonmuutoksen kokonaisvaikutukset globaalien heijastusvaikutusten kautta ovat erittäin epäedullisia Suomelle ja suomalaisten hyvinvoinnille.

Sitra on tulevaisuusorganisaatio, ja meidän pitää uskaltaa katsoa eteenpäin, vaikka kaikki siihen liittyvät asiat eivät olisi positiivisia. Ilmaston lämpeneminen ja luonnonvarojen niukkeneminen ovat tulevaisuuden suurimpia kansainvälisiä muutosvoimia.

Skenaario ei ole Sitran visio, emmekä toivon sen toteutuvan. Meillä on kaikki mahdollisuudet estää tämän synkän skenaarion toteutuminen. Jos kasvihuonekaasupäästöjä saadaan rajoitetuksi ja Suomessakin ryhdytään ilmastonmuutosta hillitseviin toimenpiteisiin, vuosi 2080 voi näyttää aivan toisenlaiselta.

Jukka Noponen,

johtaja, Sitra

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Vastataan siihen mitä kysytään
Vähän odotinkin tätä. Selvitys ei ole mielikuvitusta, vaan valikoitua totuutta. Jotkut lääketehtaat toimivat samalla periaatteella, otetaan huomioon vain yritykselle edulliset tutkimustulokset, vaikka päinvastaistakin olisi todistettu.

Totuus muotoutuu vastauksesta kysyttyyn. Jos kysytään, miten todistetaan, jotta ilmasto lämpenee, silloin valikoituvat ne tutkimukset, joiden lopputulema näin todistaa. Kyse ei ole valheesta, mutta ei kokonaisesta totuudestakaan. Ja turha syyttää Matilaista asenteelliseksi, samanlainen on Sitrakin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sitra on haistanut bisneksen
Sitra on haistanut bisneksen, nimittäin viherbisneksen. Tästä kakusta on päässyt nauttimaan jo mm. Ilmatieteen laitos jo aikaa sitten ja nyt Sitra tahtoo mukaan näiden höyryävien lihapatojen ääreen samankaltaisilla jutuillaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Satua
Ei kai voi olla muuta johtopäätöstä kuin: satua.
Jokin ketunhäntä Sitralla on kainalossaan, bisnes ja pelottelu.
Esim . Malariaan ollaan piakkoin löytämässä rokote ja mitä löydetäänkään seuraavien 70 vuoden aikana.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.