Tiistai 19.9.2017Reija

Avioliitto-oikeus kaikille

Eduskunnan lakivaliokunta päätti 27.2. kokouksessaan viedä tasa-arvoisen avioliittolain eteenpäin vaikeamman kautta. Täpärästi äänestyksen voittanut kielteinen kanta varmistaa sen, että ennen kuin lakialoite voi edetä eduskuntaan, tarvitaan asiasta kansalaisaloite. Tasa-arvoisen avioliittolain toteuttaminen on nyt kansan käsissä.

Samaa sukupuolta olevien avioituminen on mielestämme ihmisoikeus. Suomen tulee liittyä muiden Pohjoismaiden joukkoon ja toteuttaa yhdenvertaisuutta avioliittolainsäädännössä.

Valtion on kohdeltava kaikkia ihmisiä tasa-arvoisesti. Eduskunnan suureen saliin on saatava päätettäväksi aloite, jonka takana suuri osa kansasta ja 76 kansanedustajaa jo on.

19.3. avautuu kansalaisaloite, joka etenee eduskunnan käsittelyyn sen saatua 50 000 allekirjoitusta taakseen. Tahdon 2013 -liike vie kansalaisaloitetta eteenpäin järjestämällä paikallisia tapahtumia, tempauksia ja nimien keruuta.

Yhdenvertaisuuden edistämiseen voi osallistua aloitteen allekirjoittamalla, sekä osallistumalla Tahdon 2013 -liikkeeseen. Me nuoret valtuutetut tulemme allekirjoittamaan aloitteen ja toivomme mahdollisimman monen myös niin tekevän, jotta lakialoite saadaan asianmukaiseen käsittelyyn.

Niina Ratilainen,
Li Andersson,
Saara Ilvessalo,
Lauri Kattelus,
Elina Sandelin,
Saara-Sofia Sirén,
Tuomas Viljamaa,
Jukka Vornanen

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Kirkko ja Valtio
Kirkko on erotettava valtiosta, siitä se alkaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
"Avioliitto-oikeus kaikille"?
Onko nyt todella asiat niin huonosi että mielenkiinto maamme todellisista ongelmista täytyy yrittää väkisin kääntää tehtyyn ongelmaan? Perusteluna, kun muuallakin ja tasa arvo? Vai eikö Tasa-arvo valtuutetulla ole tarpeeksi tehtäviä?

Ensinnäkin samaa sukupuolta olevat eivät ole koskaan biologisesti tasa arvoisia heterojen kanssa mitä lisääntymiseen tulee. Miten 'avioliitto' sen asian korjaisi? Ai niin, adoptio oikeus.

Kyllä Suomessa samaa sukupuolta olevat saavat maistraatissa suhteensa virallistaa. Lisäksi parien on mahdollista käydä lisäksi vihkiytymässä Rutsissa tai Espanjassa jne. Sitäpaitsi onhan heteroparejakin yhdessä ilman vihkimistä tai edes maistraatin vahvistamista eivätkä siitä ole muita huonommaksi tulleet.

Koko asia tuntuu nyt lisäksi myös siltä että halutaan pakkomielteen omaisesti osoittaa kehitysopin laahaavan miljoonia vuosia jäljessä koska ihminen ei vielä lisäänny suvuttomasti ja se asia pitäisi nyt saada lailla korjattua?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Juridinen, ei uskonnollinen
Nuorissa on tulevaisuus. siksi tulevaisuus Suomessa ja toivottavasti myös globaalisti (idässä ja lännessä.pohjoisessa ja etelässä)perustuu erityisesti tässä asiassa juridiselle tasa-arvon käsitteelle; noudatan toivettanne homoliittoaloitteen allekirjoittamisesta; jäin vain miettimään : miksi seuraavien nuorten valtuutettujen: Mari -Elena Koivusalon ja Vile Tavion nimet puuttuvat; eikö heille ole tarjottu mahdollisuutta allekirjoittamiseen , on tarjottu mutta ovat kieltäytyneet ;kieltäytyneet mutta kuitenkin kannattvat aloitetta vai ovatko he asiasta toista mieltä. elikä perustavat kantansa uskonnolliselle käsitykselle siitä että avioliitto on miehen ja naisen välinen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Juridinen, ei uskonnollinen
Hienoa että allekirjoitat myös kansalaisaloitteen!

Kaikilla nuorilla valtuutetuilla on ollut mahdollisuus lähteä mukaan. Päättäjien kantaa asiaan kannattaa kysyä heiltä suoraan. Turun kaupungin nettisivuilta löytää Turun valtuutettujen yhteystiedot.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Avioliiton tarkoitus?
Tuhmajussi: Viestistäsi saa sellaisen kuvan, että avioliitto on vain lisääntymistä varten. Mites heteroparit jotka eivät tahdo lapsia?

Avioliitossa on kyse parisuhteen oikeudellisen aseman vahvistamisesta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Niinpä niin
vast. "Jukka Vornanen"

Kirjoitit: "Viestistäsi saa sellaisen kuvan, että avioliitto on vain lisääntymistä varten...."

Tätäkin varten mutta koska monella on ollut epätietoisuutta siitä että mikä on normaalia? Katson että heterot ovat tässä suhteessa normaaleja. Ei ihmiskuntaa olisi olemassa jos heterot olisivat epänormaaleja. Luonnonlait ovat aina johdonmukaisia. Ei vettäkään saa ojassa virtaamaan vastamäkeen.

Se että jos joku ei halua lapsia terveydellisistä, taloudellisista tai jostain muusta syystä, tai ei yksinkertaisesti saa niitä, ei tee avioliitosta epänormaalia.

Olen kommentoinut tätä samaa asiaa aiemmin 27.2-13 oleessa aiheessa "Lakivaliokunta ei käsittele sukupuolineutraalia avioliittolakia", joten en ryhdy samoja asioita toistamaan koska tätä voisi saivarrella puolin ja toisin aivan loputtomiin ja siihen en kyllä halua.

Kyllä samaa sukupuolta oleville voidaan kaikki samat juridiset oikeudet hankkia ilman heteroille nimettyä avioliittoakin. Nimettäköön se vaikka nimellä 'Tasa arvo liitto', mutta ilman kirkkovihkimistä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Avioliitto on sana lakikirjassa
En oikein onnistu näkemään, mikä TODELLINEN yhteys on lisääntymiskyvyllä ja juridisella avioliitolla. Lienee jotain uskonnollista logiikkaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
avioliittolakiin myös nimilaki
Avioliittolakiin suunnitellaan muutoksia, pitäisi myös samaan liittää nimilaki. kun antaa puolisolle nimensä, niin eron jälkeen ei lain mukaan saa nimeään takaisin jollei ex puoliso siitä vapaaehtoisesti luovu. Tässä kasvava ongelma avioliittojen purkautuessa. Kun ex puoliso ei luovu saadusta nimestä ja menee uudestaan naimisiin antaen uudelle puolisolle kiusalla exän sukunimen. Kyllä kaikkia muita lakeja tehdään muttei niitä millä eron jälkeen asiat oikaistaan..
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sopimus
Avioliitto on sopimus jolla taataan jälkeläisten oikeudet. Ei jälkeläisiä = ei tarvetta. Jos samaa sukupuolta olevat joilla on jo lapsia (aiemmasta elämästä) haluavat naimisiin niin lapsilla pitää olla oikeus kieltäytyä sukulaisuussuhteesta kun ovat täysi-ikäisiä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.