Lukijalta: Kai säännöt koskevat vihreitäkin?

Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen poistettiin poliisivoimin Finnairin lennolta Berliiniin. Pennanen yritti estää samassa lentokoneessa suoritetun turvapaikanhakijan palautuksen kotimaahansa tietämättä palautettavasta mitään. Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto vielä kehuu Pennasen tekoa.

Koko turvapaikkaoikeusprosessi on turhaa rahan haaskausta, jos kuitenkin voi valita, lähteekö vai jääkö. Tätäkö vihreät haluavat?

Näinhän nyt on kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden irakilaisten kohdalla. Irak ei vastaanota omia kansalaisiaan, jotka eivät vapaaehtoisesti halua palata kotimaahansa.

Suomessakin on jo tuhansia laittomasti maassa olevia, eikä tiedetä, keitä täällä on. Eikö tämä ole turvallisuusuhka? Myös ihmiskaupanuhrien määrä on hälyttävästi kasvanut.

Millaisen vastuun vihreät ottavat syntyvistä ongelmista?

Lentokoneiden ja matkustajien käyttö oman agendansa ajamiseksi on tuomittava ja lopetettava. Se ei ole leikin asia.

Järjestäytynyt yhteiskunta voi toimia vain, jos kaikki noudattavat maan lakeja. Muutoin seurauksena on kaaos, kenenkään ei tarvitsisi välittää mistään.

Airi Pulkkinen

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Juuri näin maa makaa
Naulan kantaan kirjoitettu!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Juuri näin maa makaa
Näinhän se tietysti on, vaikka ylimielisille vihreille on ihan turha järjestäytyneen yhteiskunnan sääntöjä selittää. On kuitenkin hyvä, että ne jotka harkitsevat vihreiden äänestämistä saavat muistutuksen siitä, että ovat aikeissa tukea pohjimmiltaan demokratian vastaista anarkiaa kannattavaa liikettä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Juuri näin maa makaa
Kyllä tässä kirjoituksessa suomineidon

vasara osuu ennemmin omaan peukaloon kuin lähellekään naulan kantaa. Aino Pennanen juristina hyvin tiesi tekonsa seuraukset myös itselleen. Hän nimenomaan luotti Suomen oikeusvaltion ja laillisuusperiaatteen toimivan (yhä, vaikkapa täälläkin vaikuttavasta TrumPutinismista huolimatta) tarpeeksi ennustettavasti, että uskalsi toimia omantuntonsa mukaisesti.

Pennanen tuntee Sipilän hallituksen turvapaikkapolitiikan hyvin, sehän on käytännössä PS:n Jussi Halla-Ahon muovaama. Linja on monin tavoin radikaalisti entistä tiukempi sekä laillisuusperiaatetta sikäli tarkoituksella nakertava, että maahanmuuttoviraston poliittinen ohjaus on voimakasta ja samalla lain noudattamiseen osoitetut resurssit täysin riittämättömät. Suomineidolla ei siis tavallaan ole nyt järjenkäyttö sallittu vaikka asiantuntemusta ja kompetenssia yhteiskunnalla ja viranomaisilla olisikin.

Kukin voi kohdallaan itse päättää miten toimia tilanteen parantamiseksi mutta hallituksen aikaansaama tilanne on kestämätön enimmäkseen sen oman politiikan, eikä ainakaan nykyisellään Suomeen kohdistuvan turvapaikkahaasteen osalta. Suurin osa "pakolaisaaltoahan" on jo täysin omaehtoisesti lähtenyt muualle.

Poliitikot ja kansalaiset voivat sitten heijastella turvapaikkapolitiikkaamme (ja turvallisuuspolitiikkaamme) tällaisiinkin tapahtumiin kuten haluavat. Osa sitä on lainsäädäntötyö ja sehän on lähtökohtaisesti ajattelua nykyisen sääntelyn yli. Se on olennainen osa järjestäytynyttä yhteiskuntaa sillä epäonnistunut ja vanhentunut lainsäädäntö vasta kaaosta onkin. Jotkut (mm. TrumPutinistit) tosin pyrkivät kaaosta oikein luomaankin - eivätkä vain yksilötasolla, vaan yleisesti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Juuri näin maa makaa
"AS" En ymmärrä mitä tekemistä TrumpPutinisteilla (?) on tässä tapauksessa, jossa vihreiden lainsäädäntösihteeri käyttää laittomia keinoja osoittaessaan mieltä (Ruotsin esimerkin innoittamana) lentokoneessa ja yllyttäessään muita matkustajia vielä yhtymään siihen (tosin tuloksettomasti).

Jos joku on kestämätöntä niin se, että nykyisellään länsirajan yli voi astella kuka tahansa paperinsa "hukanneena" ja ilmoittamalla hakevansa "turvaa" päästä määräämättömäksi ajaksi valtiomme elätettäväksi. Paitsi että tällä toiminnalla on huikea hintalappu, sillä ei auteta todellisia hädänalaisia vaan niitä pääsääntöisesti nuoria miehiä, joilla on ollut varaa maksaa ihmissalakuljettajille tuhansia euroja pitkästä matkasta tänne vihoviimeiselle pussinperälle.

Koko homma tervehdytetään sillä, että autettavat pakolaiset otetaan leireiltä, joissa ovat kurjissa oloissa naiset, lapset ja vanhukset, ja joissa olevilla on jo valmiina kansainvälinen pakolaisstatus, niin ettei tarvitse täällä käydä kallista prosessia siitä, onko tulija oikeutettu oleskelulupaan vai ei.

Maassamme on pieni mutta äänekäs joukko niitä, jotka eivät luota tässä asiassa suomalaiseen viranomais- ja oikeuskäytäntöön, vaan vaativat, että kaikille pitää myöntää oleskelulupa. Toisaalta tämä joukko ei kanna mitään vastuuta siitä, miten tämä maailmanparannus rahoitetaan. Vaatikaa vasta sitten, kun olette valmis tinkimään omistanne ja rahoittamaan tämän toiminnan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Juuri näin maa makaa
Miksi vain vihreitten täytyy yhteiskunnan sääntöjä noudattaa kun taas muut saavat touhuta roistot pellossa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Juuri näin maa makaa
Nimimerkki 'Että näin' väittää: "Jos joku on kestämätöntä niin se, että nykyisellään länsirajan yli voi astella kuka tahansa paperinsa "hukanneena" ja ilmoittamalla hakevansa "turvaa" päästä määräämättömäksi ajaksi valtiomme elätettäväksi. "

Kyllä nimimerkki 'Että näin' on nyt jämähtänyt vuoden 2015 tilanteeseen. Nykytilanne on tyystin toinen.
Tuossa muuten on joillekin haastetta vuoden 2019 vaaleihin, miten saada äänestäjät uskomaan että pakolaisvirta Ruotsista edelleen jatkuu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Niinpä.
Touko Aalto kirjoitti uuteen suomeen blogin 2013 jossa kirjoitti Päivi Räsäseen liittyen ettei minkään uskomuksen/ideologian tjs takia saa rikkoa lakia, muuten oikeusvaltio ei toimi yms.

Mutta kun on kyse vihreistä/vasemmistosta niin ilmeisesti Toukon mielestä lakia saa rikkoa koska he ovat moraalisesti ylempänä, se on sitä parempaa lain rikkomista.

Tuollaiset eivät koskaan saa ääntäni, minulla on moraali ja olen vihreätäkin vihreämpi vaikken edes yritä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Niinpä.
Kai vihreälläkin on lupa muuttaa kantaansa, kun tieto lisääntyy tai puolueen etu vaatii. Mitähän keksiikään seuraavaksi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Näyttöä riittää
Eivät koske. Eivät myöskään Vasemmistoliittoa eivätkä Kristillisiä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Resurssipulako ?
Järjestäytyneessäkö yhteiskunnassa poliisi sanoo että asiaa ei tutkita resussipulan vuoksi ja että rikokset pyritään selvittämään. Järjestäytynyt yhteiskunta voi toimia vain jos kaikki noudattavat maan lakeja, paino sanalle "jos" esimerkkinä rattijuopot ja salametsästäjät jotka ovat suorastaan suojeltuja. Näyttää siltä ettei lakien noudattaminen kiinnosta ketään paitsi silloin kun pääsee nokittamaan hyvää selkärankaa osoittanutta vihreää.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Resurssipulako ?
Nationalismi nostaa taas päätään kuten se teki 1900 -luvulla kahdesti. Viisaat tietätävt vielä seurauksetkin mutta toiset taas ovat unohtaneet historian opetukset.

Nythän lain noudattamista vaativat kovimpaan ääneen tahot, jotka toisaalla rikkovat lakia mm. kansanryhmään vastaan kiihottamisen osalta. Eli kun tapahtuu joku rikos, ovat heti syyttelemässä maahanmuuttajia tai pakolaisia. Ja vaikenevat kun käykin ilmi että olikin kantasuomalainen. Sitten taas innostuvat kun joku muu rikkoo lakia ja joutuu siitä vastuuseen. Itse he luonnollisesti eivät vastaa mistään, edes omasta elatuksestaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Resurssipulako ?
mitä pitäisi tästä ajatella: miksi verovaroin eli muiden rahoilla pitäisi tutkia yksityiselle yritykselle tapahtuvia vahinkoja, kun yritys on perustettu tuottaakseen voittoa osakkeen omistajille tai muille omistajille? Eli vahingot selvitää yhteiskunta, voiton ottaa yritys.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Resurssipulako ?
"Eli kun tapahtuu joku rikos, ovat heti syyttelemässä maahanmuuttajia tai pakolaisia. Ja vaikenevat kun käykin ilmi että olikin kantasuomalainen"
---------------
Tottakai maahanmuuttajien tekemät lukuisat rikokset pitää nostaa esiin. Meillä on omasta takaa jo ihan riittävästi rikollisia, emme tarvitse niitä tänne lisää. On myös aika kummallista, että kun Suomesta haetaan turvapaikkaa, niin täällä syyllistytään sitten rikoksiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Resurssipulako ?
Aika moni rötös, jota persut ja rajakit rummuttavat somessa ulkomaalaisten tekemäksi, paljastuu tutkittaessa kantasuomalaisen tekemäksi. (Esim. Joensuun puukotukset.)
Ja sitten alkaa syvä somehiljaisuus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lasku perään
Toivottavasti Finnair ja muut lentoyhtiöt laskuttavat täysimääräisesti näitä protestoijia heidän aiheuttamistaan viivästyksistä. Summat voivat olla sellaisia että voivat laittaa jopa Vihreät ajattelemaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ennaltaehkäisyyn tarvitaan globaali ratkaisu
Airi Pulkkinen: "Suomessakin on jo tuhansia laittomasti maassa olevia, eikä tiedetä, keitä täällä on."

Nyt Suomessa käytävässä keskustelussa ei ole esitetty ratkaisuja, siihen, kuinka ongelmat ehkäistään ennakolta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ennaltaehkäisyyn tarvitaan globaali ratkaisu
Mitä enemmän odotellaan "globalistien" ratkaisua sitä levottomammaksi homma menee.

Asut rivitaloalueella! Rakennukset ja aidat rapistuvat! Mitä teet? Olet pyytänyt hallitusta hyväksymään ehdotuksesi (olet jopa puheenjohtaja) korjaussuunnitelmaan. Kolme vuotta tapeltu eikä päätöstä synny. Sinulla on omalla kohdallasi kolme vaihtoehtoa: a) Myyt asunnon pilkkahintaan ja muutat pois b) Hyväksyt tilanteen olla tekemättä mitään. Katsot rapistuvaa seutua ja vihaat naapureita c) Korjaat oman asuntosi osalta ongelmat ja saat ehkä esimerkilläsi joitakin muita toimimaan samoin?

Olisiko mainittu esimerkki voitu ehkäistä ennalta? Psykologinen testi asukkaille? Pankkitilin käytön jäädyttäminen mahdolliset tulevat korjaukset huomioiden?

Ennaltaehkäisy, globaali ja ihmisoikeus. Siinä sanat jotka voivat tarkoittaa ihan mitä vaan ja muokkautua jopa "uskonnoksi" (selviytymistarinaksi) fanaatikkojen päässä.

Pysytäänhän suomalaiset ihan ruohonjuuri- ja faktatasolla joista ominaisuuksista jo esivanhempamme olivat tunnettuja!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ennaltaehkäisyyn tarvitaan globaali ratkaisu
Nimimerkki "Uskomatonta hihhulointia".

Etkö halua, että kehitetään keinot, joilla estetään suuret pakolaisvirrat?

Haluat kinata loputtomasti, ja toistaa samoja asioita, joita on nähty nettifoorumeilla vuosia. Mikään ei korjaannu.

Esittämäsi ratkaisukeinot kelpaavat tässä ja nyt. Mutta kestävää ratkaisua kymmeniksi vuodiksi kehitä. Lähtökohta ja näkökulma pitää saada uudistumaan. Miksi sitä vastustat. Tiedän vastauksen.

Halusit vain ymmärtää tekstini niin, että saat provosoida. Samaa nähdään jatkuvasti ilman ongelmaratkaisutekniikoiden käyttöä.

Hyväksyn muiden mielipiteen. Halusin tuoda uutta keskusteluun. Sekin loppui tähän.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hajonnut kokonaisuuskäsitys
Kommunisteilla kuten Vihreillä on kubistinen käsitys järjestäytyneestä yhteiskunnasta. Vallankumousta ajetaan anarkialla ja pelkistetty tavoite on päästä julkisuuden ja keskinäisen kehun kautta politbyrooseen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Juuri näin maa makaa
Käsittääksen on kyse juuri siitä että ns. demokratialla perusteltua mielivaltaa vastustaa. Onko se demokratiaa että pitää "kirkko" polttaa tullakseen kuulluksi, onko sittenkin kyse siitä että pitää mielivalta murtaa polttamalla se "kirkko".
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Huomioita
Vihervasemmisto tavoittelee rajatonta maailmaa, johon päästään anarkian ja kansalaistottelemattomuuden avulla, joilla järjestäytyneen yhteiskunnan rekenteita puretaan.

Nyt vedetään naivisti esiin jopa 30-luku ja juutalaisvainot, ikäänkuin nuo historian saatossa monien asioiden summana kumuloituneet tapahtumat olisivat olleet estettävissä järjestäytymättömän yhteiskunnan keinoin.

Kannattaa huomioida, että yhteiskunta joka ei toimi enää järjestäytyneesti lakeihin perustuen, on täysin mielivaltainen ja turvaton kansalaisille, ja sellaisessa ympäristössä toimitaan raa-asti vahvimman oikeudella. Nuoret anarkiaan kannustavat idealistit eivät näe tässä asiassa nenäänsä pidemmälle ja tuskin edes tajuavat, minkälainen yhteiskunta tuon "idealismin" tuloksena syntyy. Siksi tuollaisille houreille on laitettava stoppi heti alkuunsa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Huomioita
Maria kirjoittaa ikään kuin laki olisi itsetarkoitus. Ei ole. Järjestäytynyt yhteiskunta toki toimii lakeihin perustuen mutta niin toimi NatsiSaksakin. Toisinsanoen myös roistovaltiot toimivat lakeihin perustuen, se, mikä erottaa nämä valtiot toisistaan, on lakien sisältö. Roistovaltioissa kansalla ei ole mahdollisuutta protestoida huonoja lakeja vastaan ilman riskiä päätyä 1,8m syvyyteen.

Tämäkin tapaus osoittaa että Suomi on oikeistovallan aikana siirtynyt paljon lähemmäs niitä roistovaltioita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Huomioita
"Naiivia" Järjestäytyneessä yhteiskunnasa laki on laki, ja lakeja voidaan muuttaa, jos ne osoittautuvat toimimattomiksi. Ei siihen tarvita laittomuutta ja anarkiaa, vaan muutokset tehdään demokraattisen järjestelmämme pelisääntöjen mukaisesti.

Todella överiksi vedät jos rinnastat nykyisen Suomen roistovaltioksi, jossa protestointi lakeja vastaan voi johtaa 1,8 metrin syvyiseen kuoppaan. Tässä kohdin tulee kysyneeksi, että käydäänkö tätä keskustelua enää vakavalla pohjalla?

Nyt on kyse siitä, kenen mielestä nykyisten lakien sisältö, ja ilmeisesti maahanmuuttoon liittyen on "roistovaltion tasolla"? Pienen joukon, joka ei halua toimia yhteiskunnan pelisääntöjen mukaisesti, ja on anarkiallaan luomassa todellista, vahvemman oikeudella toimivaa roistovaltiota. Et ota huomioon sitä, että jos tälle tielle lähdetään, niin muillakin on oikeus lähteä ajamaan hyväksi katsomiaan asioita yhteiskuntajärjestyksestä piittaamatta, ja sen tien päässä on täysi kaaos ja silloin voidaan olla jo tilanteessa, jossa joudutaan kaivamaan niitä 1,8 metrin syvyisiä kuoppia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Huomioita
Lakeja toki voidaan muuttaa ilman laittomuutta tai anarkiaa. Mutta harvoin niitä muutetaan ilman. Eli poliittisin perustein tehtyjä lakeja ei ole mitään muuta järkevää syytä noudattaa kuin rangaistuksen pelko. Olihan aikanaan laki että homous on rikos, ei sitä lakia olisi muutettu jos sitä ei olisi erittäin aktiivisesti rikottu.

Onkin erittäin naiivia ja jopa typerää väittää että laki on laki. Nimittäin oikeusvaltion lainsäädännössä pitää noudattaa erästä erittäin tärkeää periaatetta; mikä ei ole oikeus eikä kohtuus, ei todellakaan voi olla lakikaan.

Mutta koska tuollaisia kohtuuttomia lakeja aina välillä säädetään, ovat anarkia ja laittomuus täysin hyväksyttäviä keinoja vastustaa niitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Huomioita
"voivoi" "Mikä ei ole oikeus eikä kohtuus, ei todellakaan voi olla lakikaan" eikä myöskään mikään pieni anarkiaan pyrkivä joukko määrittele yhteiskunnassamme mikä on oikeus ja kohtuus. Siihen on sanomista muillakin, mikä on missäkin asiassa oikein ja kohtuullista ja kenen kannalta. Ei aiheesta enempää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Huomioita
Ja sitten muka on ihan ok että pieni fasismia edistävä joukko ministereitä säätää lakeja jotka eivät ole kohtuullisia eivätkä edes perustuslain mukaisia. Kyllä minä pidän ihan ihmisoikeutena protestoida kohtuuttomia lakeja vastaan, myös sellaisia jotka joku muu määrittää kohtuulliseksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
mitä sanoo Amnesty?
Onko saatu vastausta kysymykseen: oliko palautuksen syynä turvapaikka- tai rikosperusteisuus; jos rikos, miksi juristi tätä vastustaa; eikö silloin mennä lakien mukaan vai kumoaako inhimillisyys voimassa olevat lait.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: mitä sanoo Amnesty?
Tämä turvapaikkaperusteisuus on outo käsite palautusten yhteydessä, sillä Suomesta ei palauteta turvapaikkastatuksella olevia (elleivät ole syyllistyneet raskaisiin rikoksiin). Kun turvapaikka-anomus on käynyt läpi koko prosessin ja oikeustiet ja tulee lopullinen hylkäävä päätös oleskeluluvalle, niin silloin kyseessä on laittomasti maassa oleva ja on poistettava maasta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lukijoilta