Lukijoilta: Suomi on vihreän kullan maa

Suomessa on paljon metsää, joka on hyvin hoidettua ja pääosin järkevästi kaadettu. Nyt kuitenkin ovat kiinalaiset teollisuusmiehet tulleet Suomeen jäädäkseen. Heillä on suuria suunnitelmia, joissa metsiä hyödynnetään tulevaisuudessa rajummin. Muovi jää vähitellen pois pakkausmateriaaleista, ja puuta jalostetaan tilalle. Herää kysymys, että kauanko meidän metsämme kestävät suurimittaista kaatamista.

Onko meidän lainsäädäntömme ajan tasalla? Kaivosalalla kun ei ole mitään tolkkua. Ulkomaiset yhtiöt vievät tonneittain kultaa pois maasta, jättäen taakseen raiskatun maan.

Edes jälkisiivous ei tule kysymykseen. Paperilla se kyllä mainitaan ja luvataan, mutta kun loppu häämöttää, niin tulee konkurssi ja se on siinä.

Kukaan ei ole sen jälkeen vastuussa, sillä konkurssipesän varat tuskin riittävät maisemoinnin parantamiseen. Olemmeko me tuleva Afrikka?

Suuret yhtiöt vievät materiaalin, häipyvät maasta eivätkä jätä edes lämpöisiä jälkiä. Koska ihminen pääsee tuosta ahneuden kirouksesta eroon? Pääseekö koskaan vai silloin vasta, kun se on liian myöhäistä?

Pekka Aho (ps)

Paattinen

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aivan
Erittäin hyvä kirjoitus. Miksi raiskata oma luonto rahan vuoksi? En näe yhtään järkisyytä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Aivan
Onhan sitä omaa luontoa raiskattu tähänkin asti esim.paperiteollisuuden hyväksi. Luonto muuttuu koko ajan lajistoltaan yksipuolisemmaksi ja köyhemmäksi riippumatta syypään eli ihmisen kansallisuudesta.Kun metsää hakataan teollisuuden tarpeiksi, niin täytyy pitää huoli siitä, että uutta istutetaan tilalle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
metsälaki
Kiinalaiset perustavat tietääkseni tehtaan tänne pohjolaan,mutta eivät omista metsiä.Jokaisella metsän omistajalla on velvoita noudattaa metsälakia...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: metsälaki
Asian ydin on juuri siinä, että metsät eivät säästämällä lisäänny, vaan oikein hoitamalla. Meidän metsälakiemme tavoitteena on jo kauan ollut metsävarojemme lisääntyminen ja siinä on onnistuttu niin hyvin, että käytettäviä varoja on enemmän kuin koskaan aikaisemmin ja kaikesta vastustuksesta huolimatta ne vain kasvavat. Kaikkea tuotantoa, vaurautta ja hyvinvointia vastustava vihreä liikkeemme on joutunut jo turvautumaan epätoivoisiin valhekampanjoihin, kuten viimeksi varjonyrkkeilemään kauan sitten lopetettuja laajoja avohakkuita vastaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Säästä metsiä
"Herää kysymys, että kauanko meidän metsämme kestävät suurimittaista kaatamista".

Googlaa "kysy kirjastonhoitajalta metsiä"
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Herrajesta
Hyvä kirjoitus. En edes tiennyt, että kiinalaiset hyödyntävät metsämme, muuten vain olen ollut järkyttynyt hakkuiden määristä, laajuudesta ja kaikkinielevyydestä. Ajelin tuolla Itä-Suomessa äskettäin, ja onhan siellä metsää aivan hemmetisti. Miksi ihmeessä Varsinais-Suomessa viimesetkin metsätilkut halutaan hakata alas? En tajua. Ihan älyttömän älytöntä. Täällä hakataan todellakin ihan pienetkin tontit täysin alas. Haloo metsänomistajat! Uuden metsän kasvu, jos sitä edes tapahtuu (suurin osa näyttää jättävän metsät haaskiolle, jolloin siellä kasvaa pusikko, ei uusi metsä) kestää vähintään 50 vuotta, ellei kasvateta "hyötypuuta" eli paskaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lukijoilta