Lukijalta: Turun läjityspäätökset ihmetyttävät

Sataman ruoppausjätteet on taas tarkoitus läjittää Airiston Rajakarin läheisyyteen. Näin on tehty jo kerran aikaisemminkin.

Jokainen, joka on liikkunut ja viettänyt kesiä Ruissalossa esimerkiksi Kuuvan ja Saaronniemen läheisyydessä, muistaa varmaan mitä se aiheutti seudun vesialueelle, joka oli kuin savipuuroa monta vuotta.

Nyt vesi on tältä alueelta kirkastunut huomattavasti, ja uiminenkin on mukavampaa.

Olemme mukana ”Itämeri puhtaaksi” -projektissa, mutta tällaiset päätökset sotivat tätä sopimusta vastaan.

Saaronniemen uimapaikka on turkulaisten suosiossa hyvänä uimarantana.

Myyntimiesten sauna Kuuvassa on asiakaskäytössä, ja sitä käyttävät Turun alueen yritykset ja yhteisöt kokoustiloina, myös sauna- ja uimamahdollisuudet ovat käytössä.

Tämä läjitys tulee vaikuttamaan myös Vepsän saaren rantojen likaantumiseen. Monet kaupunkilaiset ovat käyttäneet Vepsää hyvänä retkikohteena, ja sen käyttö on lisääntynyt ilahduttavasti. Hyvä vesibussiyhteys ja ravintolapalvelut toimivat.

Kuten TS:ta saimme lukea 4.6., myös kalakannalle on ollut vahingollista kehitystä aiemmasta läjityksestä, mutta tätä ei kuitenkaan ole tieteellisesti todistettu. Jotakin on kuitenkin tapahtunut, kun esimerkiksi Kuuvannokan viereisen lahden edustalla oli pienrysää vuosikaudet. Vaan eipä ole enää.

Toinen erittäin tärkeä asia on toriparkin sisäänajo Yliopistonkadulta, tarkoittaen sitä, että koko henkilöautoliikenne joutuu käyttämään keskustan katuja päästäkseen toriparkkiin, tuleepa sitten idästä, pohjoisesta, lännestä tai etelän suunnalta.

Turku on kuitenkin tehnyt hiilineutraalin kaupunkitavoitteen 2030 mennessä. Päätöksenteko ja sopimusasiat lyövät toisiaan korville eli on ihan sama mitä kaupunki sopii, ”rahamiesten” etu voittaa aina. Sama asia on nähtävissä myös kaavoitus- ja rakennussuunnittelussa. Se onkin jo vuosikymmeniä ollut vanha käytäntö Turun päätöksenteossa.

Olisin odottanut meidän nuorilta päättäjiltä uudenlaista idealismia päätöksenteossa, mutta taustavoimat ovat vielä liian vahvat. Ne tietenkin ovat vielä päätöstenteoissa vaikuttamassa, eikä niitä näköjään uskalleta vastustaa.

Jouko Laakso

aito turkulainen,
viettänyt Ruissalossa
kesiä jo vuodesta 1947

VSMMA:n (ent. Turun Myyntimiehet ry)
kunniapuheenjohtaja

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tekee Airistoon arven
Miten vielä 2018 kaupunginjohto voi sallia tällaisen hulluuden? Selvää saariston luonnon pilaamista. Tästä saa saaristo pysyvän arven.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tekee Airistoon arven
TS:n sivuilta löytyy linkki youtubeen: "Turun yliopiston video: Mitä Saaristomeren suojelemiseksi tulisi tehdä?"
Se on varsin tuore ja ehdottaa mm. että Airistolle jo läjitetyt saasteet pitäisi pikimmiten hoitaa pois!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hyvä Jokke!
Turussa onnistutaan pilaaman lähes kaikki. Hirvensalo on kaavoitettu pilalle. Täydennysrakentaminen keskustassa slummiuttaa ruutukaava-aluetta. Tori on kynnöksellä eikä koskaan enää palaa entiselleen. Uittamon kalliopuistoon rakennetaan kerrostaloja. Uittamon Katariinanlaakso tuhotaan turhalla sillalla. Lopuksi sataman myrkylliset ruoppaus sedimentit kipataan Airistolle. Kuinka yksi kaupunki pystyy keräämään näin paljon ongelmia asukkailleen. Ettei vaan olisi politiikkojen syytä?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Asiallinen kirjoitus
Jouko Laakso kirjoitti tärkeistä asioista, jotka koskevat kaikkia kaupungin asukkaita enemmän tai vähemmän.
Airiston läjitys on fiasko, aivan kuten voimalla väkisin ajettu torikuoppakin.
Nimimerkki "mutiainen" kysyi, onko kaikki poliitikkojen syytä?
Sitä jokainen pohtikoon tykönänsä ja muistakoon, että kaupungin poliittiset päättäjät ovat vaalikelpoisten kaupunkilaisten valitsemia, joten ainoa todellinen keino vaikuttaa asioihin ovat vaalit.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mitä, mitä?
Läjitys? Toriparkki? Rahamiehet? Mitä täällä tapahtuu?

En näe tässä kirjoituksessa muuta kuin vali-vali-valitusta asioista, jotka ovat jo yhteiskunnallisesti ja demokraattisesti päätetty. Pappa-Laakso on todennäköisesti ollut mukana äänestämässä, eli hänen näkökantansa on jo otettu huomioon. Huoli läjityksstä lienee sinänsä aiheellinen. Parempia vaihtoehtoja odotellaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lukijoilta