Keskiviikko 23.5.2018Lyydia, Lyyli

Rohkeutta Turku-visioiden toteuttamiseen

Turussa julkistettiin tulevaisuusvisio vuodelle 2050 viime vuoden syksyllä. Se oli mielenkiintoinen yritys itsenäisyyden 100-vuotisjuhlavuonna katsoa tulevaisuuteen.

Siinä oli mukana muun muassa Aurajoen merkityksen korostaminen ja sen rantojen edelleen kehittäminen. Yhtenä ideana oli joen itärannan kehittäminen kulttuurirantana. Siihen ajatukseen sopii hienosti uuden konsertti- ja kongressitalon sijoittaminen Hämähäkkitontille.

Arkkitehti Pekka Helin esitti mainion ehdotuksen (TS. 11.1.) päivittää aikaisempi suunnitelma tontin rakentamisesta ja konserttisalin sijoittamisesta kallioon. Nyt on tärkeätä, että uudistetaan tämä suunnitelma ja laaditaan kunnon selvitys koko konserttitalon tulevaisuudesta ennen lopullista päätöksentekoa.

Kaikki vaihtoehdot, niiden kustannukset ja kokonaisvaikutukset pitää selvittää.

Hämähäkkitonttivaihtoehdon toteuttamisella on paljon laajemmat vaikutukset koko kulttuurikenttään ja kaupungin sekä kotimaiseen että ulkomaiseen vetovoimaan ja kiinnostavuuteen.

Hankkeitten rahoitus on syytä selvittää monialaisina vaihtoehtoina. Sekä yksityisen tahon mahdollisuudet (hotellisijoittajat) että valtion rahoitus, jota viime vuosikymmeninä on ohjattu melkein kaikkien muiden kaupunkien rakennuskohteisiin.

Tässä vaiheessa ei ole syytä panna vastakkain tätä investointia ja koulujen ym. kohteiden korjauksia, kun kerran ei ole eri hankkeiden realistisia selvityksiä. Hämähäkkitontin hylkääminen ilman selvityksiä lyö koko visiotyötä korville ja on lyhytjänteistä ajattelua.

Yksityisten sijoittajien suunnittelema hanke ratapihan alueelle on rohkea ja toivotan sille investoinnille kaikkea menestystä!

Turussa on jo kauan haaveiltu matkakeskuksesta, jossa rautatieliikenteelle, linja-autoliikenteelle ja paikalliselle liikenteelle saadaan luonteva ja asiakkaan kannalta hyvin toimiva kohtauspaikka.

Suunnitelmat ovat, mutta toteutuksesta ei ole tietoakaan. Viimeisten tietojen mukaan se olisi jälleen siirtymässä.

Tämä on huolestuttavaa ja toivoisin sekä kaupungin ja Varsinais-Suomen liiton että VR:n toimivan nopeasti. Matkakeskukset on jo monessa kaupungissa toteutettu, mutta Turussa ollaan perääntymässä koko asiassa, eräiden lausuntojen mukaan.

Tällä hetkellä päärautatieasemalla matkustajat joutuvat kulkemaan matkalaukkujaan sateessa ja sohjossa vetäen, kun lumen auraaminenkin välillä viipyy.

Joitain päiviä sitten tuli uutinen, jossa kerrottiin, että Helsingin ja Tampereen pormestarit ovat esittäneet kolmannen radan rakentamista Helsingistä Tampereelle ja että se on nyt "tärkein ja kiireellisin ratahanke Suomessa".

Onko asia niin, että tunnin juna ja Helsinki-Turku-rata on nyt unohdettu ja siirretty myöhemmille vuosille? Olemmeko valmiit hyväksymään tämän? Toivottavasti emme.

Armas Lahoniitty

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Totuus on toisenlainen
Forum futurum Aboensis. Hieno suunnitelma, kauniit värit, nuoria, puolialastomia ihmisiä. Kiinnostus ja myötätunto herää. Mutta missä nyt mennään? Mennään täydennysrakentamisen kiimassa. Enemmän, tiiviimmin ja nopeammin. Nämä ovat Turun tämän päivän kannustinloukut ja näillä nyt mennään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Päärata
Ei Rantarataa ole unohdettu, mutta pääradalla on ruuhkaista, mikä lisää myöhästymisiä joilla on vaikutusta muuhunkin junaliikenteeseen ja siten siellä raideliikenteen parantaminen ja nopeuttaminen hyödyttää enemmän myös muuta Suomea kuin Turku-Helsinki välin parantaminen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Päärata
Ja että tampesterilainen ajattelee näin, ei ole mikään yllätys. Tampereelle kolme raidetta ja Turkuun siis vain yksi jatkossakin olisi sujuvoittamassa Turun ja Helsingin välistä liikennettä !?! JOotenkin "nopeasti ajteltuna" nyt tämä logiikka pettää pahan kerran.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Päärata
En osaa tamperelaisista mitään sanoa, enkä "nopeasti ajateltuna"-kirjoittajan ajatuksista, mutta Pääradan sujuvuus vaikuttaa myös Seinäjoen kautta Ouluun matkustaviin, sekä Jyväskylän suunnan matkustajiin.

Ja kyllä tunnin juna tarvitaan myös Turun ja Helsingin välille, se ei vain ole koko maata ajatellen yhtä hyödyllinen investointi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Odotetaan nyt vaan ihan rauhassa
Katsotaan mitä alan ammattilaiset saavat aikaan Konserttitalon korjaamisen suunnittelussa. Nyt alueen päälehdessä on koko homma teilattu jo ennen ensimmäistäkään viivan piirtoa! Samoin muusikot vouhottavat itselleen uusia seinä. Eivät seinät soita vaan muusikot. Kyllä Turun filhamonikot ansaitsevat kunnon työtilat, mutta ne on aivan varmasti mahdollista rakentaa nykyiseenkin paikkaan.

Turulla ei kuitenkaan ole yli 150.000.000€ ylimääräistä rahaa, vaikka kukaan ei sitä "suuressa viisaudesaan" tunnu ymmärtävän Turun koko budjetissa korjaus- ja rakentamisvaroja oli tänä vuonna 83M€ ja olisi hyvä olla vähän suhteellisuuden tajua siinä mitää pyytää. Lahoniitynkin entisenä kaupunginjohtajana pitäisi ymmärtää, miten budjetin valmistelu on vaikeaa ilman tällaisia puskista vedettyjä "olis kiva olla juttuja".
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Miksi ette usko
Miksi ette nyt vaan jo usko, ettei tällaiseen ole varaa, kun vanhan konserttitalomme, jolla on kulttuurihistoriallista merkitysta koko Turulle, korjausta ei voi laiminlyödä pienimmässäkään määrin, vaikka joku arkkitehti jopa täysin moraalittomasti esitti Konserttitalon purkamista. Samaa nyt tekee Lahoniitty, kun kannustaa tätä arkkitehdin ajatusta noudattamaan.

Muista asioista paitsi musiikkitalosta, olen Lahoniityn kanssa lähes samaa mieltä, joskin Hämähäkki tontin pakottavasta käyttöön ottamisen tarpeesta. Antaa sen vaan olla rauhassa. Ei ole pakko rakentaa siihen jotain vaan rakentamisen vuoksi. Se tuo iltavalaistuksessaan ja varsinkin nyt jouluiseen aikaan omaa mystisyyttään, mitä ei ole missään muussa kaupungissa. Noita ns. upeita arkkitehtien "luomuksia" - kuution mallisia rakennellmia on kaikki paikat kyllästymiseen asti täynnä.

Vaikka rakennukset jossain visioissa olisivat miten upeita, niin lopulta niistä aina tulee lopulta vain tavallisia pakkilaatikoita toinen toisensa viereen. Tylsääkin tylsempää. Luolaa ei tarvitse edes ihailla, kun se on vaan kalliota, vaikka sisäänkäynti olisi millainen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Emme hyväksy
On suorastaan kuvottavaa, miten jotkut suhtautuvat ystävyyskaupungilta saatuun lahjoitukseen, Turun Konserttitaloon. Törkeimmät ehdotukset liittyvät rakennuksen korjaamisen laiminlyömiseen ja joku arkkitehti ehdotti jopa sen purkamista
Veronmaksajat eivät musiikkitaloa halua ja äänestäjinä heidän mielipidettään varmasti myös kuullaan poliitikkojen päätöksissä, koska muuten he eivät saa jatkossa pestiä seuraavalle kaudelleen..
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Emme hyväksy
Olen samaa mieltä. Ystävyyskaupunkimme lahjoitusta pitää vaalia ja sitä pitää korjata alkuperäistä näkemystä kunnioittaen. Konserttitaloa ei saa purkaa. Se voidaan remontoida. Jos se ei kaikille riitä, niin se on eri asia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Emme hyväksy
En minäkään hyväksy, vaan nyt on vanha korjattava niin hyvin kuin osataan ja louhimalla sinne saadaan niin paljon lisätilaa kuin on tarvis. Helsingin musiikki talo osoittaa, että uusikin voi olla ihan susi, vaikka akustiikan suunnittelija oli maailman johtava japanilainen guru.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Turun Guggenheim
Tässä se nyt on sitten se taiteen varjossa eteenpäin ajettava turkulainen Guggenheim, joka maksaisi kaksi kertaa enemmän kuin Turussa vaivoin budjettissa on saatu kasaan korjaamiseen ja kunnospitoon yhteensä tuo 80 M€.

Olisiko nyt joku suhteellisuuden taju kadonnut eräiltä harvoilta, mutta kovaäänisiltä henkilöiltä tässä kaupungissa. Eikö skumppa lasillisen kilistely kävisi teidän kesken uudessa upeaksi korjatussa Konserttisalin vilpolassa nytkin?

Ei Turku ja sen kulttuuri kasva siitä, että tänne rakennetaan uusia seiniä kalssiselle musiikille, koska olemme kooltamme se mikä olemme ja vanhankin konserttitalomme täyttöaste on reilusti alle 50%, kun kaiken maailman etulippulaiset ja kutsuvieraat siivotaan tuloksesta pois.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Turun Guggenheim
Musiikkitaloa ajavien tarkoituksena on saada turkulaiset keskustelemaan talon ulkonäöstä ja unohtamaan raha. Näinhän ajattelivat Guggenheimin ajomiehet järjestämällä arkkitehtuurikilpailun. Olkaamme tarkkana, jos vedätystä yritetään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Väärä tärkeysjärjestys
Kyllä tuo uuden musiikkitalon tarve on aivan viimeinen mitä kaupunkiin tarvitaan. Helsingissä on musiikkitalo, johon voi mennä, jos haluaa mennä "esittämään kultturellia".

Ne muutamat turkulaiset ihmiset, jotka sinfonioita rakastavat, ovat sen verran varakkaita, että matka Turusta Helsinkiin ei ole mikään ongelma, koska harrastukseensa pitää kaikkien vähemmänkin ansaitsevien veronmaksajien panostaa.

Eli se tunnin juna on Turulle ykkös asia, jotta matka sujuisi nopeasti suuret taloudelliset resurssit omaavaan Helsinkiin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Väärä tärkeysjärjestys
Jo Suomi on liian pieni monelle areenalle ja Turku on erityisen pieni siihen. Kyllä sinfonikoille ja sen muutamalle harrastajalle nykyinen tila saa riittää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Väärä tärkeysjärjestys
Konserttitalo kuntoon ja sekin on iso uhraus, mutta uusi maksaisi 2...3 kertaa enemmän. Ei sellaiseen öky hankeeseen ole varaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Juu ja ei
Matkakeskus oli jätetty siitä lehden niin hirmuisesti ylistämästä kaupunkivisiosta kokonaan pois. Visio oli äärimmäisen huonosti liikenne tarpeita ymmärtävä kaikilta osiltaan muutenkin. Eikä se ollut sen vision ainoa huono puoli.

Visio lähti siitä, että Turku elää nuorista opiskelijoista, jotka polkevat pyörillään havainnekuvissa hymyssä suin baarista toiseen lattea litkimässä. Ei, ei. Ei se Turku sillä tavalla elinvoimaiseksi tule. Ei joku turisti tai opiskelija tätä kaupunkia rakenna, vaan kyllä sen kehittäminen perustuu tavallisten kaupunkilaisten verojen varaan ja heidän tarpeidensa täyttämiseen.

Mitä tulee musiikkitalojen ja muiden turhakkeiden rakentamiseen, niin ei tämä Turku tule sen kummemmaksi kultuurin kehdoksi, vaikka minkälaisia tiloja rakennettaisiin, koska me olemme syrjässä ja se on fakta. Me olemme myös liian pieni suhteutettuna johonkin satojen miljoonien ja vain klassiselle musiikille tarkoitettujen fasiliteettien rakentamiseen.

Joskus tuntuu, että näillä hypettäjillä on jalat tukevasti pilvissä, eikä heillä ole tavallisen turkulaisen arkimurheita lainkaan. Laiteaan nyt ensin vahat tilat kuntoon ja haikaillaan sitten vasta uusista, kun nykyistenkään ylläpitoon ja korjauksiiin ei millään rahat riitä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Juu ja ei
Se on sama kuin laittaisi huonoon tauluun upeat raamit. Ei se taulu siitä sen kummemmaksi muutu. Yhtä vähän kuin puku tekisi herrasmiehen, jos sitä kantaa ääliö.

Ei Turkukaan siitä parane, jos tänne joku uusi kongressi-/kanserttikeskus rakennettaisiiin, vaan kyllä täällä täytyy mennä talousajattelulla eteenpäin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Juu ja ei
"Raamit eivät tee taulua" kirjoitteli ihan napa kymppiin. Kaupunkia ei kannata kehittää epäsuhtaisesti. Epäsuhtaisuus olisi tässä sitä, että satsataan johonkin pienen ryhmän harrastukseen päättömästi ja iso osa kaupunkilaisia ei hyötyisi siitä mitään ja kaiken lisäksi mahtipontinen satsaus kuvastaisi vaan jotenkin koko kaupungin tyhmää ja yksipuolista kehittämistä.

Juuri sen vuoksi on olemassa pitkä tähtäimen rakentamis- ja korjaus suunnitelma, etteivät tällaiset sivulta tulevat uudet asiat veisi pohjaa kaupungin pitkäjänteiseltä kehittämiseltä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Juu ja ei
Vai huono taulu? Onko typerämpää kuultu? Turku on Suomen sivistyksen kehto, Suomen historian alkuunpanija ja Suomen vanhin kaupunki. Täällä on monia Suomen ja maailman parhaita asioita, kuten laiva- ja lääketeollisuus (jotka tuottavat Suomeen 1 Mrd. kumpikin), maailman hienoin saaristo, historialliset Suomen Tuomiokirkko ja linna, ainoa kaupunki Suomessa, jossa on kansainvälinen lentokenttä ja satama, miljoonia matkustajia vuosittain, loistavat sijoitukset eurooppalaisissa kaupunkiluokituksissa (ohi tampesterin ja tsadin), kulttuurillisesti Suomen ykköskaupunki kultturipääkaupunkiuden, Ruisrockin, Tall Ship Racen ja muiden lukuisten tapahtumien kautta. Turusta tulee myös Suomen paras urheilija kautta aikain, Paavo Nurmi ja täällä on hänen kunniakseen tehdyt kisat. Jääkiekko TPS on myös voittanut useita euroopan mestaruuksia ja on tuonut kunnia kauungille.
Meillä turkulaisilla ei ole muuta kuin ylpeyden aihetta heinosta kaupungistamme. Näitä kateellisia valittajia riittää aina. Heidän turhamaiset valituksensa pitää vaan jättää huomiotta, koska ovat luusereita.
Turku on Suomen paras kaupunki! :)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Oisko syytä selvittää?
Ennen kuin sitä Hämähäkkitonttia kovasti rakentamisen kiimassa nyt tuuletetaan mitä erilaisimpien häkkyröiden paikaksi, niin olisi syytä selvittää muutama fakta.

Muistan myös, että Turun Yliopistolle suunniteltu arkisto ja kirjasto kohtasi tiensä pään, koska hämähäkkitontin takana oleva kallio ei kestänyt louhimista. Näin isäni, joka oli sotaveteraani ja sodan jälkeen myös osallisena tuohon työhön kertoi minulle.

Eräs geotekniikan Diblomi inssi kirjoitti muistaakseni lehteenkin asiasta, että kallioperä ei sovi louhintaan ilman poikkeuksellisen suuria satsauksia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sekavaa visiointia
Tunnin junaa tarvitaan kipeästi kuten myös matkakeskusta ja niistä asioista varmasti kaikki turkulaiset ovat samaa mieltä. Kaupungin laatimassa visiossa ainakin matkakeskus oli kokonaan poistettu. Miksi? Eikö nykyisin ilmeisesti Sydenyssä asuva ja keskusta viso työryhmää johtanut professori Wilenius nähnyt sitä tarpeelliseksi? Onko koko vision uskottavuus vähän muutenkin sitä sun tätä? Kannattaako sellaiselle mitään rakentaa, joka sisältää noin oleellisia virheitä?

Hämähäkki tontin suhteen kaikilla sormet syyhyävät, vaikka rakentamien ei ole mikään itsetarkoitus. Tontti ei siitä mihinkään karkaa ja rakennetaan siihen vasta sitten, jos on oikein hyvä ja paikkaan soveltuva sekä turkulaisten todella tarvitsema rakennus. Musiikkitaloa eivät turkulaiset veronmaksajat tarvitse, eikä se ole tarpeellinen lainkaan tavalliselle kadun tallaajalle.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lukijoilta