Tarvitaanko presidentinvaalissa jännitystä?

Tulossa olevien presidentinvaaliemme lopputulos näyttää selvältä: istuva presidentti Sauli Niinistö valitaan suurella äänten enemmistöllä. Lähes ainoa epäselvä seikka on se, valitaanko hänet jo ensimmäisellä kierroksella.

Moni Niinistön kannattaja pitää suotavana, että tulos ratkeaisi ensimmäisellä kierroksella. Näin saataisiin vaalihumu loppumaan ja julkisuudessa päästäisiin keskittymään muihin asioihin. Hallituksella onkin ollut mediassa rauhoitusaika, kun sen tekemisiin ei ole ehditty tarpeeksi paneutua – vaikka syytä olisi.

Jotkut taas katsovat, että toinen äänestyskierros palvelisi demokratiaa, sillä näin saataisiin keskusteluun erilaisia näkökulmia ja kilpailun jännitystä pitempään. Vähäisen kannatuksen omaavat ehdokkaat toivovat sitä saadakseen mahdollisimman paljon tunnettuutta muita vaaleja varten.

Tähän mennessä varsinkin Paavo Väyrynen ja Matti Vanhanen ovat tuoneet vaihtoehtoisia näkökulmia keskusteluun haastaessaan ja kritisoidessaan Niinistöä sumeilematta. Väyrynen on jopa väittänyt tämän syyllistyneen ministeriaikoinaan EU-asiassa maan perustuslain vastaiseen toimintaan. Tämän väitteen ovat tosin asiantuntijat torjuneet aiheettomana.

Väyrysen ja Vanhasen välinen kamppailu keskustalaisten äänistä on kiinnostava kukkotappelu, jonka tulos voi vaikuttaa istuvan hallituksen ja nimenomaan pääministeri Juha Sipilän kohtaloihin. Onhan Sipilä antanut ymmärtää, että hänen jatkonsa puolueen puheenjohtajasta riippuu muun muassa kentän tuesta – ja sitä voi arvioida sen perusteella, miten puolueen presidenttiehdokas Vanhanen pärjää oman puolueensa perustaneelle kunniapuheenjohtaja Väyryselle.

Muiden ehdokkaiden panos uusien ja realististen näkökulmien tuottamisessa on jäänyt hiukan vaisuksi. Rkp:n ehdokas Nils Torvalds on tosin profiloitunut Naton kannattajaksi, mutta enemmistö kansansalaisista on jäsenyyttä vastaan. Tuskin tällä asialla suurta äänipottia haalitaan.

Sosialidemokraattien Tuula Haataista on yleisesti arvioitu värittömäksi – keskioluen vahvuisesta laimeudesta on syytetty myös Vanhasta. Haatainen saattaa olla liian hienostunut luonne vaalitaisteluun. Häntä ehkä myös vaivaa sama tehottomuus, jolla demarit ovat vetäneet oppositiopolitiikkaa hallituksen tunaroidessa ja tarjotessa monia herkullisia maalintekopaikkoja.

Muut ehdokkaat ovat tuoneet peliin lähinnä oman puolueensa tutun sanoman, mutta tuskin mitään presidentin tehtävän kannalta mullistavaa.

Jos enemmistö valitsee Niinistön ensimmäisellä kierroksella, se on osoitus demokratian toimivuudesta.

Toinen kierros ja sen tuoma keinotekoinen jännitys eivät ole demokratian elementtejä – vaalit ei ole urheilukilpailu. Oleellista on, että jokainen ehdokas on jo nyt saanut viestinsä perille.

Pekka Pihlanto

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Pihalla ollaan
Pihlanto puhuu, että jos Niinistö valittaisiin ensimmäisellä kierroksella, se olisi muka osoitus demokratian toimivuudesta. Olen eri mieltä ja samoin ovat alkaneet näyttää nyt gallupit, että kyseessä on ollut aito kokoomuslainen Niinistö-harha.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Pihalla ollaan
Demokratian toimivuutta kuvaa parhaiten vapaiden vaalien korkea äänestysprosentti. Siispä kaikkien on ehdottomasti käytävä äänestämässä. Vaalien ratkeaminen ensimmäisellä kierroksella olisi edullisin ja halvin vaihtoehto.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Pihalla ollaan
Edullisuuttako ja halpuuttako demokratian kustannuksella? Nythän nimittäin tilanne on se, että Niinistö-propakanda on purrut kansaan, vaikka kyseessä todellisuudessa ei ole mikään kansanmies vaan Kokoomuksen kovia arvoja kanttava mies.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Propaganda näyttää purevan...
"Tulossa olevien presidentinvaaliemme lopputulos näyttää selvältä: istuva presidentti Sauli Niinistö valitaan suurella äänten enemmistöllä."

Ahaa...! Vaalien lopputulos siis tiedetään jo ennen vaaleja? Huikeeta!

Olet valitettavasti yksi Niinistö-propagandan uhreista. Etkö todellakaan näe, miten media yrittää tällä Niinistö-rummutuksella manipuloida Sinua "äänestämään oikein"?

Noin ihan vaan pienenä muistutuksena...Britannian pysyminen EU:ssa näytti median mukaan selvältä...kuten myös Hillary Clintonin vaalivoitto USA:n presidentinvaaleissa näytti selvältä...mutta kuinkas sitten kävikään?

Tuli vaalipäivä...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Propaganda näyttää purevan...
Mitään ei tiedetä, kuten käy tekstistä ilmikin. Kyse oli ennusteesta.

Niinistö on ehdokkaista ainoa, jolla on todellista näyttöä presidentin tehtävien hoidosta. Media on kirjoittanut kaikista ehdokkaista positiiviseen sävyyn. Joku ajattelee aivan omillakin aivoillaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Pihalla ollaan
Saat olla kernaasti eri mieltä ja olla pihalla omalla tavallasi. Sitä sanotaan demokratiaksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Pihalla ollaan
Niinistö-harha tuo tuote jota Kokoomus kehitteli vuosikaudet ja nyt sitä myydään suomalaisille. Halvalla menee äänet. Tällä ei ole mitään tekemistä demokratian, vaan paremminkin plutokratian ja harvain vallan kanssa. Kaikki me sen kyllä tiedämme.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Pihalla ollaan
Onpa "suomalaisella" erikoinen mielipide. Ajatteluksi sitä tuskin voi kutsua. Nimimerkkiin toki pitäisi lisätä alkuun sana "perus".
Edustaako hyvin menestyneen ja hyvin tehtävänsä hoitaneen Niinistön suuri kannatus mielestäsi todellakin plutokratiaa ja harvain valtaa??
Jos näin on, niin muuta toki Venäjän puolelle, mistä löydät tuolle sanaparille todellista vastinetta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lukijoilta