Mennään kerrankin kulttuuri edellä!

Toimituksen otsikoima kirjoitukseni "Poliitikoilta puuttuu kulttuurintaju" (TS 3.1.) kirvoitti moitteita kahdelta Turun kulttuurilautakunnan jäseneltä (TS 11.1.). Jäiköhän heiltä huomaamatta, ettei kritiikkini kohdistunut lautakuntaan, vaan lähinnä niihin kaupungin päättäjiin, joilta oli aiemmin (TS 31.12.2017) tiedusteltu kantaa uuden musiikkitalon rakentamiseen. Toki viittasin poliitikkokuntaan laajemminkin.

Mainintani mökäfestivaaleista taas pohjautui siihen tosiasiaan, että kaupungilta on vuosittain riittänyt määrärahoja Ruisrockin järjestämiseen; lisäksi on DBTL:ää ja Taiteiden yötä.

Rockin kokeminen mökäksi on subjektiivista, mutta puhdasta faktaa ovat edellä mainittujen tilaisuuksien lieveilmiöt: juopuneiden mekastus, roskaaminen sekä ilki- ja väkivalta. Viattomia eivät liioin ole suuremmat urheilutapahtumat, häiriöistä esimerkkinä jalkapallohuliganismi.

Klassisen musiikin kentältä ei ole toistaiseksi kantautunut uutisia vaikkapa Mozart-fanien ja wagneriaanien välisistä nujakoista.

Useimmat tajunnevat, etteivät kaupungin osoittamien määrärahojen suuruudesta päätä lautakunnat, vaan kaupunginvaltuusto.

Liikuntatoimi ei ainakaan Turussa näytä jääneen pahemmin lapsipuolen asemaan. Yksistään kuluvan vuosituhannen aikana on rakennettu muun muassa Kupittaan Veritas Stadionin uudet katsomot, uusi jäähalli, on peruskorjattu Impivaaran uimahalli ja Samppalinnan maauimala. Vastikään avattiin Kupittaalle palloiluhalli; alueen liikunta- ja keilailuhalli eivät ole vanhoja nekään.

Aiemman kirjoitelmani toteamus liikuntaan ja rockiin syydettävistä kymmenistä miljoonista oli itse asiassa lieväsanaisuutta: sadoista miljoonista on muutamankin vuoden aikajanalla kyse.

Liikunta- ja kulttuuri-investointien välillä tulee pakosta tehneeksi vertailuja, vaikkei vastakkainasetteluun pyrkisikään.

Vuonna 1952 tarvittiin konserttitalon pystyttämiseen Göteborgin lahjoitusvaroja; samana vuonna avattiin Veritas Stadion olympialaisten osakilpailuja varten. Vuonna 1955 valmistui Samppalinnan maauimala. Noiden vuosien jälkeen liikuntatilat ovat moninkertaistuneet, mutta 74-jäseniseksi kasvanut Turun filharmoninen orkesteri joutuu aina vain tyytymään 30 soittajalle mitoitettuun esiintymistilaan.

Millaisethan olisivat liikunnanharrastajien mietteet, jos heidän fasiliteettinsa olisivat yhä vuoden 1952 tasolla?

Konserttisali on sitä paitsi muusikoiden työpaikka eikä harrastelutila. Vetoisia ja kuulovaurioille altistavia työympäristöjä tuskin suvaitaan enää teollisuuslaitoksissakaan.

Tämän lehden palstoilla on jo todettu, millaisen matkailunähtävyydenkin uniikki kallionsisäinen konserttitalo muodostaisi. Jos vielä TFO pääsisi vapaasti kehittymään huipputasolle ja talo houkuttelisi vastaavasti vierailijoiksi tunnetuimpia nimiä Euroopasta ja kauempaa, Turku olisi kulttuurikaupunkina pysyvästi piirretty maailmankartalle.

Kunpa kaupunkimme varainkäyttöä hallinnoivat tahot päättäisivät kerrankin mennä kulttuuri edellä!

Jussi-Pekka Toivonen

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Louhinta?
Kun se kallio ei kestä työstämistä, sanovat DI:t. Siksihän louhinta aikanaan keskeytettiin....vai? Konserttitalon kalliota sopii kyllä louhia korjaustöissä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Louhinta?
Eihän täällä kukaan ota asioista selvää ennen kuin ruvetaan ehdotuksia tekemään. Hämähäkki tontin suhteen kaikilla sormet syyhyävät, mutta sanon suoraan, että ei ole syytä ryhtyä siihen mitään rakentamaan vain rakentamisen vuoksi, vaan vast, jos on oikein hyvä ja paikkaan soveltuva sekä turkulaisten todella tarvitsema rakennus. Musiikkitalo ei ole tarpeellinen lainkaan tavalliselle kadun tallaajalle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Louhinta?
Kallio ei kestä louhintaa, ja tontti on liian pieni. Minusta orkesterin voi mitoittaa nykyisiin tiloihin sopivaksi, esim. eläköitymisten myöten, ja käyttää eri kokoonpanoja, pienemmillä soittajamäärillä, monta näytöstä päivässä
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kympin juttu
Olen ihmetllyt kaua tuota urheilu"kulttuurin" ylivaltaa.Ei ihme.ettei muu kuttuuri kiinnosta enää etenkään nuoria kun sitä ei arvosteta.Kunnolliset puitteet myös muille kuin urheilulle ja räppäreille!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: kympin juttu
Se vaan on niin, että klassinen musiikki on kovin pienen piirin harrastus ja jos vertaa sitä ja urheilua sekä mikä veronmaksajien enemmistöä hyödyttää, niin tämä keskustelu voidaan lopettaa heti alkuunsa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: kympin juttu
Tuo mitä kutsut "urheilu kulttuuriksi" on aivan väärä termi. Kyse on kaupunkilaisten liikkumisen aktiivisuudesta, joka pitää ihmiset pidempään poissa sairaaloista ja vanhainkodeista. Liikuntapaikkoja ei yksinkertaisesti voi olla liikaa. En tarkoita nyt tilaa, jossa huippu urheilijat kohtaavat toisensa ja jossa katselijat istuvat ympärillä, vaan tiloja, jotka edesauttavat kaupunkilaisten liikkumista eli kuntosaleja, uimahalleja, pururatoja, ulkona olevia kuntolaitteita jne...

Näihin ja näiden ylläpitoon ei ole laittaa 20...30 tuhatta euroa vuodessa, mutta siinä samalla jotkut hinkuvat yli sadan miljoonan musiikkitaloa joillekin hifistelijöille. Ei voi todeksi uskoa tällaista puhetta!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: kympin juttu
Nimimerkin "kuntoilija" kanssa täsmälleen samaa mieltä. Kaikki tietenkin haluavat jotakin tässä kaupungissa yli muiden, mutta olen täysin varma, ettei se ensimmäinen asia ole todellakaan uusi musiikkitalo, jota kaupunkilaisten enemmistö kaipaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: kympin juttu
Rock-festivaalilippu maksaa yleensä 80 euroa - 100 euroa, filmharmonisen orkesterin liput eivät tälläkään hinnalla tuottaisi voittoa, mutta olisi askel oikeaan suuntaan
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Riittävästi tilaa
Vähennetään orkesterin koko kolmeksikymmeneksi. Tasoa voidaan näin samalla parantaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Riittävästi tilaa
Kyllä sinne nykyiseenkin tilaa sadaan riittävästi luhimalla. Miks se hämähäkkitontin alue olisi jotenkin helpompi louhia kuin pieni lisätila nykyisen Konserttisalin takana olevaan kallioon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Riittävästi tilaa
Meidän talon alakerrasta louhittiin monta kuutiota kalliota ja ei se ollut edes mikään kummoinen juttu, vaikka aluksi kyllä vähä ajatus hirvitti. Mikä ettei sitä louhimista voi toteuttaa nykyisessä konserttitalossa, jos tilaa halutaan lisää?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Louhinta?
Juuri näin se oli, eikä se kallio ole muuttunut vuoden 1946 jälkeen miksikään, vaan on yhä samaa rapakiviliusketta kuin ennenkin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Louhinta?
Outoahan se on, että kukaan ei tätä asiaa mieti, vaikka se tiedossa on.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Riittävästi tilaa
Kyllä sinne nykyiseenkin voidaan louhia tilaa lisää. Tämä on vaan tekosyy tämä tilan puute. Eniten tätä mekastusta pidetään TS:n ja TFO:n puolelta, jossa ei taida elämän arkimurheita olla lainkaan, kuten tavallisella veronmaksajalla, jonka lapset kärsivät päiväkodeissa ja kouluissa huonosta sisäilmasta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Riittävästi tilaa
En usko, että kukaan, jolla on jotain käytännön budjetti talouden tuntemusta, ihan vakavissaan tällaista uutta ja näin hirmuisen kallista rakentamista tässä Turun talouden tilassa edes esittää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Odotetaan nyt rauhassa
Katsotaan mitä alan ammattilaiset saavat aikaan suunnitelmissaan. Nyt alueen päälehdessä on koko homma teilattu jo ennen ensimmäistäkään viivan piirtoa! Samoin muusikot vouhottavat itselleen uusia seinä. Eivät seinät soita vaan muusikot. Kyllä Turun filhamonikot ansaitsevat kunnon työtilat, mutta ne on varmasti mahdollista rakentaa nykyiseenkin paikkaan.

Turulla ei kuitenkaan ole yli 100.000.000€ ylimääräistä rahaa, vaikka kukaan ei sitä "suuressa viisaudesaan" tunnu ymmärtävän Turun koko budjetissa korjaus- ja rakentamisvaroja oli tänä vuonna 83M€ ja olisi hyvä olla vähän suhteellisuuden tajua siinä mitää pyytää.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Odotetaan nyt rauhassa
Olen itse ihmetellyt samaa miten tässä on tällainen hässäkkä saatu aikaan. Varmaankin kun lehdessä toitotetaan jotain olevinaan tähdellistä ja saadaan mukaan muutama itseään fiksuna pitävä kulttuuritaho, niin syntyy tunne, että asia olisi jotenkin tärkeä, vaikka todellisuudessa tarvetta ei ole lainkaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Louhinta?
Eivät nämä vouhottajat ole kaikki lainkaan huolissaan TFO:n työtiloista, vaan haluavat jotain WAU-arkkitehtuuria persaukiseen kaupungin rakennettavaksi verojen noston uhallakin - jotain paikkaa, jossa on kivaa kilistellä kuoharia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Louhinta?
Verojen nosto olisi viimeinen asia mitä Turku tarvitsee. Se ei asukkaita karkoittava tekijä numero yksi. Sellaisella "pikku asialla" ei taida olla kaikille kuitenkaan mitään merkitystä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Poliittinen tahto puuttuu
Ja saa puuttuakin, koska on asioita, jotka menevät paljon paljon edelle tärkeysjärjestyksessä. Konserttitalo pitää korjata ja korjata niin hyvin kuin mahdollista.

Uutta musiikkitaloa kannattavat poliitikot tekevät kannatuksellisen itsemurhan, sillä niin paljon kaupunkilaiset tällaista pienen piirin uutta kotia vastustavat. Asia on helposti pääteltävissä kansalaispalautteesta tämän lehden kirjoituksiin ja muissa mielipidetiedusteluissa, lukuun ottamatta Turun sanomien tarkoitushakuista "katu gallupia", joka ei todellakaan kuvastanut yleistä mielipidettä millään tasolla.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Poliittinen tahto puuttuu
Hyvä K.K.

Katsoin tuota naivistista katu galupia lehdestä, enkä tiennyt itkeäkö vai nauraa, sillä niin läpinäkyvän tarkoitushakuisia olivat kysymykset ja vastausten tulkinta sekä haastateltaviksi "sattumalta" osuneet henkilöt, jotka eivät edustaneet keskiverto turkulaista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: kympin juttu
Totta osittain, mutta klassinen musiikki on vain pienen pieni osa kaikesta kulttuurista, eikä siihen ole varaa laittaa 130...150 miljoonaa euroa, kun jo pelkästään nykyisen konserttisalin korjaamiseen alustavan suunnitelman mukaiseen 50...60 miljoonaankaan ei tahdo varoja löytyä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ei oikein ymmärrä
Miksi ei enää ilmesty Turun sanomia ilman jotain musiikkitalon hypetystä. Se tuntuu oudolta, koska turkulaisten suurin osa vastustaa varojen ohjaamista tällaiseen tarkoitukseen. Sen sijaan kaikki ymmärtävät, että sodan jälkeen Goteborgilta saaduin lahjoitusvaroin rakennetun Turun nykyisen konserttitalon korjaus on ihan pakko tehdä. ON suorastaan kuvottavaa ajatella niitä ehdotuksia, joita eräät tahot ovat tässäkin lehdessä esittäneet, että nykyisen konserttitalon voisi purkaa. Miten moraalittomia nämä ihmiset oikein ovat. Voin pahoin jo pelkästään sellaisesta puheesta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lukijoilta