Poliitikoilta puuttuu kulttuurintaju

Olipa taas oiva näyte turkulaispoliitikkojen "kulttuuritahdosta" tuo uuden musiikkitalon torjuminen (TS Uutiset-osasto 31.12.2017).

Pallotteluhalleihin, polskintalaitoksiin ja mökäfestivaaleihin syydetään kymmeniä miljoonia veroeuroja, mutta budjettivaje iskee heti, kun täysimittaiseksi kasvava sinfoniaorkesterimme tarvitsisi ajanmukaiset tilat.

Hämähäkkitontille olisi mahdollisuus rakentaa ainutlaatuinen, kallion sisään louhittu konserttitalo, jossa liikenteen äänten eristäminen tulisi halvaksi ja julkisivujen ylläpitohuolto samoin.

Harvoinhan politiikantekijöiksi tietysti kulttuuripersoonia valikoituu, ja ääniä on helpompi haravoida kotiin kansan syviä rivejä kosiskelevilla teemoilla, kuten kulttuurin rahoituksen ja sosiaalimenojen vastakkainasettelulla.

Politiikka tuntuu olevan pelureita varten. Sarkastisen brittihuumorin ystävälle pulpahtaa etsimättä mieleen vanha vitsi: Mistä tietää, onko ajoradalla lojuva möykky kuollut porsas vai kuollut poliitikko? No porsaan edessä on jarrutusjäljet! 

Jussi-Pekka Toivonen

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Kustannukset
Kun otit palloiluhallin ja polskintalaitokset esimerkiksi niin vertaillaampa kustannuksia. Impivaaran uimahallin ja Samppalinnan maauimalan täydelliset peruskorjaukset ja uuden palloiluhallin rakentaminen ovat maksaneet yhteensä saman verran kuin mitä kaupunginteatterin peruskorjaus maksoi. Ei siis ihme, että kulttuuripuolella kustannuksia pitää jatkossa miettiä tarkkaan.

Toivottavasti uuden rakentamisen kustannukset selvitetään, vanhan peruskorjauksesta on jo arviot. Nyt annettujen hintojen perusteella konserttisalin perustason remontin hinnalla rakennettaisiin Turkuun vielä kaksi uutta samanlaista palloiluhallia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kustannukset
On väärin edes verrata tavallista kaupunkilaista laajasti hyödyttäviä laitoksia ja jotain pienen kulttuuripiirin soittoleikki taloa keskenään. Kyllä nykyisessäkin Konserttitalossa sopii niitä skumppa laseja ropelit kaulassa kilistellä, kun se on taas korjattua ajanmukaiseksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kustannukset
Jos kustannusvertailua tehdään Kaupunginteatterin remonttiin, täytyy ottaa huomioon, että peruskorjauksen lisäksi rakennettiin runsaasti myös aivan uutta näyttämö- ja tuotantotilaa. Kustannusten hallinnassa tapahtui myös ilmeisesti huolimattomuudesta tai osaamattomuudesta johtuen pahoja mokia. Konserttitaloon riittänee peruskorjaus ja henkiökunnan työskentelytilojen laajennus viereiseen koulutaloon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kustannukset
Suhteellisuudentajua tarvitaan; juuri tällaista käsittämätöntä asennevammaisuutta ihmettelen.

Mistä kumpuaa käsitys, että konserteissa käy "pieni kulttuuripiiri" ja urheiluhalleissa "tavalliset kaupunkilaiset"? Juuri tällainen junttimainen ajattelu estää Turkua nousemasta kulttuurikaupungiksi. TFO:n konserteissa käyvät ihan tavalliset ihmiset, jotka ovat oikeutettuja palveluihin siinä kuin penkkiurheilijajuntitkin, joiden intressinä on lähinnä ryystää keskiolutta mahdollisimman suurissa ja ajanmukaisissa jäähalleissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Maksakoot omat huvinsa
Yhteiskunnan kokonaistuen tulee olla ostetun pääsylipun tukeemista samalla euromäärällä. Tuetaan siis sitä, mitä kansa haluaa, eikä mitään muutaman ihmisen harrastusta. Mm. oopperaliput ovat aivan liian halpoja. Jos lipputuloja ei tule tarpeeksi, voi homman lopettaa kannattamattomana.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Maksakoot omat huvinsa
En voisi olla enempää samaa mieltä. Nylyisen talon täyttöaste pyörii 30...40% paikkeilla, kun luvuista on siivottu pois erilaiset "virkistätymisrahoilla" (usein jopa verovaroin) hankitut asiakkaat.

Pieni on piiri, mutta kova on ääni. Onneksi se ei auta, koska musiikkitalolla ei ole mitään tekemistä Konserttitalon korjaamisen kanssa, mutta hyvin onnistunut peruskorjaus ja laajennus saattaa säästää kaupungin varoja tähdellisempään käytettäväksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Maksakoot omat huvinsa
Ja mikä olikaan se valtion, kuntien, veikkauksen, myös yksityisten sponsoreiden osuus urheilussa ja kustannukset talvisista jalkapallokentistä ja kesäisistä jäähalleista joissa pelataan sopupelejä,yritetään olla jäämättä kiinni huumeista tai dopingista ja sovitaan kuka tänään voittaa formulan osakilpailut. Kuka maksaa eri lajien korruptiorahat ja niin edelleen. Kuka maksaa entisten urheilijoiden, nykyisten raakkien terveys-ym kustannukset ja kuka maksaa laiskojen penkkiurheilijoiden terveyskustannukset? Kaikki kuntourheilemaan, muuten urheilu on phyi,ei sivistys tai Suomi vajoaa banaanivaltioksi osaamattomuudellaan. Ja mitenkäs olikaan se naisten ja miesten tasa-arvo urheilussa, siitäkin pitäisi puhua kuten metoostakin urheilussa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kustannukset
Ja kun mietitään miten iso osa kansalaisista pääsee osalliseksi mistäkin laitoksesta, niin musiikkitalo on pienen pienen piirin ilo, joka rakennettaisiin kuitenkin kaikkien kaupunkilaisten verovaroin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Maksakoot omat huvinsa
Kyllä vaan ja loisivat ympäristökunnat taputtavat käsiään, kun Turku rakentaa heille ilmaisia huveja. Turkulaisten pitäisi päästä jatkossa puoleen hintaan paikkoihin, jotka on heidän veroillaan rakennettu, jotta ympäristökunnat näkisivät, ettei ole olemassa ilmaisia lounaita.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yksisilmäistä valitusta
Kyllä meillä täytyy lähteä siitä, että Konserttitalo on joka tapauksessa korjattava ja korjattava kunnolla. Sen pitää kestää seuraavat 60 vuotta täyttäen tehtävänsä. Sen akustiikka on jo nyt todella hyvä ja jos Helsingin musiikkitalosta jotain voi oppia, niin ei japanilainen alan huippu guru saanut sinne tavoiteltua akustiikkaa. Seinät eivät soita, vaan muusikot.

Nyt nämä musiikkitalon vouhottajat ilmeisesti pelkäävätkin vain, että remontti onnistuu liian hyvin ja sitten ei ole enää aihetta ruikuttaa musikkitaloa. Näin voi vallan hyvin käydäkin ja taas Turulla on varaa johonkin tähdellisempään laittaa ne 80M€ -100 M€, jonka sen on arvoitiin vuonna 2005 maksavan.

Mittakaavan vuoksi kerrottakoot, että Turun budjetissa kaikkien korjaus ja uudisrakennusten loppusumma oli tälle vuodelle 83M€. Siinä ovat koulujen korjaukset ja päiväkotien rakentamiset yms. Mitä kirjoittajan mukaan olisi syytä jättää rakentamatta? Väärä vastaus on, että rakennetaan vaan kaikki, koska silloin turkulaisten verot nousevat sata varmasti, eikä sellaiseen vetovoimaa heikentävään asiaan ole todellakaan varaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hämähäkkitontti ei sovellu
Hämähäkkitontti ei sovellu louhintaan. Tämä todettiin aikanaan, kun sinne yritettiin rakentaa suurta maakunta-arkiston holvia. Kallioperä on poikkeuksellisen liuskeinen ja rakentaminen tulisi monin verroin kalliimmaksi kuin maanpäällinen rakentaminen.

Kirjoittajalla on ilmeisiä aukkoja rakentamisen kustannusten arvioimisessa ja varmasti myös talouden suunnittelussa muutenkin. Haihattelu on helppoa, laskeminen vaikeampaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jääköön silleen
Hämähäkkitontti aukkoinen kuuluu kaupunkikuvaan hauskana yksityiskohtana. Jääköön silleen. Ehkä ihan hiukan lisää vihreää köynnöstä johonkin. Niiden kätköihin pesiä linnuille, kenties tukea pääskyille? Ehkä tarinaa luolapeikoista sightseeing-autoissa, muttei mitään pienempää eikä suurempaa saati megakrääsää lähimaillekaan! Puistokin säästyy. Ja kesä-ja syysiltoina ehkä ihan heikosti ohikulkijoiden korviin kuuluvaa tasokasta hieman kevyempääkin klassista musiikkia. Nauhalta jostain. Ei liikaa, vain joinain iltoina. Muutamien hennosti valaistujen puiden seuraksi. Ölämölö -veneet ym. vaietkoot silloin ja jokirannan tuo alue hiljaisille. Ja konserttisali remonttiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hämähäkkitontti ei sovellu
Täsmälleen samaa mieltä. Missä muussa kaupungissa on esittää yövalaistuksessaan yhtä maagista fillistä tuova paikka. Luolalla on osansa historiassa ja se on säilytettävä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Miksiköhän?
Miksiköhän kulttuurin saralla työskentelevät eivät päädy poliitikoksi? Olisiko niin, että tuo talouspuolen osaaminen ei ole sitä kaikken vahvinta osaamisen aluetta heillä? Ainakin kun katsoo historiaan, niin ei sieltä ole löydettävissä taiteilijaa, joka olisi omankaan taloutensa osannut kestävsti hoitaa, saati sitten muiden.

Poliitikon tärkeimpänä tehtävänä on oikeastaan verovarojen oikean lainen suunnittelu, joka hyödyttää mahdollisimman montaa näiden verovarojen tuottajista. Mitä harvempi niistä hyötyy, sen tiukempi on oltava niiden käyttämisen suhteen. Niin nytkin. Musiikkitalon prioriteetti on todella pieni, jos sellaisesta sen kohdalla nyt yleensä voidaan edes puhua, kun se ei kuulu Turun hyväksymään pitkän tähtäimen korjaus- ja rakentamissuunnitelmaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Miksiköhän?
Osuit naulan kantaan. Ei mitään lisättävää. Rahareikien löytäminen ei ole taito lainkaan, mutta niiden välttäminen tai ainakin kustannusten hillitseminen on.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ja via reversa
Olisiko niin, että sama pätee toiseenkin suuntaan. Ei kulttuuri-ihmisiltä puuttuu politiikan taju. Mitäkö se on joku saattaa kysyä. Se on kyky huolehtia kaupungin varojen käytöstä siten, etteivät kaikenlaiset ääliömäiset ja ylimitoitetut saisi ideat saisi kaupunkia vararikkoon.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Huh huh
Onneksi tällaiset taloudesta viis veisaavat eivät ole päättämässä asioistamme.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ihmiset ensin
Vai pitäisi rakentaa muutaman "musiikkihörön, takia uusi konsertitalo kun rahalle on parempaakin käyttöä esim. vanhukset ja kodittomat. Hyvä päätös kaupunkilta että tuo ei toteutunut.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ihmiset ensin
Erinomainen päätös, eikä millään voi kuvitella, että päättäjämme olisivatkaan niin hölmöjä, etteä tällaiseen turhakkeeseen nyt rahaa alittaisivat, kun se ei edes ole hyväksytyissä pitkän aikavälin suunnitelmissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lukijoilta
Lukijoilta

Lukijalta: Hätämajoituksessa vielä selvitettävää

Kun päätös sosiaali ja -terveyslautakunnassa laittomasti maassa olevien hätämajoituksesta tehtiin 16.5. ja siitä tiedotettiin, kukaan ei reagoinut asiaan millään tavalla. Asia oli pyynnöstäni 25.4. kokouksessa lähetetty uudelleen valmisteluun yksimielisesti. Tuolloin ei päätösehdotuksessa ollut edes kustannusarviota. Tuntui siltä, että SPR:n kanssa tehtävä puitesopimus oli tuotu kiireellä lautakunnan hyväksyttäväksi. Päätöskokoukseen oli tuotu sentään kustannusarvio ja meille kerrottiin, että tilaksi oli varmistunut asunto Varissuolla.
Lukijoilta

Lukijalta: Trump on toivottu vastaus

Mielipidetutkimuksien mukaan jopa 70 prosenttia niistä, jotka mielsivät itsensä ”muutosta haluaviksi”, äänestivät Trumpia. Hämmästyttävät 81 prosenttia niistä, jotka kuvailivat itsensä ”vihaisiksi”, antoivat äänensä Trumpille. Lähes yhtä suuri osa evankelikaalikristityistä äänesti Trumpia. Noin puolet niistä, jotka väittivät, että ”maa on väärällä tiellä”, kannattivat Trumpia. Monien muutosta haluavien toiminta tulkitaan yleensä edistykselliseksi. Näin ei kuitenkaan ole syytä tehdä Trump-ilmiötä analysoitaessa.