Perjantai 15.12.2017Heimo

Paikalliset palkkaneuvottelut tarvitsevat aitoa halua sopia

Olli Manner ja Teppo Virta kirjoittivat (TS 5.12.) Teknologiateollisuuden eli työnantajien näkökulmasta, että paikallinen sopiminen on tulevaisuutta työmarkkinoilla.

He korostivat sitä, miten tärkeää on, että työpaikoilla tehdään yhteistyötä ja haetaan ensisijaisesti paikallista palkkaratkaisua, joka perustuu työpaikan tilanteeseen ja palkanmaksukykyyn.

Teknologiateollisuuden tuore työehtosopimus edellyttää juuri tätä.

On hatunnoston arvoinen asia, että Teknologiateollisuus kannustaa yrityksiä rakentamaan uutta sopimisen kulttuuria.

Olen itse käynyt monta kertaa Teppo Virran kanssa eri yrityksissä tukemassa paikallisia neuvotteluja, kun työpaikoilla ei ole omin voimin löydetty sopua.

Paikallisen palkkaratkaisun onnistumisen suhteen olen valitettavasti epäileväinen.

Teollisuusliiton Turun toimistoon on tullut lyhyen ajan sisällä yhteydenottoja pääluottamusmiehiltä, ja viestit ovat huolestuttavia. Kaikki työnantajat eivät halua lähtökohtaisestikaan sopia, vaan päättää itse työehtosopimuksen perälautaa hyväksi käyttäen kuka saa ja minkä verran palkankorotuksen paikallista erää.

Ylipäätään kaksi s-alkuista termiä, sopiminen ja sanelu, menevät ajatuksissa liian usein sekaisin. Näin käy paikallisen sopimisen käsitteen kanssa yleisemminkin liian usein.

Teollisuusliitto seisoo luonnollisesti tehdyn ratkaisun takana, mutta edellyttää sopimuksen mukaista ajattelua ja käytännön toimintaa työnantajilta.

Nyt on työnantajilla näytön paikka. Teot ratkaisevat, ei puheet.

Jos nyt ei olla aidosti liikkeellä ja neuvotella luottamusmiesten kanssa, niin uusi sopimisen kulttuuri jää toiveajatteluksi.

Jari Kramsu

Vastaava aluetoimitsija

Teollisuusliiton Varsinais-Suomen aluetoimisto

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Paikallinen sopiminen
Olisi toddella kiva kuulla ihan käytännön esimerkki työpaikasta, jossa "paikallinen sopiminen" toimii sekä työntekijälle että työnantajalle. Itse en tunne yhtään sellaista tapausta.

Tälläkin palstalla välillä hehkuttavat paikallista sopimista henkilöt, jotka kovasti pitävät esim. ylityön tekemisestä ilman asianmukaista korvausta. Keitä he ovat, olisipa hauska tietää. He kertovat, että tehtyään tuhansia tunteja ylityötä korvauksetta paikallinen sopiminen sujuu niin p-keleen hyvin, koska sitten saa tehdä vähän enemmän ylitöitä. Ihanaa. Mutta entä uskottavaa?

Paikallinen sopiminen massatyöttömyyden aikana on aivan p-seestä, ja sen tietää joka ikinen työtä ihan oikeasti työnantajalle tekevä. Ja itse asiassa kaikki muutkin, koululapsista päättäjiin asti. Paikallinen sopiminen tarkoittaa suomeksi ihan yksinkertaisesti työehtojen ja palkkojen heikennystä. Piste.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lukijoilta
Lukijoilta

Kansalliskirjailijamme käänsi vain kylkeään

”Teos on, ikävä kyllä, hassutusta ja häpeäpilkku suomalaisessa kirjallisuudessa. Varsinkin se on suomalaisen rahvaamme ilkeää häpäisyä, tekijä kun näet uskottelee, että kuvaukset ovat muka luonnonmukaisia. Tämä rahvas ei ole missään sellainen, eikä ole koskaan ollutkaan sellainen kuin tämän kirjan sankarit; hiljainen, vakaa kansa, joka on raivannut ja yhä edelleen raivaa maamme korvet viljelykselle, on aivan toista laatua kuin Impivaaran uudisasukkaat.”