Perjantai 15.12.2017Heimo

Energian säästäminen kannattaa, jos se on suunniteltua

Rakennuksista löytyy paljon mahdollisuuksia säästää energiaa. Käyttötottumuksia muuttamalla energian kulutusta voidaan vähentää jopa 10–15 prosenttia. Suuria investointeja vaativan peruskorjauksen yhteydessä energiantarve on mahdollista jopa puolittaa.

Energiansäästäjän kannattaa tehdä kaikki yksinkertaiset toimet ensin. Näitä ovat ikkunoiden tiivistäminen, patteriverkoston perussäätö, sisälämpötilan tarkistus ja muutokset lämpimän veden käyttötottumuksissa. Säästää ei kuitenkaan pidä mukavuuden eikä etenkään terveyden kustannuksella.

Mitä enemmän säästön saavuttaminen maksaa, sitä enemmän sen suunnitteluun kannattaa käyttää aikaa ja rahaa. Hyvä suunnittelu maksaa itsensä takaisin toimivana lopputuloksena.

Epäonnistuneista taloyhtiön energialaskun pienentämiseksi tehdyistä maalämpö- tai poistoilmalämpöpumppuinvestoinneista kuulee yhä valitettavan usein. Osaaminen ja ymmärrys kokonaisuudesta ovat vielä puutteellisia. Laitteita myydään myös väärin perustein vääränlaisiin kohteisiin.

Vääränlaisessa rakennuksessa tai väärin mitoitettuna pumppu aiheuttaa ongelmia. Pakkasella lämpö ei riitäkään pitämään huoneita viihtyisinä. Lämmin käyttövesi ei ole riittänyt kaikille saunailtana.

Virheellinen mitoitus on jäädyttänyt lämpökaivot jo ensimmäisenä talvena. Myös sähköliittymän koon riittävyys on voinut jäädä tarkistamatta. Korjauksena on jouduttu hankkimaan suuremmat patterit, poraamaan lisää lämpökaivoja tai hankkimaan suurempi sähköliittymä.

Isoissa hankkeissa on tarpeen laittaa ensin kuntoon perusasiat ja selvittää kaikki muutostarpeet. Todellisen säästön saavuttamiseksi pumppuprojektin valvonta, käyttöönotto ja seuranta ovat olennaisia.

Kun taloyhtiö pohtii muutosta lämmitysjärjestelmään tai omaa sähkön tai lämmön tuotantoa, kannattaa ottaa yhteyttä energiayhtiöön. Ne tarjoavat prosessin onnistumisen kannalta olennaista tietoa.

Useita kymmeniä tuhansia maksavan maalämpö- tai poistoilmalämpöpumpun hankkiminen edellyttää suunnitelmallisuutta, eikä säästöjä lupaavia laitteita pidä ostaa selvittämättä niistä saatuja käyttökokemuksia.

Mirja Tiitinen

Energiateollisuuden asiantuntija

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Karunan karmeaa kuppausta
Säästä sähköä,kyllä vero,perusmaksu ja siirtohinta pitävät huolen että maksettavaa silti riittää enemmän kuin tarpeeksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kotimainen puu käyttöön
Meidän ratkaisu on se että suljimme käytöstä pois koko sähkölämmityksen ja otimme vanhan tavan käyttöön eli keittiön puuhellan ja kamareiden kaakeliuunit lämmittämään.
Niillä konsteilla on menty jo vuosia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kotimainen puu käyttöön
Eipä tuokaan pelasta kun siirron perusmaksu nousee nousemistaan. Vasta irrottamalla piha talon seinästä pääsee pois ikeen alta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
7,5 miljardia energian säästäjää
Siinä se ongelma on. Maailmassa kun on liikaa energian säästäjiä, eikä lopulta mitään säästy, sillä uusia tehdään koko ajan. Lisäksi olemme jo siinä vaiheessa, kun väestön määrä on niin suuri, että se kuluttaa Maapallon voimavarat loppuun jokatapauksessa. Jos ottaisimme lukumäärästämme vaikkapa 2/3 pois, voisi toivoa energian säästymisestäkin vielä olla. Parasta energiansäästöä nykypäivänä on lapsettomuus. Suosittelen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kannattaako sähkön säästäminen?
Mihin kansalaisten energiansäästö johtaa? Siihen, että maksamme vähemmästä aina enemmän. Säästämme sähköä ja istumme palellen pimeässä, mutta silti sähkölaskut nousevat vuosittain. Energiayhtiöt tarvitsevat yhä suuremmat voittomarginaalinsa, joten jos kulutus pienenee, niin hintoja nostetaan. Sähkönsiirrosta on tullut varsinainen rahastusautomaatti, koska sitä palvelua ei voi edes kilpailuttaa.

Taitaa olla tarkasti valitut ne hyödykkeet, joiden annetaan vaikuttaa inflaation mittaukseen. Sähkön siirtohinnan osuus on kasvanut viimeisen parinkymmenen vuoden aikana merkittävästi, mutta ilmeisesti sitä, kuten ei tietysti verojakaan oteta huomioon inflaatiomittauksissa. Kansalaisen oma mittaus lompsan sisällöstä paljastaa, että kustannustaso kaikkineen on noussut viimeisen kymmenen vuoden aikana huimasti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kannattaako sähkön säästäminen?
Juuri näin!
Fortumin ex-pomo sanoi jo vuosia sitten toimittajalle, tämän kysyessä mitä tapahtuu jos energiaa säästetään... "no nostetaan yksikköhintaa, koska tuotto on pidettävä vakaana".... Nämä säästöhopinät ovat täysin silmänlumetta ja "verovaroin" tuettua huijausta. Bisnestä verovaroin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kaukolämpö kuolee hinnoitteluun
On mielestäni käsittämätöntä että tilanne on mennyt siihen että kerrostalot irrottautuvat kaukolämmöstä ja poraavat maalämpökaivoja. Sähkön tuotannon hukkalämmön sijaan siirrytään käyttämään sähköä, vähemmän toki, mutta silti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lukijoilta
Lukijoilta

Kansalliskirjailijamme käänsi vain kylkeään

”Teos on, ikävä kyllä, hassutusta ja häpeäpilkku suomalaisessa kirjallisuudessa. Varsinkin se on suomalaisen rahvaamme ilkeää häpäisyä, tekijä kun näet uskottelee, että kuvaukset ovat muka luonnonmukaisia. Tämä rahvas ei ole missään sellainen, eikä ole koskaan ollutkaan sellainen kuin tämän kirjan sankarit; hiljainen, vakaa kansa, joka on raivannut ja yhä edelleen raivaa maamme korvet viljelykselle, on aivan toista laatua kuin Impivaaran uudisasukkaat.”