Sunnuntai 19.11.2017Elisabet, Liisa, Eliisa, Elisa, Liisi, Elise

Musiikkitalo Aurajoen rantaan

Turussa on menossa positiivinen rakennemuutos. On monia asioita, jotka luovat uskoa tulevaisuuteen. Mutta on myös monia asioita, jotka aiheuttavat huolta ja voivat väärillä päätöksillä johtaa kehityksen pysähtymiseen.

Eräs mielipiteitä jakava keskustelunaihe näyttää olevan uusi musiikkitalo. Kaupungin johto on päätynyt siihen, että uutta taloa Aurajoen rantaan ei pidä eikä voida rakentaa.

Kaupungin asettama visiotyöryhmä julkaisi ehdotuksensa tulevaisuuden keskustankehittämisvaihtoehdoksi jokin aika sitten. Siinä on hyviä suuntaviivoja ja ideoita jatkojalostettavaksi.

Niistä yksi oli Aurajoen itäisen rannan kehittäminen ”kulttuurirantana”.

Aurajoesta on jo kehittynyt kaupunkilaisten olohuone ja kaupunkikulttuurin sydän. Tähän ajatteluun uuden musiikkitalon sijoittaminen Hämähäkkitontille, saneeratun teatterin viereen on loistava idea.

Musiikkitalo ja teatteri muodostaisivat hienon ja vetovoimaisen kokonaisuuden. Se olisi myös ensimmäinen askel uuden vision konkretisoimisessa. Autopaikat eivät myöskään olisi ongelma, jos noudatetaan vision linjauksia.

Uudesta musiikkitalosta on puhuttu jo Kulttuuripääkaupunkivuodesta 2011 lähtien. Siinä mielessä on kummallista, että konserttitalon perusparannusta mietittäessä ei ole lainkaan selvitetty tätä vaihtoehtoa. Vähintään pitää nyt tehdä konkreettiset selvitykset asiasta.

Aurajoen rantatontteja ei pidä "yksityistää". Ne tulee varata yhteiseen ja yleiseen käyttöön. Sen sijaan, että Hämähäkkitontti nyt luovutettaisiin vain hotellikäyttöön, voitaisiin tehdä "diili". Tontille rakennetaan musiikkitalo ja hotelli. Neliöitä varmaan riittää kokonaisuuden tarpeisiin.

Rahoituksen ei pitäisi olla ongelma, jos hankkeeseen haetaan apua sekä valtiolta että yksityisiltä. Valtio on ollut mukana lähes kaikkien vertailukaupunkien vastaavissa investoinneissa, kuten toimittaja Matti Lehtonen toteaa (TS 5.11.)

Elinvoimaan, kulttuuriin ja sivistykseen satsaaminen jää soten jälkeen kaupungeille. Tämä investointi on satsaamista elinvoimaan. Yhdyn tässä niiden monien tahojen mielipiteisiin, jotka esittävät, että ennen valtuuston päätöstä on tehtävä kunnon selvitykset tästä vaihtoehdosta. Musiikkialan asiantuntijat ovat aika yksimielisiä hankkeesta.

En yhdy myöskään kaupunginjohtaja Aleksi Randellin tai johtaja Timo Hintsasen näkemyksiin siitä, että konserttitalo jäisi tyhjilleen tai että Turulla ei olisi varaa.

Kaupunginjohtaja totesi (TS 4.11.), että asiasta päätettiin poliittisesti jo 2011 kulttuuripääkaupungin yhteydessä, jolloin Logomoratkaisu tehtiin. Tästä ei ainakaan kaupunkilaisille puhuttu mitään.

Vuonna 2029 Turku täyttää 800 vuotta. Siihen on aikaa 12 vuotta. Se on riittävä aika valmistella ja rahoittaa sekä konserttitalon kevytsaneeraus että Suomen historian museo ja uusi musiikkitalo.

Jos sijoitamme vuosittain 10 miljoonaa kulttuurirakentamiseen, meillä on vuoteen 2029 mennessä käytettävissämme yhteensä 120 miljoonaa ja lisäksi yksityisten kumppanien ja valtion mahdollinen rahoitus. Tähän mahtuu myös historian museo, joka sopii hyvin vanhaan Rettigin tupakkatehtaaseen.

Nyt on aika tehdä oikeat päätökset.

Armas Lahoniitty

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Voi, voi, " Arppu " !
" Talousnero " Lahoniitty heittelee kevyesti lonkalta kymmeniä miljoonia veronmaksajien rahoja uuden musiikkitalon rakentamiseksi ns. Hämähäkkitontile.

Kun ottaa huomioon Turun päättäjien osaamisen talous- ja sopimusasioissa, en olisi ihan varma laskelmien oikeellisuudesta. Kenen asialla nyt ollaan ?

TS:n mukaan aikanaan ... kaupunginjohtaja Armas Lahoniityn ( sd ) vahvalla tuella Turku myi puhelinyhtiön Soneralle, vaikka sen tarjous ei ollut korkein ... . Kenen asialla silloin oltiin ?

Lahoniityn silloinen " briljantti " sopimus tuottaa vielä tovin Turun veronmaksajille 36 000 e / kk " persnettoa ", joten, " Arppu ", ei enää laskelmia.



Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tontin koko
Kuinka suuri Hämähäkkitontti todellisuudessa on? Kun olen googlen karttapalvelulla mitannut, niin edes nykyinen, jossain määrin ahdas, konserrtitalo ei mahtuisi tontille.

Kaikesta huolimatta tontille ollaan jatkuvasti ajatuksissa suunniteltu milloin mitäkin suurta kulttuurirakennusta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tontin koko
Onhan siinä louhittavaa vaikka millä mitalla. Louhintakin oli jäänyt syystä tai toisesta kesken, niin miksi sitä ei nyt voisi tehdä? Ei tuo nykyinen tontin koko ollut se vanhojen suunnitelmien kokoinen. Keskeneräinen tontti on keskeneräinen, eikä se valmistu vain sen keskeneräisyyttä hokemalla. Suunnitelmaa ja pömpeliä pystyyn vain!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Turhaa niin turhaa
Teatterirakennus ei tuota mitään, eikä musiikkitalo. Kaupunginteatteri vaatii muistaakseni 7,8 miljoonaa veronmaksajien rahaa vuodessa. Teatterirakennuksen remontti maksoi 45 miljoonaa euroa. Musiikkitalo maksaa yli 100 miljoonaa, ja sitä ei saada kannattamaan.
Kulttuuriväki rakentakoon omat pömpelinsä, ja maksakoon omat taidenautintonsa, miksi veronmaksajien rahaa kaadetaan tähän. Samaan aikaa kouluremontteihin ei riitä rahaa. Kulttuuriväki voisi saada tyhjistä soterakennuksista hyviä tiloja.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sattumako
Kuinkas ne nyt sattuikaan nuo Artun perinnön kustannukset sopivasti samaan lehteen herran yleisöosasto kirjoituksen kanssa.Korjataan vaan konserttisali ja supistetaan orkesteria että mahtuu korokkeelle.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.