Maanantai 23.10.2017Severi

Kuka kantaa vastuun?

EU-parlamentti hyväksyi keskiviikkona aiempaa väljemmän esityksen, jonka mukaan hakkuita voidaan lisätä, kunhan metsien hiilinielut pysyvät ennallaan tai kasvavat vuoteen 2050 mennessä. Enemmistö suomalaisista mepeistä äänesti päätöksen puolesta.

TS uutisoi 16.9., että nämä suomalaiset mepit eivät usko hallituksen suunnittelemien lisähakkuiden aiheuttavan hiilinielun pienenemistä.

Näistä mepeistä esimerkiksi Jussi Halla-aho on koulutukseltaan filosofian tohtori (esim. venäjän kieli ja slaavilainen filologia), Petri Sarvamaa valtiotieteiden kandidaatti ja Liisa Jaakonsaari ylioppilas.

Sarvamaa kertoo olevansa eri mieltä siitä, että hakkuiden ja puunkorjuun lisääminen pienentäisi metsien hiilinielua. Halla-ahon mielestä olisi hölmöä jättää Suomen metsät hyödyntämättä ja että ohuemmatkin rungot ja puunosat kannattaa hyödyntää eikä jättää metsään mätänemään. Jaakonsaaresta jos puunkäyttöä ei saisi lisätä, tämä johtaisi kasvua lisäävien toimien vähenemiseen. Hänestä PEFC-sertifiointi suojaa metsätaloudessa metsäluonnon monimuotoisuutta.

Timo Vesala on akatemiaprofessori, joka tutkii Helsingin yliopistossa biosfäärin ja ilmakehän välisiä takaisinkytkentöjä (biosfäärin toiminnan ja takaisinkytkentöjen ymmärtäminen on osoittautunut

erittäin tärkeäksi ilmastonmuutoksen ymmärtämisessä).

Hiilen kiertoon perehtynyt ilmastotutkija totesi Yle:n uutisessa 13.9., että päätöksessä talous on jyrännyt tieteen; "Jos metsiä ruvetaan käyttämään enemmän tämän päätöksen myötä, niin se näyttäytyy lähivuosikymmeninä ikään kuin päästöinä ilmakehässä. Vapautuneen hiilidioksidin palautuminen takaisin metsään vie paljon enemmän aikaa kuin ilmastoneutraaliuden tavoitteena ollut vuosi 2050".

Monimuotoisuuden köyhtyminen on oma, merkittävä asiansa. PEFC-sertifiointi ei monimuotoisuutta metsäekosysteemin asiantuntijoiden mukaan suojaa.

Me olemme antaneet maapallon ja ihmiskunnan kannalta tärkeimmät kysymykset sellaisten ihmisten päätettäviksi, joilla ei ole asiantuntijuutta aiheeseen liittyen, jotka eivät kuuntele tutkijoiden viestiä ja jotka lähtevät ajamaan suurpääoman omistajien ja teollisuuden osakkeenomistajien etuja tilanteessa, jossa kyse on itse asiassa elämästä ja kuolemasta.

Tuskin antaisimme esimerkiksi parturin tai ekonomin tehdä meille vaikkapa umpisuolen poistoa.

Olemme itse vastuussa siitä, että maailma toimii näin. Meidän on otettava kantaa.

Liisa Näntö

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Mutta
Kaiketi on vissi ero, kaataako jokin ulkolainen yhtiö suomen metsät, vai kotimainen mahdollisesti vastuunsa tunteva yritys
jolloin tuotot jäävät pyörittämään kotimaan taloutta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Mutta
Ai että kahdesta pahasta pienempi on "melkein hyvä"? En osaa ottaa kantaa tuohon hakkuukysymykseen (siis miten paljon on sopivasti), mutta jos ongelma on, että liiat hakkuut pienentävät hiilinielua, niin mitä siinä auttaa lafkan suomalaisuus? Niin ne tuotot ehkä tulevat (osaksi) Suomeenkin (ellei niitä ujuteta Panamalle, mikä tosin on varsin todennäköistä, tai näppärä "verosuunnittelu" eli veronkierto kuitenkin), mutta hiilinielut katoavat ihan yhtä lailla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suutarin lapsilla ei ole kenkiä
Sama kun kysyisi autokauppiaalta, että onko tämä auto hyvä?
Hänhän on sentään autojen asiantuntija.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kuka
Kuka tosiaan tietää asiat muutan kymmenen vuotta eteenpäin. Tuskin kukaan.
Vastuun kantaa EU.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Turha huoli
Kyllä maailmassa metsiä riittää ja ilmasto on muuttunut aina. Kyllä maapallo hoitaa asian. Älä turhia huolestu näiden ilmasto-uskovaisten jutuista, he ku eivät näen metsää puilta. Eleyään ja nautitaan, ei murehdita turhista.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
hakkuut alkakoon
jotka lähtevät ajamaan suurpääoman omistajien ja teollisuuden osakkeenomistajien etuja tilanteessa, jossa kyse on itse asiassa elämästä ja kuolemasta.
Nykytietämyksen mukaan ainoa asia mikä on varma, on kuolema!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
pitää perehtyä luonnon toimintaan
Kysymys on hiilen kiertokulusta, jossa metsien toiminta on ihan merkittävä osa, mutta ei ratkaiseva. Hyvin perustein voidaan sanoa, että metsien merkitys taloudelle on suurempi kuin merkitys hiilen kiertokululle. Yhteyttävät kasvit pyörittävät hiilen kiertokulkua sitomalla hiiltä ja vapauttamalla happea. Kasvavat metsät ovat merkittäviä yhteyttäjiä, mutta eivät läheskään ainoita, komeita ja monikäyttöisiä ne kyllä ovat. Kasvunsa lopettaneet vanhat metsät eivät enää sido hiiltä merkittävästi ja lahoavat metsät tuottavat hiilidioksidia. Metsän luonnollinen kierto on samaa kertaluokkaa kuin ihmisen sukupolvikierto, joten ei metsä mikään pysyvä hiilivarasto koskaan ehdi olla. Suurin osa maapallon yhteyttävistä kasveista ja hiilestä on muualla kuin metsissä, se on merissä ja merenpohjan kerrostumissa. Suomalaistyyppinen metsän jatkuvan elinvoimaisuuden ylläpito vastaa sekä luonnonsuojelun että talouden tavoitteita paremmin kuin kasvua suuremmat hakkuut tai luonnoton äärisuojelu, joka yrittää hidastaa metsän luonnollista kiertokulkua. Maailman pysäyttämistä tavoitteleva sokea suojelu on kaikkien vahingoksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.