Keskiviikko 3.6.2015Orvokki, Viola
Kirjoittaja suree seurakuntayhtymän päätöstä lopettaa ruokakassitoiminta.

Ethän kiellä köyhältä leipää

Seurakuntayhtymän päätös olla lähtemättä mukaan ruokakassitoimintaan oli ikävä uutinen. Perusteluna oli, että vuonna 2000 oli siirrytty maksusitoumuksiin ja että ruokakassien jako mahdollisesti leimaisi niiden saajan. Leimaisi miksi – köyhäksi ja vähävaraiseksiko? Tokkopa maksusitoumuslappuja tulevat hakemaan hyvin toimeentulevat. Eivätkö lappuja hae juuri he, jotka ovat köyhiä? Mielestäni diakonialapun kanssa kauppaan meneminen leimaa samalla tavalla, jos on leimatakseen.

Ostolaput kauppaan ovat hyvä kehitys, eikä niitä tule poistaa. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että miksei niiden lisäksi voitaisi jakaa konkreettista ruokaa, kun sitä kerran on saatavilla hyväsydämisiltä einestuottajilta. Näen tässä mielekkään kestävän kehityksen. Tuotteethan eivät maksa mitään. Diakoninen järjenjuoksuni huutaa tässä kohtaa haloo!

Päättämisvuosi oli monella tapaa erilainen kuin tämä vuosikymmen. Jos seurakuntayhtymä olisi viitsinyt tutustua kunnolla paikallisiin ruoanjakopisteisiin ja muiden kaupunkien, kuten Tampereen tai Helsingin seurakuntayhtymien, vastaavaan toimintaan, uskon että asiasta olisi päätetty lähimmäistemme kannalta paremmin kuin nyt.

Tuore Kuopion yliopiston tutkimus toteaa, että ruoka-apu on köyhälle elintärkeää, ja vain 20 prosenttia ruoanhakijoista kokee asian nöyryyttävänä. Hakijoista lähes 60 prosenttia kokee ruoka-avun välttämättömänä jokapäiväisen pärjäämisen kannalta (Ruokajonot 2010 –tutkimus). Tutkija Jouko Karjalainen THL:lta toteaa myös, että leipäjonot näyttävät tulleen jäädäkseen.

Turun seudulla on onneksi monia kymmeniä ruokakassien jakajia, joista Operaatio Ruokakassi ry jäsenseurakuntineen on suurin. Seurakuntayhtymän virallinen puolto asialle olisi ollut erityisen tärkeä ele, koska näin se olisi osoittanut seisovansa avuntarvitsijan puolella ja samalla antanut seurakunnille siunauksen työlle, jota jo tehdään kahdessa yhtymänkin seurakunnassa, yhteensä neljässä eri jakopaikassa.

Ruokakassien jakoon negatiivisesti suhtautuvat eivät ole ehkä tulleet ajatelleeksi, että ruokakassi toimii monien kohdalla välineenä kokonaisvaltaiseen auttamiseen. Laskujen jälkeen ruokaan jäävä osuus on vähävaraisilla hävettävän pieni, ja jo sen tähden he ovat oikeutettuja saamaan diakonialta apua. Ongelmia tulee, kun ohjeistettu kolme avustuskertaa vuodessa eivät riitäkään. Silloin vaihtoehdoksi jää monesti vain sanat ”emme voi auttaa”, koska yksittäisiltä diakoniatyöntekijöiltä on viety pois harkintamahdollisuus kertojen suhteen.

Oli hienoa lukea, että yhtymä avustaa paikallista järjestöä Katulähetystä 20 000 euroa vuodessa, mutta uskoakseni kyseessä olevalla rahalla ei ruokakassien sisältöä ainakaan osteta, sillä sekin saa jaettavat ruoat lahjoituksena eri einestuottajilta ja vähittäismyyntikaupoista. Jos ja kun köyhille ja vähävaraisille tarkoitettua ruoka-apua ei enää tarvita, kiitän Jumalaa, ja olen valmis siirtymään kohti uusia haasteita.

Operaatio Ruokakassi ry:n toiminnanjohtajaMikaelinseurakunnan diakoniatyöntekijä

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

käsittämätöntä
Kun itse asuin ja opiskelin Jyväskylässä, toimitti paikallinen kristillinen yhteisö yliopiston päärakennuksen eteen ruokaa poimittavaksi kerran viikossa.

Paikka oli keskeinen ja hyvä. Siitä vähävaraiset opiskelijat ja muut kaupunkilaiset saivat kätevästi mm. leipää, vihanneksia, maitotuotteita, hedelmiä etc...

Ruoat lahjoitti paikalliset yrittäjät.

Jakaminen sujui aina ongelmitta ja rauhallisesti. Kaikki jonottivat sulassa sovussa ja yhteishenki avun saajien ja antajien kesken oli mitä parhain.

Paikka oli siinäkin mielessä hyvä, että siitä kiireiset opiskelijat saattoivat näpätä päivän-parin ruoat mukaansa ilman, että olisi myöhästynyt luennoilta.

No, tämä autuus loppui, kun yliopiston ja kaupungin pikkusieluiset johtajat päättivät ruoka-aputoiminnan antavan huonon ja väärän kuvan suomalaisesta köyhyydestä.

Sitähän ei Suomessa virallisesti ollut.

Professorit ja kaupunginjohto halusivat esitellä ulkomaisille kollegoilleen ja arvovierailleen mieluummin Alvas Aallon arkkitehtuuria kuin ruokajonoja.

Niinpä toiminta lopetettiin. Tai sitten siirrettiin pois meidän opiskelijoiden läheltä ja varakkaiden silmistä.

hallelujah!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
hmmm
Olen "diakonia-mielen" kanssa samaa mieltä siitäkin, että mitä järkeä on kieltää tai karttaa yleishyödyllistä toimintaa.

Näistä ruokajonojen kieltämisistä tulee eittämättä mieleen "poissa silmistä - poissa mielestä".

Onko joidenkin ylitsepääsemättömän vaikeaa hyväksyä, että on paljon ihmisiä, jotka todellakin tarvitsevat ruoka-apua?

Ja vielä vaikeampaa hyväksyä, että on ihmisiä, jotka haluavat auttaa toisiaan?

Johtuuko tästä toiminnasta mielensä pahoittavan reaktio siitä, että oma totuus osoittautuukin vääräksi.

Tunteeko hän jostakin syystä huonoa omaatuntoa, kun joutuu selittämään kullannupulleen, "miksi nuo sedät ja tädit jonottavat tuossa"?

Eiköhän näiden mielensäpahoittajien olisi syytä selvittää itselleen, mikä tässä nyt oikein loukkaa tai aiheuttaa pahaa mieltä.

Se voisi olla antoisa retki omiin ajatuksiin, pelkoihin, arvoihin tai niiden puutteeseen.

Eikä sen tarvitse tarkoittaa sitä, että kukaan tulisi viemään heiltä hanhenmaksat päivällispöydästä.


Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Maksusitoumus hyödyttää isoja kauppoja
Olen kerran elämässäni saanut maksusitoumuslapun S-ryhmän kauppaan. Ensinnäkin lappu ei käynyt kuin ainoastaan kuntamme pieneen ja erittäin kalliiseen kauppaan. Ostin lasten vaipat sieltä kalliilla hinnalla. Kun menin kassalle, kassaneiti huuteli kovaan ääneen muiden kuullen että "mites tämän seurakunnan maksun kanssa on? , kun ei osannut sen kanssa kassalla toimia. Sepäs vasta mukavaa oli että ihmiset sen kuulivat. On hyvä että voi saada maksusitoumuksia, koska esim. hygieantuotteet ovat kalliita ja niitä ei jaella ruokapisteissä. Mutta en kannata sitäkään että hyväntekeväisyyttä lähdetään viemään kohti isoja kaupparyhmiä, jotka hyötyvät tietysti isoilla hinnoillaan noista. Jos perustoimeentulo olisi riittävä, ei tarvittaisi mitään apua. Lapsiperheisiin apua ei saa sen paremmin kuin että olisi alkoholisti ja asuisi puun alla.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Köyhä työtön
Kun on köyhä niin on köyhä, ja jos tarvii ruoka-apua niin tarvii. Itse olen työtön ja siitäkin pienestä rahasta ulosotto vie omansa joten paljon ei jää kuukaudessa elämiseen rahaa vuokran jälkeen, eikä minusta ole tuntunut yhtään pahalta käydä hakemassa ruokaa seurakunnasta joka meillä sitä jakaa kerran viikossa. Miksi häpeäisin sitä että elämäntilanteeni on mitä on. En suostu häpeämään köyhyyttän, en ole ainoa.i suomessa on jo tosi paljon köyhiä....köyhyysrajalla eläviä. Siksi se haluttaisiin piilottaa ettei muualla maailmaa tiedettäisi mikä se totuus täällä on. Suomi on yksi maailman kalleimpia maita asua ja elää.
Kiitos niille jotka sitä ruokaa jakavat <3
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.