Maanantai 26.6.2017Jorma, Jarmo, Jere, Jeremias, Jarkko, Jarno

Korvaisiko pohjoismainen unioni EU:n?

Aina Kalmarin unionista lähtien pohjoismainen yhteistyö on eri muodoissa ollut pohjoismaisten hallitusten asialistalla, olkoonkin että Pohjoismaat ovat käyneet keskenään sotiakin. Tässä yhteydessä ei myöskään sovi unohtaa Baltian maita, jotka ovat eri historian vaiheissa kuuluneet Tanskaan ja Ruotsiin. Suomi on saanut varsin paljon kulttuuri- ja muita vaikutteita muista pohjoismaista sekä Baltian maista.

Tänä päivänä tilanne on aika hajanainen. Norja, Tanska ja Islanti kuuluvat Natoon sillä erotuksella, että Norja ja Islanti eivät kuulu EU:hun, vaan ETA:an. Toisaalta Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua sekä Pohjoismaat Ruotsi ja Suomi kuuluvat EU:hun sillä erotuksella, että Ruotsi ja Suomi eivät kuulu Natoon.

Aina vuodesta 1994 lähtien, jolloin Ruotsi ja Suomi liittyivät EU:hun, näiden maiden päämielenkiinto on kohdistunut yhteistyöhön EU:n puitteissa, ja se onkin pitänyt näiden maiden päättäjät täystyöllistettyinä. Yhteistyö Pohjoismaiden neuvoston ja muiden pohjoismaisten järjestöjen puitteissa on selvästi jäänyt taka-alalle.

Viime aikoina yhä syvenevä ja luonteeltaan ylikansallinen yhteistoiminta EU:n puitteissa on saanut osakseen entistä enemmän kritiikkiä myös Suomessa. EU:hun kriittisesti suhtautuvilta tahoilta on kuitenkin puuttunut selkeä vaihtoehto supervalta-EU:lle. Samanaikaisesti suhteet Natoon sekä Venäjään ovat nekin herättäneet osin ristiriitaista keskustelua. Osa mielipiteenmuodostajista tuntuu edelleen pelkäävän Venäjää ja hakee tällöin tukea Natosta.

Joillain tahoilla on suorastaan esitetty Suomen eroamista kokonaan EU:sta. Tämä tuskin on realistinen vaihtoehto lähitulevaisuudessa. Jossain myöhemmässä vaiheessa Iso-Britannia, joka nyt jo eroaa EU:sta, ja Pohjoismaat voisivat solmia esimerkiksi Kanadan, Australian ja Uuden-Seelannin kanssa löyhän, valtaosin englanninkielisen kauppablokin, jolloin Pohjoismaat ja Iso-Britannia palaisivat Euroopan talousalueen ETA:n jäseniksi. ETA:han on kauppaliitto, joka ei sisällä ylikansallista päätöksentekoa EU:n lailla.

Etelä-Euroopan maiden Kreikan, Italian ja Portugalin työntäminen ulos EU:sta tai ainakin Emusta saattaa vielä joskus tapahtua. Jos tämän vastapainona syntyisi Pohjoismaiden ja Britannian löyhä talousunioni, joka irrottautuisi EU:sta, olisi EU:n luhistuminen tykkänään lähellä.

Historia toistaisi itseään sikäli, että hajosihan Neuvostoliittokin 20 vuotta sitten varsin yllättäen ja vauhdilla.

Trumpin valinta presidentiksi saattaa muuttaa tilannetta.

Ralph Jaari

valtiotieteiden maisteri

Helsinki

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Menetetty tilaisuus
Pohjoismainen unioni olisi voinut toimia ennen kuin Ruotsista tuli äärimonikulttuurinen. Nyt se on menetetty maa, jonka kanssa tuskin esim. Baltian maat haluavat liittoutua. Suomihan nyt tekee mitä vain, kunhan se on mahdollisimman hölmöä ja mahdollistaa kalliit palkintovirat poliitikoille.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Punnittiin vaihtoehtona
Tuli ihan nostalginen olo, kun lukiessani muistin, miten lukiolaisina pienellä porukalla kannatimme EUn tilalle pohjoismaista yhteistyötä. Voi että minua pidettiin outona. Eihän Ruotsin kanssa nyt mitenkään vehdata haluta! Onkohan edelleen niin?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Nyt oikeita ratkaisuja
Suomen päättäjät ovat päättäneet käyttää kaikki paukut siihen, että EU:n muuttuessa liittovaltioksi Suomi on ensimmäisenä mukana..nyt viimeistään olisi suunnattava katse muualle, eikä takertua hiipuvaan talouteen mitä EU ja Eurooppa edustaa..

Suomen suuri virhe

Steinbockia häiritsee myös se, että Suomessa euroon liittyvää keskustelua hallitsevat edelleen ne samat henkilöt, jotka aikoinaan veivät Suomen euroon.

– On heidän etujensa mukaista esittää tämä päätös ja sen seuraukset positiivisessa valossa, kun me tiedetään että tämä ratkaisu tulee olemaan yhä suurempien paineiden alla, Steinbock toteaa.

Hän muistuttaa, että Suomen vienti on vieläkin samalla tavalla riippuvainen muutamasta Euroopan maasta kuin kymmenen vuotta sitten.

– Olemme sijoittamassa viennin ja investointien kautta siihen maanosaan, jonka tulevaisuus näyttää vaikeimmalta ja haastavammalta seuraavan kahden vuosikymmenen aikana, koska me kuvittelemme, että on olemassa jokin paluu entiseen. Tämä on se suuri virhe, Steinbock sanoo.

Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.