Tiistai 17.10.2017Saini, Saana

Yo-ainekirjoituksen muutoksen perustelut ristiriitaisia

Kansliapäällikkö Anita Lehikoinen kirjoitti vastauksen (TS 16.5.) Lukijan kolumniini, jossa arvostelin yo-kirjoitusten äidinkielen kokeeseen käytettävän ajan lyhentämistä kaksipäiväisestä yksipäiväiseksi ja neljän tunnin mittaiseksi. Nykyisin pelkästään ainekirjoitus on kuusituntinen.

Arvelin muutosten tarkoittavan muun muassa ainekirjoituksen vaatimustason laskua. Samaa ovat julkisuudessa esittäneet monet opettajat.

Kansliapäällikkö Lehikoisen mukaan ainekirjoitusta ei olla poistamassa, vaan tutkintoa ja sen kokeita kehitetään siten, että ne nykyistä paremmin kuvaavat kokelaiden osaamista.

Kokeen ja sen vaatimustason luulisi edustavan pikemminkin tavoitetta, johon kokeeseen valmistautuvat oppilaat pyrkivät.

Asiaa valmistelleen työryhmän sanotaankin tarkastelleen tutkinnon kehittämistä osana osaamistason kohottamista. Tämä onkin hiukan eri asia kuin passiivinen "kokelaiden osaamisen kuvaaminen".

Lehikoinen mainitsee myös, että yo-tutkinto toimii lukio-opintojen laadunvarmistusjärjestelmänä ja sillä on myös heijastusvaikutuksia opiskelumotivaatioon. Näin tulisikin olla.

Huoleni kohdistuu kuitenkin siihen, että näin lyhyessä ajassa, johon mahdutetaan ainekirjoituksen lisäksi muitakin äidinkielen kokeita, ei todennäköisesti ehdittäisi kirjoittaa läheskään niin vaativaa ainetta kuin nykyinen kirjoitus.

Tämä vaatimustason pudotus on mitä ilmeisimmin haitallinen, ajatellen oppilaiden kypsyyttä ja siten heidän menestymismahdollisuuksiaan jatko-opiskelussa ja työelämässä.

Tuntuu epäuskottavalta, että entistä lyhemmässä ajassa suoritettavalla ja siten pintapuolisemmalla kokeella saavutettaisiin Lehikoisen mainitsemia tavoitteita, puhumattakaan tutkinnon nykyisestä laatutasosta.

Lieneekö taustalla ajatus digiloikan ihmeitä tekevästä voimasta? Eräs pedagogiikan asiantuntija luonnehti tätä termiä lähinnä kirosanaksi.

Saattaa olla niin, että nykyisin niin tavalliseen tapaan tämäkin uudistus tähtää pohjimmiltaan kustannusten säästämiseen. Kustannussäästöjen vastapainona ovat yleensä palvelun laadun heikennykset. Nyt on samalla kysymys nuorison ja siten maan tulevaisuuden turvaajien edusta, jota todellisuudessa aiotaan jälleen leikata.

Pekka Pihlanto

Professori emeritus

Turku

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Muutokset eivät ole aina parempaan päin
Jos jatkossa on tarkoitus painottaa vain yo-tutkintoa esim. yliopistoon hakiessa pääsykokeiden jäädessä taka-alalle, niin ei tunnu kovin hyvältä ajatukselta lyhentää äidinkielen koetta. Äidinkieli on kaiken perusta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.