Torstai 23.3.2017Akseli

Kakolan silhuetti suojeltava

Arkkitehti Pekka Helin on aivan oikeassa sunnuntain kirjoituksessa Kakolan tornitalon rakentamisesta (TS 8.1.). Korkea rakennus korkean mäen huipulla tärvelee Turun maisemallisen horisontin eikä sovi Kakolan vankilarakennusten ympäristöön.

Amerikan miljoonakaupungit ovat täynnä pilvenpiirtäjiä, mutta ne ovat downtownissa eli "alakaupungissa", keskustassa. Esimerkeistä paras on San Francisco, jossa alakaupungissa ja vuorenrinteillä ovat matalat rakennukset. San Franciscon silhuetti horisontissa onkin kauneimpia maailmassa.

Turussa tavoitellaan päinvastaista eli Portsa matalana asuinalueena alhaalla ja korkeimmalle kohdalle hirveä tornitalo maisemaa tuhoamaan. Ei edes dynaamisella Tampereella rakenneta Pyynikinharjulle tornitaloja vaan keskustaan, rautatieaseman tuntumaan.

Kupittaan–Itäharjun alue sopii korkeiden rakennusten rakentamiseen.

Kakolan alueelle voisi rakentaa korkeintaan maksimissaan kahdeksankerroksisen talon, jonka yläkerran ravintolasta jo avautuisi kyllin hyvät maisemat. Ei liikemiehille aina pidä antaa kaikkea, mitä kehtaavat vaatia.

Simo Laaksonen

Turku

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Maanjäristysten uhkako?
San Franciscon arkkitehtuuri perustuu heidän olosuhteisiinsa, jossa San Andreaksen siirroksen aiheuttamat jatkuvat maanjäristykset uhkaavat rakennuksia. Mutta, miten ihmeessä tämä liittyy meidän Turkuun? Vai onko nyt taas vain kyse jostain tyhjänpäiväisestä kateellisuuden purkauksesta, joka kautta aikojen on ollut kehityksen esteenä kaupungissamme?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Maanjäristysten uhkako?
Maanjäristyksellä ei ole ollut vaikutusta arkkitehtuuriin. Samalla tavalla sielläkin rakennettiin puusta(väliaikaisia)taloja odottamaan kivitaloja. Syy puuarkkitehtuuriinkin on sama kuin täällä, eli raha.

Ja tornin vastustaminen ei ole kehityksen estämistä, sillä torni ei ole, eikä luo kehitystä. Se on yksittäinen hanke, eikä sillä ole mitään tekemistä turun kehityksen kanssa. Ja torneja saa rakentaa, mutta pitää siinä nyt joku järki olla! Ei minnekkään rakenneta torneja vastaaville alueille. Ei sitten missään. Ratapihat ja sisääntuloväylät ovat parhaita paikkoja torneille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Liikemiehiä
Ilman näitä liikemiehiä Kakolan vanha vankila olisi edelleenkin rappeutumassa. Sitten siinä olisi todennäköisesti käynyt niin, että kymmenen vuoden päästä rauniot olisi pitänyt liian vaarallisina ja huonokuntoisina purkaa... ja myös se silhuetti olisi sitten siinä mennyt.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aina tätä Turussa...
"Ei liikemiehille aina pidä antaa kaikkea, mitä kehtaavat vaatia."

Siinä se mielipiteen perimmäinen syy tuli. Joitain tahoja vaan pitää vastustaa. Surullista asennetta riittää.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Torni olisi upea lisä
Mielestäni torni olisi upea lisä kauniiseen Kakolan alueeseen. Vaikka en itsekkään pystyisi sieltä asuntoa hankkimaan, niin en silti kateellisena ole sitä muilta kieltämässä, mikä yleensä on se varsinainen syy.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
mitä isompi sen komeempi
Kyllä on kateeksi käynyt kun Airistoa pitkin olen Turkuun tullut niin minua tervehtii Naantalin ikuinen tuli ja Pernon telakka nosturi. Joten eiköhän Kakolanmäki ole sisääntuloväylän juurella jonka nimi on Aurajoki. Joten tehdään torni mutta tarpeeksi korkea ettei tarvii hävetä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ulkomailla yhdistellään rohkeasti
Jo virossa uskalletaan vanhan liian pienen jugendin kanssa yhdistää korkeaa lasitornia, eikä kumpikaan haittaa toista.

Arkkitehtuurissa rohkeus palkitaan, kun taas museointi johtaa yleensä alueen jonkinasteiseen kuolemaan. Esim. Turun Linnan ympäristö ei varsinaisesti kukoista, vaikka siellä on yksi Suomen vieraillummista museoista.

Siksi Kakolan museoarvolla ei pitkälle pötkitä kaupunginosakehittämisessä. Siitä on tällä hetkellä tulossa nukkumalähiö, jonka kylkeen ei todellakaan kannata perustaa kallista ravintolaa.

Kakolaa lähdettiin suunnittelemaan suojelu-ensin periaatteella. Ja nimen omaan "suojelu" suomalaiseen tapaan museoimalla ja pienmittakaavaisesti. Eli, leikitään kuin mikään ei olisi muuttunut, vaikka korvallakin näkee, ettei tuossa ole enää vankila.

Vankilan seinät pitäisi ottaa loistokkaasti uusiokäyttöön ja tuoda ihmisvilinää ympärille. Vanhasta on tärkeintä jättää tiettyä näkökulmia esille, eikä suinkaan museoida alueen massoittelua kokonaisuudessaan.

Pitäisi etsiä rohkeasti erilaisia tapoja yhdistää vanhaa ja uutta, ja myös mittakaavallisesti uutta ja vanhaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.