Sunnuntai 22.10.2017Anja, Anita, Anniina, Anitta, Anette

Sote-ratkaisu on koelaboratorio yksilöiden kustannuksella

Ministeri Paula Risikko kertoi hallituksen sote-tiedotustilaisuudessa saaneensa ennenaikaisen joululahjan sote-ratkaisun myötä. Ministerin usko syntyneeseen ratkaisuun oli joulun aikaan lapsellisen herttaista, sillä harvoin jos koskaan Suomen itsenäisen historian aikana mikään ratkaisu on tuonut kansalaisille samalla paremmat palvelut, laskenut valtion kustannuksia ja kasvattanut julkista hallintoa.

Yhtälö on nytkin mahdoton. Tosiasiassa tiedostustilaisuudessa yksikään ministereistä ei enää väittänytkään, että ratkaisulla saataisiin aikaan minkäänlaisia välittömiä säästöjä.

Tärkeimmät tavoitteet uudistuksessa näyttävät lopulta olleen keskustan ajama 18 maakunnan malli sekä kokoomuksen junailema ns. valinnanvapaus. Keskusta tulee saamaan lisää kaipaamiaan hallintoviranomaisten tehtäviä maakuntiin ja kokoomus uusliberaalin talouspolitiikan mukaisen valtavan tulonsiirron, jossa suomalaisten terveys- ja sosiaalipalvelut viedään osaksi kansainvälisiä pääomamarkkinoita.

Ruotsi on näyttänyt tälle Suomen valitsemalle tielle lähinnä heikkoa esimerkkiä, ja nyt Suomi menee oikealta ohitse ja tekee itsestään valtavan sote-koelaboratorion vastoin asiantuntijoiden näkemyksiä.

Harvaan asutussa ja väestöltään keskittyneessä Suomessa valinnanvapautta ei todellisuudessa pystytä toteuttamaan valmistelijoidenkaan arvioiden mukaan kuin viidellä alueella. Tästä huolimatta hallinto toteutetaan kaikilla 18 alueella, niin pienimmässä 80 000 asukkaan Kainuussa kuin miljoonan asukkaan Uudellamaalla.

Kun sosiaalidemokraatit hiljattain arvostelivat sitä, miten kansainvälisten pääomasijoittajien omistamat terveydenhoitoyhtiöt ovat ottaneet jo sote-ratkaisua ennakoiden Suomen terveysmarkkinat haltuunsa, niin valtionvarainministeri Petteri Orpo yritti maalata kliseistä kuvaa sosiaalidemokraateista toteamalla (TS 27.11), että vasemmisto haluaa osoitella yrittäjiä paholaisina, riistäjinä ja sortajina.

Orpo voisikin kertoa, mikä suurista Suomessa toimivista terveydenhoitoyhtiöistä on ylipäätään yrittäjävetoinen.

Suomalaisten yrittäjien harmiksi hallituksen esitys ei sisällä juuri lainkaan todellisia keinoja, jotka estäisivät sote-palveluiden tuotannon valumista lopulta suurten kansainvälisten pääomasijoittajien hallitsemien yhtiöiden käsiin. Kokoomuksen ajamaan uusliberaaliin talouspolitiikkaan tämänkaltaiset markkinoita tasoittavat elementit olisivatkin varmasti olleet liian vasemmistolaisia, vaikka suosisivatkin suomalaista yrittäjyyttä ja työllisyyttä.

Kokoomukselle markkinoiden vapaus on lopulta aina ollut yhteiskuntamme kokonaishyötyä tärkeämpää, sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta puhumattakaan.

Jo ennen Brexitiä, Trumpia ja Italian viimeisintä kansanäänestystä mm. kansainvälinen valuuttarahasto IMF ja taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö OECD ovat varoittaneet liian suurten tulo- ja varallisuuserojen haitoista yhteiskuntien eheydelle, maailmantalouden vakaudelle ja talouskasvulle.

Silti porvarihallituksemme on valitsemassa soten perustaksi ratkaisun, joka pohjautuu ongelmat aiheuttaneeseen uusliberalistiseen kapitalismiin sekä raskaaseen hallintohimmelin. Uusliberalistinen kapitalismi on syrjäyttämässä Suomessa demokraattisen hyvinvointivaltiokapitalismin perusteellisesti.

Aina kun uudistusta tehdessä joudutaan vakuuttelemaan mahdollisimman moneen kertaa, että keskiössä on ihminen, voi olla melko varma, että keskiössä on kaikkein vähiten ihminen.

Nyt uudistuksen keskiössä on ollut ideologia – tosin surullisinta on, että perussuomalaiset eivät tätä edes tunnu ymmärtävän, kun keskusta ja kokoomus ovat saaneet haluamansa. Voin vain kuvitella, mikä tuska on perussuomalaisten kansanedustajilla selittää muutaman vuoden päästä syksyisellä vaalikojulla epätoivoiselle eläkeläiselle, että hoitoa ei saa kuin omalla rahalla, sillä hoitotilin saldo on tullut jo kesäkuussa täyteen tai asiakasseteli ei riitä riittävään hoitoon.

Valinnanvapaus kuulostaa hienolta ja se onkin sitä ennen kaikkea terveille, jotka eivät joudu mitään valitsemaan.

Ville Lintunen

(sd)

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Säästöjäkö tulee?
Onko soten toteutuessa niin, että valitsemalleen yksityiselle lääkärille ja hammaslääkärille pääsee halutessaan heti eikä maksa paljon mitään? Ja samalla valtio säästää kaksi miljardia. Kyllä tämä tuntuu nyt todella hyvältä - melkein kuin unelta. Kiitos hyvälle sotevalmistelulle. Ihan tässä vanhakin nuortuu tätä hienoa uudistusta odotellessa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Säästöjäkö tulee?
Tuleehan siitä säästöjä, eli lisää säästöjä muiden rahoista kokoomuslaisten lääkärien osinkotileille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Säästöjäkö tulee?
Jos ei ole mennyt perille,niin Sote-uudistuksessa tavoite vähentää nousevia kuluja 3 miljardilla tietyllä aikavälillä.
Näitä tarvitaan mm. maahanmuuttajien "hoitoon" miljardi vuosittain. Kaikki keinot käyttöön,koska erilaisten syiden takia viimemainittujen kuluja ei voida vähentää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kokoomus on sekoomus
Hyvää analyysiä kirjoittajalta Kokoomuksen niin sanotusta sote-ratkaisusta. Käytännössä se tulee tarkoittamaan tulonsiirtoja köyhiltä varakkaille, samalla kun verovaramme valuvat keinottelijoiden käsiin. Mutta tätähän ei tietenkään haluta myöntää, vielä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hyväksi todettu käyttöön
Valitaan käytännössä hyväksi todettu sosiaali- ja terveyspalvelujen malli ja tehdään siihen vain tarvittavat parannukset.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hyväksi todettu käyttöön
Itse asiassa maassamme on käytössä hyvä malli, sillä OECD:n tilastojen mukaan Suomi hoitaa terveydenhuoltonsa varsin edullisesti asettuen länsimaiden keskikastiin. USA:n terveydenhoitomenot ovat kaksinkertaiset maahamme verraten.

Nyt ei todellakaan ole kyse edullisuudesta, vaan ideologiasta, ja siinä ei kustannuksista (veronmaksajille) välitetä. Keskusta sai himoitsemansa ylimääräisen byrokratiaportaan, maakuntahallinnon ja kokoomus kilpailun avaamisen kansainvälisille yrittäjille. Persut eivät saaneet mitään, paitsi hallituksen pystyssä pysymisen, että Soinin ulkoministeriys voi jatkua. Vai onko joku kuullut vastuuministeri Mattilan lausuvan asiasta sanan puolikastakaan?

Kun tämän uudistuksen megaluokan kustannukset realisoituvat, niin hankkeen puuhamiehistä taitaa näkyä enää "perävalot"?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Perustuslakiasiantuntijat saivat 18 kuntaa Suomeen
Perustuslakiasiantuntijat ajavat kuin käärmettä pysyyn 18 kaupungin mallia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kiitos
Tässä on hyvin koottu se, mitä erittäin monet elleivät useimmat ajattelevat sote-uudistuksesta. Vielä kun päättäjät kuulisivat ja ymmärtäisivät tätä yhä laajempaa ja kriittisempää kansalais- ja asiantuntijarintamaa ja tekisivät järkevät johtopäätökset.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
3 miljardia ei riitä
3 miljardin säästöt suoraan palveluista eivät riitä, vaan on vielä samalla kustannettava kokonaan uusi, laaja, kallis hallinnon taso. Vanhan sote-hallinnon purusta saatavat säästöt tuskin tulevat riittämään. Ja 60-luvulta asti kaikki hallinnolliset uudistukset ovat lisänneet, eivät vähentäneet, hallinnon ja siinä työskentelevien määrää. Ei ole mitään syytä olettaa, että nyt kävisi toisin. Eli palveluja on leikattava vielä hallinnonkin rahoittamiseen, ja se hintalappu on vielä aivan avoin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Oppositio
Oppositiosta yritetään nakertaa kaikkea hallituksen tekemää, puuttumalla joihinkin ykdityäisiin kohtiin. Sdp:n mukana ollessa homma kariutui moneen otteeseen. Miksei rakenneta. Kyllä demarit löytävät ongelmat edestään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Oppositio
Soten rakentaminen jokatapauksessa ei onnistu silloin kun sitä rakennetaan väärin. Kokoomus ja Sipilän hallitus toimivat nyt juuri väärään suuntaan. Parempi olisi olla vaikka tekemättä mitään. Siitäkin saataisiin paremmat säästöt. Demareille ja muille oppositiopuolueille on luvassa tuplamäärä ongelmia edessään kun seuraavaksi pääsevät hallitukseen. Ne ongelmat tulevat nimittäin olemaan Juha Sipilän hallituksen jäljiltä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tasan näin
Kokoomus ja maalaisten sellainen ovat liikkeellä juuri mp.kirjoittajan
esittämällä agendalla! Kirjoitus on niin yleispätevä, että kirjoittajan puoluekanta tässä kannattaisi ehkä jättää vähälle huomiolle.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Käykää mielessänne läpi esitetyn järjestelmän toimintaa
Tuokaa esille ongelmakohtia ja ristiriitaisia asioita tavoitteissa.

Kun kaikki suomalaiset puoluekannasta riippumatta osallistuvat, kansalaiskeskusteluun, niin voidaan nähdä onko tähän astisessa työssä korjattavaa.

Pahin tapaus

Jos tässä vaiheessa istuntokautta päälinjaukset ovat sellaisia, että niiden ongelmat eivät ole ratkaistavissa, niin todennäköisesti hallituksen itselleen omima "uudistus" ei ehdi valmistua tällä istuntokaudella.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Käytännön sote-maailmaa uudistus ei parantanut
Nykyisessä sote-systeemissämme on iso ongelma. Toisin kuin kattavan työterveydenhuollon piiriin kuuluvat kansalaiset, niin pienituloiset, työttömät ja eläkeläiset eivät helposti saa ajoissa tarvitsemaansa sairaudenhoitoa.

Lääkärin kiire ja kunnan säästöpaineet tuppaavat vaikuttamaan siten, ettei perusterveydenhuollon potilaille hevin tehdä ajoissa tarvittavia lääketieteellisiä tutkimuksia, joista selviäisi mistä potilaan hankalat oireet johtuvat. Eikä perusterveydenhuollon lääkärillä ylipäätään ole vaivatonta kontaktia erikoissairaanhoitoon, mistä hän saisi ajoissa neuvoja mietityttäviin potilastapauksiinsa.

Juuri esitelty sote-uudistus ei näitä ongelmia poista. Sote-uudistushan tarkoittaa nyt vain potilaalle valinnanvapautta isoilla paikkakunnilla.

Mikä siis tarkoittaa käytännön sote-maailmassa sitä, että edelleenkään kaikkien kuntien terveysasemilla potilaat eivät resurssipulan vuoksi hevin saa ajoissa tarvitsemiaan tutkimuksia ja hoitoa. Ei vaikka lääkäriin pääsisikin nopeasti, koska potilas ei ehdi siellä muuta kuin kääntymään nopeasti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Käytännön sote-maailmaa uudistus ei parantanut
Pääministeri Sipilän on säädettävä laki lääkärimitoituksesta julkisessa sotessa sekä varattava valtionosuudet lääkärien palkkaamiseksi.

Laki §: 5 lääkäriä per 1000 asukasta.

Perustuslaissa säädetty yhdenvertaisuus on toteuduttava julkisessa palvelussa kaikissa suurten kaupunkien kaupunginosissa, reunakunnissa, maantieteellisesti laajojen kuntien taajamissa, maaseutukunnissa, pienissä ja keskisuurissa kunnissa yli koko Suomen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
näin on!
Todella hyvä kirjoitus. Valinnanvapaus on monesti hyvä asia ja niin kauan kunnes potilas itse tietää mitä valitsee, miksi ja millä hinnalla. On nimittäin turha kuvitella että potilas pääsee polvileikkaukseen yksityiselle samalla hinnalla mitä julkiselle! Ei todellakaan! Valinnanvapaus tarkoittaa vain sitä että ne joilla on varaa, saavat yhteiskunnalta hyödyn eli jonkinlaisen rahoituksen rahoittamaan yksityistä ja ne joilla ei ole, eivät todella voi valita. Tällä hetkellä varattomat ihmiset eivät edes hakeudu lääköriin vaikka olisi oireita koska heillä ei olisi varaa . Se tilanne ei tule muuttumaan. He tulevat lopulta ambulanssilla suoraan teholle kun sydän on väsynyt.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.