Lukijan kolumni: Roskaajan mielenmaisema

Pekka Pihlanto

Moni ontodennut Turun Sanomienkin palstoilla, että Turku on roskainen ja likainen kaupunki. Tarkoitukseni ei ole syyllistää ketään, mutta kaiketi mielenkiintoista kysymystä saa sentään käsitellä. Epäilemättä maailmassa on isompiakin ongelmia, mutta se ei tarkoita, että pienemmillä ei olisi mitään merkitystä.

Itselläni ja ilmeisesti useimmilla ikätovereillani on takaraivossa sellainen ajatus, että luonnollisesti roska laitetaan roska-astiaan tai sellaisen puuttuessa omaan taskuun. Ei vain tunnu hyvältä heittää roskaa kadulle tai luontoon. Meitä on kuitenkin moneksi.

Kauppakorkeakoulun siivooja kertoi jo vuosia sitten opiskelijatytöstä, joka heitti paperitollon lattialle hänen nähtensä. Kun siivooja pyysi tätä nostamaan roskan lattialta, tyttöpä vastasi: ”Sitä varten sinä olet täällä.” Lopputulos kuitenkin oli, että siivooja sai tytön nostamaan roskan ylös. Olen monesti miettinyt, minkälainen johtaja tästä opiskelijasta mahtoi tulla.

Tämän tapauksen taustalla lienee roskaajan perusteeton ylemmyydentunto – hyvän kotikasvatuksen puutteen ohella. Toisaalta monella roskaajalla voi olla halu osoittaa mieltään kasvottomalle yhteiskunnalle tyyliin: minua eivät teidän sääntönne koske. Siinäkö syrjäytymisen esioireita? Tietenkin tällainen hällä väliä -asenne saattaa varttumisen myötä hälvetä.

Yleisesti ottaen nykyisin näyttää olevan yleistä roskaamisen ohella esimerkiksi piittaamattomuus liikennesäännöistä. Ehkä kysymyksessä on kummassakin tapauksessa eräänlainen vapauden kaipuu. Halutaan olla riippumattomia ja vapaita. Tämä on kuitenkin väärin ymmärrettyä vapautta. Ihmisyhteisössä kun eletään, on otettava huomioon muut ihmiset. Se merkitsee, että vapauteen liittyy vastuu. Kukaan ei ole oikeasti täysin riippumaton muista – kokematon voi näin luulla, mutta se on harhaa.

Roskaajaa ei ehkä siivoton ympäristö häiritse – hänellä saattaa olla kotinsa lattioilla viihtyisä pizzalaatikoiden, muiden roskien ja vaatteiden sekamelska. Kaikki eivät kuitenkaan pidä katujen ja puistojen roskaisuudesta. Lisäksi joku joutuu aina roskat poistamaan, ja se myös maksaa. Siinä ihmisyhteisössä elämisen vastuullisuuden perustelut.

Siivoton ympäristö on tosin yleensä vain esteettinen haitta, mutta luultavasti kaikki pitävät siisteydestä jollakin elämänalueellaan. Huoleton roskanheittäjä saattaa olla hyvinkin tarkka vaikkapa pukeutumisensa suhteen – ettei vain pukeutuisi ”nolosti”.

Miten saisimme sellaisen ajatuksen leviämään, että roskaaminen on noloa? Nykyisin valistus on taitolaji. Liian suorasukaiset ohjeet ovat monen mielestä epäkorrekteja – ne voidaan katsoa jopa ihmisten yksityisyyden loukkauksiksi. Jätänkin kysymyksen kekseliäiden mediaihmisten ja muidenkin kansalaisten mietittäväksi.

Kirjoittaja on turkulainen
professori emeritus.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Pähkäilyä
"Miten saisimme sellaisen ajatuksen leviämään, että roskaaminen on noloa?"
Milloin ihmiset miettivät kuinka paljon he maksavat kaupunkien siivoamisersta yöaikaan?
Onko tumpin kadulle heittävä tupakoitsija omaksunut saman tavan muiden roskien kanssa?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Konstit on monet
Olen seurannut läheisten koulujen ympäristöä. Enimmäkseen roskat tulevat karkeista, sipsipusseista sekä nuudelipakkauksista. Siis niistä, joita koululaiset käyvät hyppytunneilla ostamassa lähikaupasta. Siksi olen ajatellut, että asenteiden muutoksen pitäisi lähteä kouluista. Annetaan lapsille videoilla sellainen sokki-isku, että menee niin sanotusti jakeluun. Videomateriaalia lienee netissä. Nuoret ovat jo menetetty sukupolvi, päätellen siitä, että tyhjentyneet pikaruokapakkaukset pika-pikaa lentävät auton ikkunasta tienlaitaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lukijan kolumni
Lukijan kolumni

Lukijan kolumni: Ennen ja jälkeen Elviksen ei ollut mitään

Elviksen, viihteen kuninkaan kuolemasta tulee torstaina 16.8. kuluneeksi 41 vuotta. Elvis Presley oli köyhä poika Tupelosta, ainutlaatuinen luonnonlahjakkuus laulajana, joka muistetaan. Elviksen tekee unohtumattomaksi hänen uskomaton äänensä ja taitonsa käyttää sitä, hänen karismaattisuutensa, ulkonäkönsä, huumorintajunsa, kohtelias käytöksensä ja myös hänen nöyryytensä sekä ystävällisyytensä, jotka säilyivät läpi elämän.