Ei kiitos, en tarvitse muovipussia

LUKIJAN KOLUMNI

Janika Takatalo

Maailma on pullollaan erilaisia teemakuukausia; on tipatonta tammikuuta ja lihatonta lokakuuta. Nyt törmäsin Facebookissa uusimpaan tulokkaaseen, muovittomaan maaliskuuhun. Sen ideana on yrittää elää maaliskuu ilman kertakäyttömuovia. Siis esimerkiksi ilman muovipillejä, kertakäyttömukeja tai yksittäispakattuja hedelmiä.

Kuulostaa ehkä yksinkertaisemmalta kuin onkaan. Jo yksi kauppareissu paljastaa, että lähes kaikessa kulutustavarassa on muovia. Jopa pahvisen hapankorppupaketin sisältä paljastuu muoviin pakatut pienemmät pussit hapankorppuja.

Muovittomassa maaliskuussa pääasia ei tosin olekaan täydellinen suoritus, vaan turhan muovin huomaaminen ympärillämme ja sen käytön vähentämiseen pyrkiminen.

Miksi sitten muovin määrästä tulisi olla huolissaan?

Euroopassa syntyy joidenkin arvioiden mukaan 26 miljoonaa tonnia muovijätettä vuodessa. Tästä jätteestä noin 60 prosenttia on elintarvikemuovia.

Käsittelemättömänä muovijäte on saastetta, josta valitettavan suuri osa päätyy meriin ja sitä kautta esimerkiksi kaloihin ja lintuihin. Jos mitään ei tehdä, vuonna 2050 maailman merissä on enemmän muovia kuin kalaa.

Tärkeintä olisi ylipäänsä vähentää kertakäyttöisen muovin kulutusta. Monessa kohtaa muovin voisi korvata jollain biohajoavalla materiaalilla tai pakata vaikka omaan kestokäyttöiseen kassiin.

Toinen tärkeä asia on kierrättää jo syntynyt muovijäte, sillä muoveja on montaa eri lajia ja ne pitäisi lajitella, jotta uusiokäyttö olisi mahdollista. Jätinkin juuri valtuustoaloitteen muovinkierrätyksen tehostamisesta Turussa.

Nyt muovittoman maaliskuun hengessä meistä jokaisella on hyvä hetki kiinnittää huomiota omaan muovinkäyttöömme. Jo pienillä arjen muutoksilla voi olla pitkässä juoksussa iso vaikutus. Otetaan kauppaan mukaan omat kestokassit, valitaan tuoterivistöstä se vähiten pakattu vaihtoehto ja kuljetetaan uudelleentäytettävää vesipulloa mukanamme.

Kun tästä huolimatta muovia jonkun verran kotitalouksissamme syntyy, kierrätetään se oikeaoppisesti.

Haastetaan mukaan myös kauppiaat ja tuotekehittäjät. Alankomaissa avattiin juuri ensimmäinen täysin muoviton supermarketti ja Suomessa kehitellään täyttä vauhtia korvaajia muovisille pakkausmateriaaleille. Ehkä tulevaisuudessa meilläkin on enemmän mahdollisuuksia hyödyntää uudelleen täytettäviä, ekologisia paketteja kodeissamme.

Kuinka paljon käyttämästäsi muovista sinä pystyt tinkimään tässä kuussa?

Kirjoittaja on turkulainen kaupunginvaltuutettu ja nuorisolautakunnan puheenjohtaja (kok), joka ei voi sietää turhaa muovia.​

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Joopajoo
Artikkeli oli ihan hauskaa pinnallista pohdintaa tästä iänikuisesta muovikassien ja kaiken muun tavanomaisen vastustamisesta. Voi, kunpa olisikin niin, että suomalaisten kierrätysinto ja ympäristö- ja tuotetietoisuus ratkaisisi maailman kestävyysongelmat. On epätodennäköistä, että suomalaisen marketista ostama henkselikassi päätyisi ulkomaille luontoon tai meriin, koska Suomessa suurin osa jätteistä poltetaan Suomessa.

Kirjoittaja päättelee laveasti, että suomalaisen kuluttajan muovikassien ostamattomuudella maailma pelastuu. Kaunis ja jalo ajatus tietysti , mutta asia ei ole noin yksioikoinen. Asia ei sillä kummene valitettavasti vaikka muovin käyttö lopetettaisiin täälläpäin heti huomenaamulla klo 8 lopullisesti myös teollisuudessa ja tuotannossa. Elintarviketeollisuudessa monia tuotteita on hyvin vaikea edes pakata muutoin kuin muoviin tai muovipohjaisiin kääreisiin – ainakaan ettei säilyvyys, tuoreus tai hygienia kärsisi. Vastaavasti ruoan tuoreutta ja hygieenisyyttä arvostavat taatusti myös nämä muovinvastustajat. Sitä paitsi esim. elintarvikkeet on kuitenkin pakko johonkin pakata kuljetuksen, varastoinnin ja siirtelyn ym. vuoksi, tämän ymmärtänee jokainen.

Ehkä koko muovinvastustaminen ja siihen liittyvä propaganda on bisnes? Joku kuitenkin nämä tulevat ja paremmat pakkausmateriaalit myös valmistaa ja myy niitä tarvitseville tuotantolaitoksille ja teollisuudelle. Oletettavasti sama valmistaja, joka aikaisemmin valmisti vihattuja muovipakkauksia.

Nämä muovikassinboikotoijat ovat kuitenkin niitä, jotka salaa ostavat muovisia roskapusseja kaupasta tai vaikkapa pakastepusseja eväilleen. Vai millä tavoin he selviävät arjestaan totaalisesti ilman muovin käyttöä?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Joopajoo
Kirjoittaja ei väitä, että suomalaisten kierrätysinto ratkaisee maailman kestävyysongelmat eikä että suomalaisten muovikassien ostamattomuus pelastaa maailman. Hän ei myöskään esitä, että koko Suomen pitää nyt luopua muovin käytöstä kokonaan - päin vastoin, hän toteaa, että muovia tulee silti käytettyä. Hän ei kiellä käyttävänsä muovia ja muovipusseja itsekin. Miten kauheasti "df_tomia" voi ärsyttää se, että joku puhuu muovin käytön vähentämisen puolesta? Aika lailla varmaan, kun vastineessa on liioiteltava asioita ja surkuteltava ymmärtämätöntä kirjoittajaa.

En myöskään ymmärrä, mitä asiaan vaikuttaa se, että jos muovi hylättäisiin, tilalle tulisi kuitenkin korvaavia tuotteita. Ihan niin, ja tarkoitus on, että ne korvaavat tuotteet ovat ympäristöystävällisempiä. Joten miten tämä liittyy asiaan ollenkaan? Siksi että pääsi käyttämään sanaa "bisnes", jonka ehkä on tarkoitus luoda mielikuvia jotenkin raa'asta liike-elämästä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Joopajoo
Nimimerkki 'df_tomi' kirjoittaa pitkän jutun, välillä menevät asiat sekaisinkin ja lopuksi sitten tämä:
"Nämä muovikassinboikotoijat ovat kuitenkin niitä, jotka salaa ostavat muovisia roskapusseja kaupasta tai vaikkapa pakastepusseja eväilleen. Vai millä tavoin he selviävät arjestaan totaalisesti ilman muovin käyttöä?"

Minä en käytä muovikasseja.
Tulee usein ostettua aika paljonkin ja usein kauppareissu kestää pitkään. Ikävästi se muovikassi rasittaa sormia, kangaskassi leveillä hihnoilla on mukavampi. Ja kangaskassiin saa paljon enemmän tavaraa, ei ala venyä ja repeillä. Eikä kangaskassin kanssa tarvitse pelätä että jokin teräväkulmainen ostos puhkaisee kassin.
Ja inhan toki kunnon kangaskassi tyylikkyydessä aivan ylivertainen; jokin räikeä mainoskassi jotenkin pilaa kokonaisvaikutelman.
Muovisia roskapusseja tai pakastepusseja ei ole tarvinnut ostaa salaa, ei myöskään avoimesti, en tarvitse niitä.

Niitä pieniä hedelmäpusseja kertyy aika paljonkin. Niihin kerään kaiken muun kertyneen muovitavaran ja seuraavalla kauppareissulla ne päätyvät kierrätysastiaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lukijan kolumni
Lukijan kolumni

Lukijan kolumni: Ennen ja jälkeen Elviksen ei ollut mitään

Elviksen, viihteen kuninkaan kuolemasta tulee torstaina 16.8. kuluneeksi 41 vuotta. Elvis Presley oli köyhä poika Tupelosta, ainutlaatuinen luonnonlahjakkuus laulajana, joka muistetaan. Elviksen tekee unohtumattomaksi hänen uskomaton äänensä ja taitonsa käyttää sitä, hänen karismaattisuutensa, ulkonäkönsä, huumorintajunsa, kohtelias käytöksensä ja myös hänen nöyryytensä sekä ystävällisyytensä, jotka säilyivät läpi elämän.