Maanantai 18.12.2017Aapo, Aappo, Rami

Ihmiskeskeistä taloustiedettä

LUKIJAN KOLUMNI

Leo Lindstedt 

Tuoreen taloustieteen nobelistin Richard H. Thalerin teos Misbehavior eli Väärin käyttäytyminen osuu ihmisten, erityisesti insinöörien ja ekonomistien enemmistön uskoon ja harhaan talouden puhtaasta rationaalisuudesta. Kuvitelma teknologian puolueettomuudesta ja objektiivisuudesta on jatkoa rationaalisuusharhalle.

Kokeellisiin, ihmisten talouskäyttäytymiseen perustuvien näyttöjen avulla Thaler paljastaa, miten ihmiset tekevät taloudellisia ratkaisuja, joita ei voi mitenkään väittää rationaalisiksi siten kuin objektiivisiksi väitetyt talouslaskelmat ja ekonomistit olettavat.

Thalerin kokeet kertovat myös, etteivät ihmisten talouspäätösten tarkkuus tai täsmällisyys kasva sen mukaan, mitä suuremmista rahasummista on kysymys. Tämä pudottaa loogisrationaalisen pohjan kohtuuttomilta palkitsemisratkaisuilta, joita suuryritysten johtajille tarjotaan.

Ylirationaalisen talous- ja teknologia-ajattelun ajankohtaisin ja yhteiskuntaa ohjaava ilmiö lienee digitalisaatiousko.

Kun vanhukset, vammaiset, syrjäytetyt ja yksinäiset todellisuudessa kaipaavat toisen ihmisen läsnäoloa ja apua, heille kehitetään mitä ihmeellisempiä teknisiä välineitä. Samalla nykyisiä hoiva-alan työntekijöitä jätetään työkyvyttömiksi tai heitä ei ainakaan palkata todellista tarvetta vastaavasti.

Kunpa joku tekisi digitalisaatiosta yhtä paljastavia ja osuvia elokuvia kuin aikoinaan Jacques Tati ylipäätään teknologian ylivallasta.

Thaler tarjoaa myös vaihtoehtoja. Thaler on eräänlaisen yhteiskunnallisen holhoamisen kannattaja. Hän on kehittänyt erilaisia "nudge"-mekanismeja, joilla julkinen valta kannustaa ihmisiä osoittamaan parempaa itsekuria kuluttamisen ja säästämisen suhteen. Kotimaassaan USA:ssa tämä koskee erityisesti eläkesäästämistä.

Nudge voidaan kääntää tuuppaamiseksi. Muistan, kuinka työpaikkani itsepalveluruokalassa aikoinaan ensimmäisinä olivat lämpimät ja usein liharuoat ja vasta sen jälkeen oli vuorossa salaattipöytä. Vaan silloin lautanen oli jo niin täynnä, etteivät edes silmät enää ahnehtineet salaatteja.

Terveellisempien ruokailutottumusten tuuppaamiseksi voi nimittää sitä, että tarjoilujärjestys käännettiin päinvastaiseksi. Tyhjälle lautaselle tarjoilutuupattiin ensimmäiseksi salaatteja ja vihanneksia. On helppo huomata, että järjestelyllä on paitsi terveydellisiä myös taloudellisia vaikutuksia.

On onnellista ja ajankohtaista, että Ruotsin keskuspankin taloustieteen Nobel myönnettiin käyttäytymistaloustieteen tutkijalle Richard Thalerille.

Huomaan myös yhtäläisyyttä Thalerin ja turkulaisen liiketaloustieteilijän Pekka Pihlannon ajattelussa. Pihlannon talousajattelua voidaan kutsua humanistiseksi tai holistiseksi. Pihlanto yhdistää talousajatteluun filosofi Lauri Rauhalan näkemyksen ihmisen tajunnallisuudesta, situationaalisuudesta ja kehollisuudesta, jotka kaikki vaikuttavat myös yksilön talousratkaisuihin.

Kirjoittaja koulutukseltaankin humanisti. 

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Loistavasti tiivistetty
Loistavasti tiivistetty uusimman talousnobelistin keskeisin sanoma.

Olisi suotavaa, että valtion omistajaohjauksesta päättävät lukisivat ja myös ymmärtäisivät lukiessaan tämän. On aivan selvää, että valtion yhtiöiden johtajien täysin ylimitoitetut palkat ja erottamista seuraavat palkat eivät ole mitenkään persuteltavissa asianomaisten talusosaamisella, vaikka se on keskeinen peruste.

Se, että joku talusguruksi itsensä ylentävä on ahne, on täysin inhimillistä. Eihän se ole hullu, joka pyytää, mutta se on kyllä pähkä hullu, joka kohtuuttomaan pyyntöön suostuu. Tästä voisi vetää suoraan sen loppupäätelmän, että hallintoneuvostoissa istuvat poliitikot ovat pähkä....
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lukijan kolumni