Ilkka Tervo:

Naapurin äänestysinto ei hyydy

Ruotsin kiharaisten vaalien tuloksia kammatessa vähemmälle huomiolle on jäänyt naapurimaan kansalaisten äänestysaktiivisuus, joka sunnuntaina oli jälleen omaa luokkaansa. Alustavien tietojen mukaan uu...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa TS Digi
1 kk maksutta.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Keskusteluilmapiiri Suomessa
Ilkka Tervo kertoo Ruotsin vaalikeskustelujen olevan reippaampia kuin Suomen vastaavat.

Ruotsissa samoin kuin Suomessa vain yhden puolueen sanomiset aiheuttavat kärjäjätuomioita, mutta muitten puolueitten edustajat saavat laukoa inhottavuuksia oman maan kansalaisista ilman, että se aiheuttaisi vastareaktoita saati syytteitä tai tuomioita.

Suomalaisista on saanut käyttää esim. nimityksiä "ihmisroska" (kesk.), "valkoinen roskaväki" (kirjailija Jari Tervo) ja "ruotsia osaamattomat juntit"(kirjailija Juha Hurme) .

Em. nimityksiä ei luokitella rasismiksi, koska kysymyksessä on suomenkielinen enemmistö, vaan "juntit"-sanan käytöstä kirjailija palkitaan Finlandia-kirjallisuuspalkinnolla (palkintojen jakajana suomenruotsalainen, entinen Suomen puolustusministeri).

Miksi Suomen vaaliväittelyt eivät ole yhtä värikkäitä kuin Ruotsissa? Sitä sietää pohtia ja siitä on hyvä keskustella!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Keskusteluilmapiiri Suomessa
Em. nimityksiä ei luokitella rasismiksi, koska kirjailijoilla ja taiteilijoilla on erilaiset vapaudet kuin poliitikoilla, päättäjillä ja viranomaisilla. On syytä ymmärtää ero. En puolusta kirjalijoidenkaan alatyylisiä luokitteluja ja lohkaisuja, mutta tilanne on kuitenkin aivan eri, jos suuren yrityksen johtaja solvaa julkisuudessa osaa asiakkaista ja kapunginvaltuutettu osaa kaupungin asukkaista.

On kyllä niinkin, että jos Tervo olisi puhunut "tummasta roskaväestä" tai Hurme "suomea osaamattomista junteista", olisi voinut nousta vähän toisenlainen kohu. Mutta kyllä suomalaisesta kirjallisuudesta löytyy luokittelevaa, halveksivaa, jopa törkeää kieltä eri ryhmistä, koska taiteilijoilla nyt vain on enemmän ilmaisunvapautta kuin päättäjillä yms.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hyvä tyyppi vai puolue?
Suomessakin olisi otettava Ruotsin malli, jossa voi äänestää myös puoluetta. Silloin nekin, jotka eivät löydä mieleistään henkilöehdokasta, saattaisivat silti äänestää. Tai saisivat ainakin ajattelemisen aihetta, miksi ylipäätänsä äänestetään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hyvä tyyppi vai puolue?
No miksei sitten vastapainoksi mahdollisuus äänestää henkilöä, ei puoluetta. Voisi tulla mielenkiintoinen vaalijärjestelmä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hyvä tyyppi vai puolue?
Ruotsin pitkä lista tarkoittaa että äänestetään puoluetta, se tekee vaalista paljon rehellisemmän kuin Suomen vaalijärjestelmä on ikinä. Suomessa saa äänestää jonkun muun valitsemaa ehdokasta josta ei edes ole tiedossa mikä sen todellinen puoluekanta on, jo pelkästä ehdokkuudesta tarjotaan ja saadaan ministeripaikkoja. On siis hyvin valheellinen henkilövaali, ei edes ehdokkaan todellista puoluekantaa tiedä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.