Perjantai 15.12.2017Heimo

Ari Niemi:

Ei niin huono

eikä niin hyvä

Jokaiselle osuu joskus maanantaityöpäivä. Strömsössä naula vääristyy, jiirikulma irvistää, kastike palaa pohjaan, anopille askarreltu joululahja näyttää henkilökohtaiselta loukkaukselta.

Tulee huonoa palautetta.

Yhden maanantain silloin tällöin kuka tahansa kestää, mutta jos huutia tulee tauotta ovista ja ikkunoista, hampaiden narskunta yltyy. Jos vielä pidetään läpeensä pahana, toisille vasiten vahinkoa tekevänä tai suunnittelevana ihmisenä, sietokyvyn raja tulee vastaan.

Kokonaan kuppi voi mennä nurin, jos joutuu kokemaan uhkailua itseään tai perhettään kohtaan.

Some-aikoina maailmasta löytyisi mukavampiakin töitä kuin pääministerinä toimiminen. Rahallakaan ei pääse kerskumaan, kun suuri osa kunnanjohtajistakin tienaa paremmin, yritysjohtajista puhumattakaan.

Eivät pääministerit tosin köyhyysloukussakaan ole – nykyinen varsinkaan.

Päivääkään en enää pärjäisi. Näin totesi entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) Eduskuntatutkimuksen keskuksen juhlaseminaarissa Turussa (TS 26.11.).

Lipposta ei tunnettu varsinaisena pehmonallena. Kyytiä saivat niin pekkariset, hipit, maakuntiaan terrorisoivat satraappipäätoimittajat, kaunakolumnistit kuin naapurimaiden pääministeritkin. Taisi joku ministeritoveri vähän itkeskelläkin.

Kun on haettu hyvän pääministerin mallia, Lipposta tarjotaan tuoreimpana esimerkkinä. Lausunnot kertovat vahvan johtajan ihailusta, ja mikäpä siinä.

Lipponen on oikeassa: some-ajan pääministeriksi ei hänestä olisi. Presidentinvaalit 2012 kävivät todisteesta. Pöö, ei ole mitään pelättävää, kannatus 6,7 prosenttia.

Yksikään poliitikko ei ole niin hyvä eikä niin huono kuin julkisuudessa väitetään. Alexander Stubbin (kok) kiteytys on kohdallaan.

EU- ja some-ajan pääministereiden urakkaa ei käy kateeksi. Ainakaan sen perusteella, mitä he itse töistään tilittävät (HS 26.11.). Esko Aho (kesk) pääsi somesta vähemmällä, mutta pula-Ahon leima jäi. Uhkailun tasosta muistutti näköisnuken poltto. Some-pääministerit joutuvat kestämään enemmän.

Lipponen ei lehden pääministerikoosteeseen halunnut osallistua. Mielipide kuitenkin tiedetään.

Lipposen jälkeiset pääministerit ovat saaneet tuta äänestäjien, äänestämättömien, median, sosiaalisen median ja opposition ryöpytykset. Ja omien selkäänpuukotukset. Osa ryöpytyksestä on tullut aiheesta, osa aiheetta tai kevyin perustein.

Huippupoliitikkojen saama (some)palaute on kohtuutonta. Demokratiassa oppositio, mediakritiikki, kansalaispalaute, vaihtoehtojen esittäminen ja päättäjien vaihtaminen vaaleilla kuuluvat asiaan. Hengen, terveyden ja läheisten uhkaaminen ei. Niistä on pykälänsä rikoslaissa.

Stubbin mukaan suhtautumisessa ulko- ja pääministereiden tehtäviin on vissi ero. Edellisessä kannustetaan menestykseen, jälkimmäisessä epäonnistumisen toivottajat ovat niskan päällä.

Pääministerin etsikkoaikaa kestää ehkä vuoden verran. Loppu on kujanjuoksua. Silti tehtävään riittää pyrkijöitä. Ammatinvalintakysymys, tiettyyn pisteeseen saakka.

Ei pääministerin tehtävä ole ainoa, joka on kohtuuttoman julkisen arvioinnin kohteena. Arvostelijoiden osa on sen verran helppo, että siihen riittää vapaaehtoisia.

Kritiikki on hyvästä ja kuuluu demokratiaan. Jotenkin olemme onnistuneet viemään höykytyksen rajalle, josta se kääntyy kansanvallan vahingoksi.

ari.niemi@ts.fi

Kirjoittaja on Turun Sanomien pääkirjoitustoimittaja.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Kenen syy
"Jotenkin olemme onnistuneet viemään höykytyksen rajalle, josta se kääntyy kansanvallan vahingoksi."

Sipilän hallitus on onnistunut viemään höykytyksen todella äärirajoille ja nyt, Kokoomuksen vaatimuksesta, ollaan vielä tuhoamassa suomailainen terveydenhoitojärjestelmä 100 v. itsenäisyyden kunniaksi.

Ns. some-raivoa tästä on turha syyttää, sillä raivon aiheuttajat istuvat itse hallituksessa.

Oletteko mm. seuranneet Kokoomuksen uuskieltä vuosien ja vuosikymmenien kuluessa. Tässä muutamia termejä: "työväenpuolue", "työväen presidentti", "omavastuu", "valinnanvapaus".

Käännän tässä kaksi viimeisintä:
omavastuu - tulonsiirto köyhemmiltä varakkaammille terveyskeskusmaksujen, yms. ylimääräisten maksujen muodossa.
valinnanvapaus - verovarojemme syytäminen yksityisten terveysasemien taskuun. Toisin sanoen, päästetään yksityiset yrityksen taskuillemme.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kenen syy
Totta. Yhä härskimmäksi käyvät. Kiitos somessa raivoamisen, kansa pysyy rauhallisena kotisohvallaan eikä riehu kaduilla, heh. On siinä sekin puoli. Verenpainelääkkeiden kysyntä on kasvanut eksponentiaalisesti, mikä tyytyväisyydellä on merkillepantu lääkefirmoissa ja muissa terveydellä rahastavissa yrityksissä. Pannaan taseet töihin!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Huomioita
Paavo Lipposen aloittamien enemmistöhallitusten sarjassa oppositio on tehty täysin "hampaattomaksi", joten kai sieltä jonkinlaista, sinänsä merkityksetöntä ryöpytystä pitääkin tulla. Tosin aika laimeaa sellaista, sillä kaikki hinkuvat tyrkylle seuraavaan hallitukseen, eikä passaa siltoja polttaa takanaan. Politiikassa omat ovat kautta historian olleet pahimpia selkäänpuukottajia.

Miksi tuolle somen "älämölölle" annetaan niin suhteettoman suuri painoarvo? Somen tuotoksia ei ole kenenkään pakko lukea, ja omanarvontuntoinen, yhteisten asioiden hyväksi työskentelevä poliitikko pitää määrätietoisesti oman linjansa. Sikäli kun kansakunnan eteen voimansa uhraavia poliitikkoja vielä on olemassa?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Huomioita
Somen niin sanotulle älämölölle annetaan huomattava painoarvo siksi, että se on sotkenut medioiden tavanomaiset kuviot. Nyt periaatteessa kuka tahansa voi tulla esiin omilla ansiollaan, jos saa vaikkapa 10 000 tai 100 000 ihmistä kiinnostumaan omista ajatuksistaan ja tekemisistään. Tämä on uhka perinteiselle medialle sekä perinteiselle vallankäytölle. Mutta tottakai somessa on myös paljon pahaakin tarjolla ja jotkut osaavat siitäkin ammentaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.