Maanantai 11.12.2017Taneli, Tatu, Daniel

Hannu Miettunen:

Militantti suvaitsevaisuus

Kun aikamme aatehistoriaa kirjoitetaan, kiehtovimmaksi osoittautunee ilmiö, jolla ei ole vielä vakiintunutta nimeä. Sitä voisi paremman puutteessa kutsua militantiksi suvaitsevaisuudeksi (milsu).

Vastapoolista poiketen milsuuden käyttövoima ei ole katkeruus tai pelko, vaan jäsentymätön syyllisyys. Podetaan huonoa omaatuntoa siitä, mitä ihmislaji on tehnyt planeetalle, länsimainen sivilisaatio kilpailijoilleen, miehet naisille, valtaväestö seksuaalivähemmistöille ja niin edelleen.

Se ei ole sinänsä uutta. Seymour Hershin mukaan koko juutalais-kristillisen kulttuurin leimallisin elementti on syyllisyys.

Tuhkan ripottelusta tekee vain hieman koomista se, että pohjatiedot ovat usein hatarat ja logiikka hukassa.

Ihmisen roolia universumissa ei osata päättää. Olemmeko luomakunnan kruunu vai eläinlaji muiden joukossa? Jälkimmäisessä tapauksessahan plutonium on luonnontuote siinä missä jäniksenpapana.

Ajatus ihmishengen erityisarvosta saatetaan kiistää ja rinnastaa lajimme liito-oravaan. Siitä huolimatta meille sälytetään tarhurin velvoitteet.

Milsu-versio historiasta on yhtä yksioikoinen kuin viktoriaanisen ajan. Konnat ja sankarit on vain vaihdettu päittäin. Pääsyyllinen on valkoinen mies, jolle alistettu vaimo kantaa verisen paistin ja odottaa iltaa inhosta väristen.

Mielestä suljetaan kaikki stereotypiaa häiritsevä – kuten vaikka se, että orjakaupan alihankintaketjussa afrikkalaiset myivät toisiaan. Tarinaan ei sovi oikein sekään, että huonommalla sotaonnella Länsi-Euroopasta olisi tullut kalifaatin tai Turkin siirtomaa.

Eksynyttä genovalaista pitää syyllistää isorokon tuomisesta Amerikkaan, mutta kukaan ei soimaa mongoleja 145 vuotta vanhemmasta pandemiasta Euroopassa.

Me olemme pahoja. Muut ovat hyviä. Ja kaikki maailman kärsimys johtuu aiemmista pahoista teoistamme. Se kattaa Suomenkin, vaikkemme Aunusta kauemmas ehtineetkään.

Eurooppalais-kristillinen kulttuuripiiri ei saa tunnustusta edes siitä, että se luultavasti historian ainoana on edes katunut.

Milsuuden kirosanoihin kuuluu nationalismi. Sitä ei yhdistetä euroviisuihin tai hiihtoyleisöön, vaan Hitleriin ja Miloseviciin. Taustalla vaikuttaa oppi, joka oli Britannialle, USA:lle ja Neuvostoliitolle ehkä ainoa yhteinen. Valtakunnissa, joissa voimakkain kieliryhmä on alistanut muut, yhteisen lipun heiluttelu ei ole nationalismia, vaan patriotismia.

Edeltäjistään poiketen milsuus ei ole erityisen kiinnostunut työn ja pääoman ristiriidasta. 2000-luvun alussa puhuttanut Attac kuoli sauhuunsa. Aika ei riitä vallankumoukseen, kun pitää jonottaa uutta iPhonea.

Kun taistolaisuudessa huumasi joukkovoima, milsuuden ydin ja täyttymys on loukkaantumisen kokemus. Tunnetilan saattaa laukaista lähes mikä vain, mutta takuuvarmimpia ovat epäkorrektit muotoilut meteorologian, maahanmuuton tai sukupuolineutraaliuden alalla.

Kyse ei ole edes siitä, mitä sanotaan, vaan kuka sanoo. Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne ilmaisi taannoin huolensa syntyvyyden vähenemisestä ja kehotti "synnytystalkoisiin". Yli pyyhkäisi tuohtumuksen myrsky, jonka syy jäi mysteeriksi. Valtaosa veronmaksajista putkahtaa tänne alateitse, ja työstähän se käy.

Logiikka meni niin, että synnyttämiseen ei saa yllyttää, jos on runsaasti pekonia syövä ay-hetero.

hannu.miettunen@ts.fi

Kirjoittaja on Turun Sanomien uutispäällikkö.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

hyvä juttu
Mainio kirjoitus. Kirjoitus on raikas ja valaa uskoa ettei järki ole ihan kadonnut. Ja samaa ovat Kari Salmisen kirjakritiikit. Milloin 70-luvun henki hiipi meille takaisin näin voimakkaasti?Muutettavat muuttaen tietysti. Mikä pysäyttäisi ummehtuneen kehityksen.Ilmeisesti "kaikki ajatukset kelpaavat", on johtanut siihen, ettemme enää luota omaan vaistoon ja tietoon. Tämä koskee yhtälaila vaikkapa ruokaa, kuten Palmerin eilisessä kolumnissa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kiitos
Mukavaa lukea, että tämän maan toimituksista löytyy vielä selväpäisiäkin ihmisiä.

Tai no, ei se selväpäisyyskään riitä, jos vain tyytyy hiljentymään tämän militantin massahysterian kakofonian käskemänä ja antaa rehellistä informaatiota janoavan suomalaismielen vääristyä jatkuvan valehtelun painon alla.

Erityisesti toimittajien keskuudessa tämä taistolaisuuden korvaava milsulaisuus on ongelmallisen yleistä sekä leviämään päin. Se on harmi, sillä itseäni kiinnostaa ympäröivä todellisuus eikä toimittajan tiedostava ideologia tai tunnekuohut, uusimmista kiertoilmaisuista puhumattakaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Taas hyvä artikkeli Hannulta, kiitos1
Hannun tekstit ovat kuin soliseva vuoripuro tässä nykyisessä ummehtuneessa "ei saa, ei voi, ei pidä, onko poliittisesti korrektia" tarkkailuyhteiskunnassa. Kiva kun joku murtaa raja-aitoja sananvapauden puolesta tässä ummehtuvassa yhteiskunnassamme. Kyllä! Meillä huudellaan ulkomaan lehdistön sananvapauden puolesta mutta toisaalta ollaan supistamassa ja tyrehdyttämässä suomalaista sananvapautta suomalaisessa lehdistössä ja kansan keskuudessa! Eikö kuulostakin mielenvikaiselta?

Hannun pointit ovat tuoreita ja terveitä, virvotaan niille!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kehittyvä taantumus
1970-luvulla punaisen lipun varressa käytiin kisaa siitä kuka on radikaalein aatteen edustaja. Ensin ryhdyttiin kommunistiksi sitten staliniksi ja vielä maolaiseksi.

Nyt äärisuvaitsevainen kääntyy ensin radikaalisuvaitsevaiseksi ja seuraavaksi sitten vissiin militantiksi sellaiseksi. Kait se punavihreä johdonmukaisuus on jo seuraavankin asteen miettinyt valmiiksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Näin on
Harvemmin saa valtamediasta lukea näin rohkeaa tekstiä. Hyvä jos joku uskaltaa vielä sanoa totuuden omalla nimellään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kiitos
Erittäin hyvä kirjoitus! Valitettavasti milsujen propaganda näyttää uppoavan erityisesti koulutettuihin nuoriin naisiin mikä näkyy vihreitten kasvaneessa kannatuksessa ja Li Anderssonin suosiossa. Toivottavasti emme näe vasemmistoliittoa ja/tai vihreitä seuraavassa hallituksessa!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Huomioita
Luonnehdinta "militantti suvaitsevaisuus" iskee terävästi aikamme hermoon, sillä ns. suvaitsevaisto määrää nykyään maassamme "marssijärjestyksen". Lakeja ei tarvitse noudattaa, jos ne "sotivat" heidän arvomaailmaansa vastaan, ja sananvapauden rajat asetetaan yhä ahtaammalle samoin perustein. Kun joku tästä porukasta pahoittaa mielensä (ellei saa imettää ravintolavieraiden keskellä!), niin somessa on kohta menossa oikea joukkohysteria ja "lynkkausmieliala" asian tiimoilta.

"Suvaitsevaiston" vahvat juuret on feminismissä. Ei ole enää biologisia sukupuolia, naisia ja miehiä, vaan sukupuoli on kulttuurisesti tuotettu ilmiö. Lapsetkin pitää kasvattaa tähän muottiin, mistä naapurikaupunki sai taannoin opetusta: ei pidä tarjota tytöille prinsessaleikkejä eikä pojille mönkijäajeluja. Ei auttanut, vaikka lapsoset tapahtumien peruutusten takia väänsivät itkua, eivätkä yhtyneet (vielä) tähän neutrina olemisen iloon.

Olo alkaa tuntua tässä "suvaitsevaisessa" yhden totuuden ilmapiirissä todella tukalalta. Naisena rohkenen kysyä: miehet, miksi olette antaneet tämän kaiken tapahtua?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Syyllisyydestä
"Seymour Hershin mukaan koko juutalais-kristillisen kulttuurin leimallisin elementti on syyllisyys."

Edesmennyt eksegeetti Heikki Räisänen kirjoitti evankelisluterilaisen kirkon papin roolissa: "Olemme lääkinneet haavoja, jotka olemme itse lyöneet." Perisynti kirveltää sielussa kuin haava. Sen lääkinnässä on otettu käyttöön evankeliumi: Jeesus Kristus on sovittanut sinunkin syntisi. Olet syyllinen, mutta ihmiseksi tullut Jumala on kärsinyt rangaistuksen puolestasi. Kirkko on tuputtanut ilosanomaansa jo kymmenille sukupolville. Harva näki sen läpi Räisäsen tavoin, tai jos näkikin, itsesuojeluvaisto ja pelko pitivät hiljaisina. Ei ihme jos kristillistä kulttuuria leimaa epämääräinen kollektiivinen syyllisyys.

Juutalaisuus ei tunne perisyntiä eikä tunnusta Jumalan ainokaista Poikaa, meidän Herraamme. Elämässä tehdyistä valinnoista jokainen vastaa itse suoraan Jumalalle. Jumalakäsitys ja ihmiskäsitys eroavat täydellisesti kristittyjen vastaavista. Siten "juutalais-kristillinen kulttuuri" on käsitteellinen mahdottomuus. Ei sellaista ole edes Amerikassa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suvaitsevaisuudesta
"Tarinaan ei sovi oikein sekään, että huonommalla sotaonnella Länsi-Euroopasta olisi tullut kalifaatin tai Turkin siirtomaa."

Islamin syntyaikoina kristinusko ja juutalaisuus kilpailivat vielä keskenään. Muhammad näki kumpi oli oikeassa, mutta näki myös kumman kameli oli voittamassa. Ratkaisijaksi nousi islam. Juutalaisuudelta se peri jumalakäsityksen, yksiselitteisen monoteismin, kristinuskolta helvetin käsitteen näppäränä pelotteena. Jeesus sai pienemmän profeetan aseman ja hänen äitinsä oman suuran. Kerrotaan että jossainpäin suurta kalifaattia juutalaisetkin käyttivät Jumalasta nimeä Allah. Muslimit käänsivät antiikin Kreikan filosofiaa arabiaksi (kristityt latinaksi vasta vuosisatoja myöhemmin) ja perustivat ensimmäiset yliopistot. Länsi-Eurooppaan Iberian niemimaalle kasvoi muslimien hallitsema kukoistava sivilisaatio. Juutalainen historioitsija Simon Schama kuvailee televisiosarjassaan tuota suvaitsevaisuuden kulta-aikaa kauniin sanakääntein.

Aikansa kaikella. Nyt kristillisen kulttuuripiirin valtio Espanja käyttää väkivaltaa hallitakseen, hillitäkseen omia kansalaisiaan. Kuka onkaan syyllinen? Felipe VI? Isabel ja Ferdinand? Konstantinus Suuri? Paavali? Jessen iskä?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tasapuolisesti
Tämä on totta, mutta ei sovi unohtaa että toisella laidalla mielensäpahoittamista ja loukkaantumista harjoitetaan yhtä lailla, ellei enemmänkin.

Siis sillä laidalla, joka kuvittelee, että henkilökohtaiset ongelmat ratkeaisivat estämällä ulkomaalaisia tulemasta maahamme.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tasapuolisesti
Ymmärtääkseni mikään "laita" ei sinänsä estä ulkomaalaisia tulemasta Suomeen. Kyse on siitä, että maahanmuutosta puhutaan harhauttavasti yhtenä käsitteenä, vaikka se pitää sisällään monenlaisia eri segmenttejä. Eikä ulkomaalaisten maahan tulemisella ole kai mitään tekemistä kenenkään henkilökohtaisten ongelmien kanssa, mitä niillä sitten tarkoitatkin.

Maahamme on tullut ulkomaalaisia historian saatossa monessa eri roolissa, on tultu työhön, yrittäjiksi, opiskelijoksi, on tultu turisteina ja kiintiöpakolaisina. Eikä viime vuosiin asti ole ollut mitään närää miltään taholta näiden maahanmuuttajien suhteen. Ristivetoa syntyy nyt siitä, että länsirajan yli, täysin turvallisesta maasta Ruotsista, voi kävellä maahamme pelkästään ilmoittaen hakevansa "turvaa" ja päästä samalla yhteiskunnan täyden ylläpidon huomaan. On nimittäin niitä jotka murehtivat, että jos käytäntö saa velkavetoisessa maassamme jatkua ja tulijoiden virta kasvaa, niin millä tämä kaikki rahoitetaan ja keneltä otetaan?

Asia ei tietenkään milsu-porukkaa askarruta, sillä he haluavat rakentaa uuden uljaan rajattoman maailman, jossa kaikki toimii ylevässä humanismin hengessä ja jossa rahasta ei ole tarpeen, eikä edes sopivaa puhua.

Uutta aikaa odottaessame ja ollessamme vielä kahlehdittuina rajoihin ja budjettiraameihin, niin ei aiheuttane mitään henkilökohtaista ongelmaa, jos opintotuet suunnataan jatkossa "turvaa" hakevien elättämiseen. Nimittäin vanhuksilta on viety jo "tuhkatkin pesästä".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tasapuolisesti
Nyt menemme hieman sivuun oivasta toimittajan kirjoituksesta, sillä sen käsittelemä kenttä on laajempi kuin maahanmuuttoasiat. Jos katsoisit ja arvioisit ympäröivää maailmaa tasapuolisesti, et mielestäni kirjoittaisi noin. Suomessa on arkirealististen asioiden esille asettelujen orientaatio pahasti viime vuosina ollut "vinossa ja kallellaan". Ja tiettyyn, eikä demokraattiseen suuntaan. Meillä ei ole missään vaiheessa haluttu estää ulkomaalaisten tuloa maahamme, otamme pakolaisia, työtä tekemään tulevilla on pääsääntöisesti työpaikka valmiina ja myöskin matkailijat ovat varsinkin tervetulleita. Jos ottaisimme rajavalvonnan takaisin käyttöön, se ei "sulkisi rajojamme", eikä estäisi EU-kansalaisten liikkuvuutta edelleenkään, mutta pitäisi rikolliset ja muut laeissa mainitut, vapaasti kulkua väärinkäyttävät paremmin maastamme poissa. Me emme tarvitse väärin perustein ja valhein tänne elätettäviksi yrittäviä henkilöitä ja parasta olisi, että haastattelut tekisi poliisiviranomainen, jolla on kokemusta rtaustojen selvittelystä ja valheiden paljastamisesta, kuten oli 90-luvulla. Tilannetta meilläkin helpottaisi jos poliittiset tahot noudattaisivat voimassa olevia sopimuksia ihan EU-tasoa myöten.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.