Maanantai 20.11.2017Jalmari, Jari

Markku Jokisipilä: Valhetta on kaikki laulut maan

Olen kritisoinut näissä kolumneissani kymmenen vuoden aikana vihapuhe-käsitteen käyttöä sananvapausnäkökulmalta monet kerrat. Olen yrittänyt osoittaa käsitteen ongelmallisuuden myös vieraillessani eduskunnan perustuslaki- ja lakivaliokuntien kuultavana. Tällä hetkellä olen hyvin ihmeissäni ja huolissani siitä, mihin yhteiskuntamme näyttää tässä asiassa olevan menossa.

Vihapuhetta ei edelleenkään ole lainsäädännössämme määritelty. Termistä ei ole olemassa mitään yksiselitteistä, yleisesti hyväksyttyä ja kriittistä tarkastelua kestävää määritelmää. Se ymmärretään niin ristiriitaisilla ja poliittisesti latautuneilla tavoilla, ettei sitä missään nimessä tulisi käyttää julkisen päätöksenteon ohjenuorana, juridisista ratkaisuista puhumattakaan.

Edes Suomen poliisi, jonka pitäisi pystyä vihapuhetta pätevästi tutkimaan, ei ole pystynyt termiä kunnolla määrittelemään. Marraskuussa 2016 valmistuneen poliisin vihapuhe- ja viharikostyöryhmän loppuraportti myöntää, että käsite on tulkinnanvarainen. Poliisin mukaan on sellaistakin vihapuhetta, joka ei täytä minkään rikoksen tuntomerkkejä, eli ei siis ole rangaistavaa. Tästä huolimatta työryhmä kertoo poliisilla olevan ”nollatoleranssi” suhteessa kaikkeen vihapuheeseen.

Maanantaina alkoi opetus- ja kulttuuriministeriön ”Sitoudun torjumaan vihapuhetta” -haastekampanja. Kampanjan taustamateriaalien väitteet ovat vähintäänkin yhtä arveluttavia kuin poliisin ”nollatoleranssi” ei-rangaistavaa ilmiötä kohtaan.

Ministeriö valistaa, että ”vaikka jokin loukkaava ilmaisu olisikin laillinen, ei se tarkoita, että se on eettisesti hyväksyttävä”. Sallittujen mielipiteiden rajaa paalutetaan ilmoittamalla, että ”vaikkei jokin loukkaava ilmaus täyttäisikään vihapuheen tai rikoksen tunnusmerkkejä, se on silti väärin”.

Suomen kaltaisessa vapaata yhteiskuntajärjestelmäänsä ase kädessä puolustamaan joutuneessa maassa on hämmästyttävää kuulla puhuttavan ”sananvapauden väärinkäytöstä” ja ”vihapuheen ennaltaehkäisemisen” tärkeydestä. Sananvapaus on demokratian kovinta ydintä. Se on lahjomaton mittari yhteiskunnan edistyneisyydelle ja demokraattisuudelle. Sananvapauden lisääntyminen on aina merkinnyt yhteiskunnallista edistystä, sen kaventaminen taas taantumista.

Ajatus siitä, että meidän tulisi ennalta estää joidenkin mielipiteiden ilmaisu, on läpikotaisen epädemokraattinen. Rikoslakimme tarjoaa viranomaisille laajat valtuudet puuttua lainvastaiseen mielipiteenilmaisuun, mutta koska perustuslakimme yksiselitteisesti kieltää ennakkosensuurin, se voi tapahtua vain jälkikäteen. Demokraattisessa valtiossa viranomaisten tehtäviin ei todellakaan kuulu kertoa kansalaisille, mitkä mielipiteet ovat ”eettisesti hyväksyttäviä”.

Kuulun siihen sukupolveen, joka sai lukea koulukirjasta Neuvostoliiton mittavista luonnonsuojelutoimista ja sosialismin kaikkinaisesta erinomaisuudesta. Opin muun muassa, että itänaapurissa maatalouden kollektivisointi oli tapahtunut täysin vapaaehtoisesti ja että talvisotakin vain ”puhkesi”. Siinäkään ei lukemani perusteella ollut mitään outoa, että meillä sama mies istui presidenttinä vuosikymmenestä toiseen.

Sensuuri on vapaan mielipiteenmuodostuksen pahin vihollinen. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

Kirjoittaja on Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Näin
Kappas, kerrankin tämän mielipideautomaatin kanssa samaa mieltä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Näin
Kirjoitta hyviä kolumneja mutta tutkijana lingotut asiantuntijalausunnot ovat usein aivan puuta heinää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Näin
Kolumni saattaa olla laillisuusnäkökulmasta totuudenmukainen mutta se on poliittisesti epäkorrekti aikana jolloin populistinen kielenkäyttö on yhteiskunnan harmoniaa vaarantavalla tiellä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Näin
Nimimerkille "Vihreä": Laillisuusnäkökulma on tärkeä pitää mielessä vihapuhekeskusteluissa, koska oikeusvaltiossa asuessamme se on juuri se vinkkeli, mistä katsotaan kun syytteitä nostetaan ja tuomioita jaetaan.

Inhoan ja pelkään vihapuhetta yli kaiken, sen kohteeksi itsekin olen joutunut ja eri tavoin siitä kärsinyt, leimautumallakin. Mutta piiruakaan en halua luovuttaa sananvapaudestamme minkäänlaisille mielipiteiden etukäteisvalvontaryhmille, jotka kertovat mitenkä asioista pitää ja on hyvä ajatella ja ääneen puhua!

Vihapuhe (yleisnimityksenä) on helppo vihollinen, ja suotuisakin niille poliitikoille, jotka haluavat meidän unohtavan kansalaisten ja kansakuntien eriarvoistumisesta johtuvat ongelmat ja seuraukset ihmisten elämälle ja yhteiskuntarauhalle.

Kollektiivisen itsepetoksen monet ilmentymät ja vaarat on hyvä tunnistaa, ja sitä tee Jokisipilä kolumnissaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Näin
vihervasemmisto yllyttää piilottamaan pakolaisia poliisilta,tämä on vaan kansalaistottelemattomuutta,jos haittamaahanmuuttoa arvostelee perussuomalainen,se on vihapuhetta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Näin
"Lukeminen kannattaa" Kerro viisaana meille kaikille tyhmille rasisteille mikä on muille osapuolille sopiva synonyymi 'haittamaahanmuutto' sanalle??
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Näin
"Kirjoitta hyviä kolumneja mutta tutkijana lingotut asiantuntijalausunnot ovat usein aivan puuta heinää", väittää nimimerkki Urpoliina

Mainitse yksi (1) esimerkki siitä, milloin ja miten Jokisipilän asiantuntijalausunto on ollut puuta heinää. Kerro toki myös se tieteellisesti relevantti lähde, johon väitteesi perustat!

Moinen sivistyksenvastainen asenne on häpeällinen maassa, jossa 10% väestä osaa lukea äidinkieltään niin surkeasti, että kuvittelee jonkin MV-aviisin tai Ylilaudan olevan "tiedon lähde" tai persujen ideologiajulistusten olevan "totuus".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Näin
Komppaan nimimerkkiä "A", ja jatkan:

Rasistit ja natsit lukevat tuota Jokisipilän tekstiä ymmärtämättä lukemaansa. Siksi he luulevat kirjoittajan tekstin olevan hyväksyvä taputus heidän rasistisille puheilleen, mitä se ei ole.

Sananvapauslaki tarkoittaa sitä että etukäteissensurointi ei ole luvallista viranomaisten taholta. Lakia rikkovat puheet puntaroidaan oikeudessa, eli aina vasta jälkikäteen. Tämä tarkoittaa sitä että jokainen ihminen on itse etukäteen vastuussa siitä mitä sanoo. On itse ymmärrettävä mitkä puhetavat ovat lain mukaisia, mitkä ei. Vihapuhe on yleistermi, mutta vihapuheessa on sisältöjä jotka ovat rikoslaissa mainittu.

Itselläni on sellainen tapa että en käy keskusteluja niiden ihmisten kanssa, jotka puhuvat vastenmielisen törkeästi maahanmuuttajista, halventavasti ja alentavasti. En siis käy vuoropuhelua rasistinatsien kanssa.

Rasistien kanssa vuoropuhelu on mahdotonta, koska he eivät tiedä edes sitä, mikä on rasismia. Kun on koulunsa käynyt niin ettei tiedä mitä rasismi tarkoittaa, niin ehdottomasti hetpaikal vaan sinne kirjastoon kannattaa mennä tietoa hankkimaan.

Monipuolinen tieto kannattaa siksikin, että kun oppii käyttämään ei-rasistisia käsitteitä, niin sitten pääsee väittelemään erilaisten ihmisten kanssa. Isommalla porukalla on helpompi löytää ratkaisu vaikeisiin asioihin. Pienet rasistinatsipiirit eivät koskaan kykene vähine tietoineen löytämään lain mukaisia ratkaisuja yhtään mihinkään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
poikkeus Suomessa
Jokisipilä on yksi harvoista tieteilijöistä jolla on vielä selkärankaa ja maalaisjärkeä jäljellä. 90% on mennyt tämän nykyajan Neuvostoliiton eli monikulttuurisuuden ja vihapuhepaasauksen mukana.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
poikkeus Suomessa
Jokisipilälle 10+ !

Päättäjämme saisivat olla kiitollisia, että suomalaiset ovat oppineet käyttämään sanan säilää.

Olemme viime aikoina saaneet tutustua myös muunlaisiin mielenilmauksiin eri puolilla Eurooppaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: poikkeus Suomessa
Päälle vuosi sitten Jokisipilä kirjoitti loistavan vastaavan tekstin "Afrikasta Aasiaan käy muhammetin maa". Muistan, miten akateeminen maailma ja vihervasemmisto älähti. Luin tekstin nyt uudelleen. Edelleen järkitekstiä. Mutta onko ihmiset järkevämpiä? Onko asioiden käsittely edelleen puolitiessä? Eikä aikuiseen vastuuseen kuulu se, että myös sellaisia asioita pohditaan jotka ovat itselle vieraita ja ei-mieluisia. Tämä koskee ihan kaikkia. Mikään aate tai idealismi ei ole sen yläpuolella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Njet problema
Poliisi viime kädessä peilaa puheita lakiin, joten en näe tässä suurta ongelmaa. Vihapuhe on helpommin ymmärrettävä käsite kuin vaikka uskonrauhan rikkominen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Njet problema
No nyt puhuit osittaista totto, sillä käsitettä "vihapuhe" ei ole ja sehän se vasta juuri ongelmallista onkin. Vihapuhe on erotettavissa puheesta tai kirjoituksista kuin ilma ilmasta... Uskonrauhan rikkominen on samansorttista kyllä ja se on kohdistunut varsin yksipuolisesti, mutta siitä millään muotoa puhuminen taas on aina jonkun mielestä vihapuhetta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Viha
Hienoa että vihapuhe saadaan kuriin..sehän tosi ongelma.
Ydinsodan uhka..puukotukset eri puolilla eurooppaa.ampumiset siellä sun täälllä pikkujuttuja vihapuheen rinnalla.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Viha
Juuri niin!

Sampo Terhon ja Sanni Grahn-Laasosen mielestä pitäisi varmaan lainata kirjailijoiden tekstejä, jotka vaikuttaisivat ilmaisuiltaan hienostuneemmilta, kuten esim."Nahkurin orsilla tavataan".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Viha
Niinhän se on. Olisiko ministereiden alettava toitottamaan uskonrauha-julistusta, että puukonheilutukset ja yliajot loppuisivat. Palkattaisiin jo tässä vaiheessa vihapuhepoliisien lisäksi uskonnolliset poliisit, kuten monissa "vapaissa" valtioissa jo onkin ja joita ollaan ajankuluessa meillekin syntymässä ilman valtiovallan toimia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aplodit
Erittäin hyvä kirjoitus. Tietyt termit ovat viime vuosina muuttuneet lyömäaseiksi ja työkaluiksi sananvapauden rajoittamisessa. Yksi niistä on juuri tämä "vihapuhe". Toinen usein kuultu sana on "rasisti", jota käytetän täysin asiattomasti tilanteissa, joihin se ei mitenkään kuulu. Kolmantena voisi vielä mainita sanan "natsi", jota esim. Ylen toimittaja käytti äskettäin erikoisessa tilanteessa.

Näitä kaikkia sanoja olen kuullut käytettävän tilanteissa, joihin ne eivät kuulu ja tarkoituksessa kumota vastapuolen mielipide. Erikoisinta on, että niitä käyttävät ihmiset, jotka pitävät itseään erityisen sivistyneinä.

Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Aplodit
Joka ajalla on omat "tietyt terminsä", jotka käyvät jokapaikan lyömäaseiksi ilman perusteluja. "Neuvostovastainen" oli todella paha ja käytössä niin kauan ja monipuolisesti, että se vieläkin on välillä lipsahtamaisillaan mennyttä maailmaa edustavilta. Erityisessä nousussa on nyt 'natsi', odotan sisartermin 'fasisti' tulemista rinnalle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Aplodit
Meillä suomenkielisillä suomalaisilla ei ole edes rotubiologia, jonka tutkimuksiin voisimme vedota osoittaksemme olevamme rodultamme ja kieleltämme ihan kelpo kansa, joka on oppinut sentään lukemisen ja kirjoittamisen taidon.

Tällaista eivät suomenruotsalaiset vielä vuosisata sitten olisi uskoneet suomalaisista!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Aplodit
Joidenkin mielestä todellakin näyttää olevan käsitteellinen mahdottomuus että Suomessa voisi esiintyä rasismia, vaikka mitään merkittävää eroa entisiin esimerkkeihin ei löydy.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suomettuminen vol. II
Kiitos tästä järkevästä puheenvuorosta.

Valitettavasti todellakin vaikuttaa siltä, että olemme tekemässä nopeaa sukellusta samanlaisen tai jopa vielä surkeamman "sananvapauden" aikoihin, joihin saimme tottua Neuvostoliiton ja Tasavallan Kekkosen kanssa. Toisinajattelija on jälleen pahin uhka eikä historiasta taaskaan ole opittu mitään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Suomettuminen vol. II
Mitä toisinajattelijoille tehtiin Neuvostoliitossa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sananvapaus ei ole itsestäänselvyys
Espanjassa poliisi hakkaa äänestäjiä, Suomessa poliisi vainoaa vihapuhujia. Sananvapaus ei ole nykyaikanakaan itsestäänselvyys, sen puolesta pitää taistella.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sananvapaus ei ole itsestäänselvyys
Mikään ei ole enää maassamme itsestäänselvyys, paitsi valvonta ja sensuuri.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kiitos Jokisipilä! Olet ainoa toivomme!
Olen miettinyt ja analysoinut tykönäni kaikkia nykyisiä outouksia esim. suomen kielen sanojen "pehmentämistä", poliisivoimien lisäämistä nettiin, lapsellisia kampanjoita aikuisille ja lapsille "miten puhua ja käyttäytyä" sekä suoranaista keskustelun tukahduttamista "väärät aiheet, puhujat ja sanat" periaatteella. Täydellinen hiljaisuus tiettyjen asioiden ympärillä on sovittu pienessä piirissä mutta tiedotettu medialle. Keitä tässä halutaan muuttaa? Kenen kustannuksella?

Mikä on laukaissut median, poliitikot ja viranomaiset tällaiseen toimintaan, omia kansalaisiaan vastaan? Oma rakas kielemme, omat käytäntömme, sananvapautemme ja kaikkea mitä omaan kulttuuriimme muutoksiin nyt tehdään ohjaa ryhmä joiden kädestä suurin osa poliitikoista tällä hetkellä syö.

Kaikki tiedämme että v. 2016 alettiin sananvapautta Suomessa supistaa ja tukahduttaa. Alkoi systemaattinen suomalaisen kontrolli sekä sananvapauden supistaminen ja toisaalta ylisuojelu ryhmän puolesta jolla ei ole mitään sidoksia suomen kieleen, suomalaisiin eikä muuhunkaan kulttuurimme.

Lumipallo kasvaa kasvamistaan kunnes jonain päivänä lähiaikoina törmää seinään.

Onneksi meillä on avarakatseinen Jokisipilä!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kiitos Jokisipilä! Olet ainoa toivomme!
Ns. vanhat puoleemme saavat kyllä valehdella, salata asioita ja tehdä päätöksiä, jotka ovat demokratian vastaisia esim. kielipoltiikassamme.

Vai million olette nähneet suomalaisissa sanomalehdissä kirjoituksia, että kaikki vanhat puoleet kannattavat maamme kaksikielisyyttä sekä pakko- ja virkamiesruotsin vaatimusta, vaikka 74% suomenkielisistä vaatii vapaata kielivalintaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kiitos Jokisipilä! Olet ainoa toivomme!
Ei saa kuulkaa missään tapauksessa sanoa "valehdella". Se on epäkorrektia kieltä. Hyi, hyi! Sensijaan pitää käyttää pehmeitä kiertoilmaisuja kuten "puhua muunneltua totuutta", "muistaa väärin", "puhua vaihtoehtoista totuutta" tai "satuilla".

Näin toimien kukaan valeh...anteeksi...satuilija ei vahingossakaan syyllisty ja lähde muuttamaan käyttäytymistään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kiitos Jokisipilä! Olet ainoa toivomme!
"Tässä saa olla tarkkana..." Olin tarkkana, kun eduskunnassa keskusteltiin kielikokeilujen aloittamisesta.

Demarien Antti Rinne kirjoittaa Arbetarbladetissa pakko- ja virkamiesruotsin puolesta ja toivoo, etteivät vanhemmat pane lapsiaan kielikokeiluun.

Puolue on luvannut lopettaa kokeilut heti, kun se pääsee vallankahvaan. Suomeksi Demokraatti ei sitä kirjoitusta julkaissut!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tolkun puhetta
Tässä on kyseessä vuoden tolkullisin puheenvuoro vihapuhe-teeman ympärillä.
Tämän kolumnin toivoisi leviävän kulovalkean tavoin ja tavoittavan mahdollisimmän monen kansalaisen.

Yksi rohkea henkilö on vielä UTU:ssakin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vitsikkäitä valheita
Menetämme mehukkaita sutkauksia, kun kaiken pitää olla "eettisesti hyväksyttävää". Timo Soinikaan ei enää sutkauttele, koska on tukevasti juuttunut herrahissiin.
En ole koskaan ymmärtänyt, mitä kauheaa on toteamuksessa "kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja". Joku rangaistus tuostakin määrättiin.
Entä Euroopan suurimman vihapuhujan Winston Churchillin kommentti Gandhista: "puolialaston fakiiri". Selvää rasismia, mutta sanoja sai elää vapaana.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vitsikkäitä valheita
Tuo muslimi-kommentti maksoi perussuomalaisten Teuvo Hakkaraiselle 300 € ja sillä TH vielä pääsi kahtena perättäisenä päivänä Ylen pääuutisiin!

Keneltä tässä maassa puuttuu suhteellisuudentaju?

Kuka ja ketkä sortuivat hätävarjelun liioitteluun, kun yhden puolueen puheenjohtajavalinta aiheutti hallituksesta erottamisen, johtuen erilaisesta arvopohjasta!
Syynä tähän oli, että suomenruotsalainen oikeuslaitos oli tuominnut vuosien takaisesta blogikirjoituksesta sakkorangaistuksen!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
mitäkö kauheaa
Mitäkö kauheaa on Hakkaraisen yleistyksessä? Ei nyt ehkä kauheaa, mutta on on totuuden vastainen. On olemassa muitakin kuin muslimiterroristeja. Euroopassa esim. ETA ja IRA, harvempi näistä on muslimi. Teuvon kommentti oli lähinnä tyhmä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vitsikkäitä valheita
Kerrohan helena milloin olet viimeksi kuullut ETA:sta tai IRA:sta? Ovatko nämä ryhmät tehneet terroristi-iskuja ympäri Eurooppaa, Amerikkaa, Aasia, Afrikkaa tai Lähi-Itää, vaiko vain omassa kotimaassaan, kuteen erään kulttiuskonnon edustajat?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.