Maanantai 21.8.2017Soini, Veini

Elokuva-arvio: Rajoja uhmaava rakkaustarina

Stanislav Honzik
Englantilainen konttoristi (Rosamund Pike) ja Betsuanamaan päällikkösuvun perillinen (David Oyelowo) rakastuvat sodanjälkeisessä Lontoossa.
Englantilainen konttoristi (Rosamund Pike) ja Betsuanamaan päällikkösuvun perillinen (David Oyelowo) rakastuvat sodanjälkeisessä Lontoossa.

A United Kingdom.

Ohjaaja Amma Asante.

Kinopalatsi. K12, 1 h 51 min.

***

Monimerkityksellisesti nimetty brittidraama A United Kingdom – elokuvan nimeä olisikin hankala kääntää suomeksi kovin osuvasti – kertoo rajoja rikkovasta rakkaudesta ja uuden valtion syntyyn johtaneista haparoivista ensiaskeleista. Elokuva perustuu tositapahtumiin, joista riittää materiaalia valkokankaalle, vaikka mutkia onkin epäilemättä vedelty suoriksi ja historian faktoja dramatisoitu fiktion tarpeisiin sopiviksi.

Tarina alkaa Lontoosta vuonna 1947. Englannissa lakia opiskeleva nuorukainen, Betsuanamaasta tuleva Seretse Khama (David Oyelowo), ja sihteerinä työskentelevä englantilaisperheen tytär Ruth Williams (Rosamund Pike) tapaavat seurakunnan tansseissa. Yhteinen sävel löytyy, kun molemmat ovat sitä mieltä, etteivät britit osaa soittaa svengaavaa jazzia. Mies lähettää naiselle parempaa kuunneltavaa ja pyytää tätä uudelleen ulos.

Roturajat ylittävää seurustelua ei arvatenkaan katsota hyvällä 1940-luvun Englannissa. Nuorten päätä yrittävät kääntää paitsi Ruthin jyrkkä isä myös Englannin viranomaiset ja vallanpitäjät. Erityisen mahdottomaksi suhde näyttää käyvän siksi, että Seretse paljastuu Betsuanamaan – nykyisen Botswanan – johtavan heimon tulevaksi päälliköksi, jonka harteille on soviteltu pikkuvaltion hallitsijan viittaa pienestä pitäen.

Läheistensä ja viranomaisten vaatimuksia uhmaten, rasimista ja luokkaeroista välittämättä rakastavaiset menevät naimisiin ja lähtevät Seretsen kotimaahan. Muutto maasta toiseen vie aluksi ojasta allikkoon. Ennakkoluulot, vanhat asenteet ja kunniakäsitykset jylläävät myös Afrikassa. Rakkaustarinassa on universaalia ajattomuutta, kaikupohjaa löytyy myös tästä päivästä.

Seretsen suku ei hyväksy naimakauppoja. Valkoista vaimoa pidetään valloittajien edustajana ja miestä itseään maanpetturina. Ison-Britannian suojeluksessa olevan Betsuanamaan brittivirkailijat ja -poliitikot kokevat avioliiton vaarantavan Englannin läheiset suhteet Betsuanamaan rajanaapuriin, vauraaseen Etelä-Afrikkaan. Apartheidistä viis, kun alueelta on alkanut löytyä timantteja, joista kaikki tahtovat osallisiksi.

Pari pitkää elokuvaa aiemmin tehneen ghanalaistaustaisen brittiohjaajan Amma Asanten A United Kingdom on varsin perinteinen biobic-draama. Elokuvaa on miellyttävä katsoa, mutta erityisen säväyttävä ja erottuva se ei ole lajityypissään ole. Elämäkerran ja romantiikan yhdistelmää, jopa tarinan päähenkilöitä, vaivaa pienoinen puisevuus. Mennyt maailma on kuitenkin luotu kauniisti, eikä esimerkiksi Afrikan-miljöissä sorruta liialliseen romantisointiin matkailumainosmaisilla luontokuvilla.

Elokuvan sinänsä vanhanaikainen toteutus sopii lähihistoriaan sijoittuvaan tarinaan ja kunnioittamaan kohteitaan. Kokonaisuuden kiinnostavinta antia on viime kädessä poliittinen peli, jota käydään uudessa maailmantilanteessa, toisen maailmansodan jälkeen, niin brittiläisen imperiumin raunioilla kuin eteläisessä Afrikassa. Valtapelin nappuloiksi joutuneet päähenkilöt todistavat elokuvassa kauniisti sen puolesta, että yksittäisten ihmisten teoilla ja tahdolla on mahdollisuus muuttaa maailmaa paremmaksi.

Päivi Valotie

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

100 000 vuotta roskiin itsekkyyden takia
Jahas. ***propagandaa. Suomen kansan tulevaisuus on vaakalaudalla tällaisen takia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: 100 000 vuotta roskiin itsekkyyden takia
Voi hyvä luoja. Oletko todella niin pessimistinen ja niin vähän luotat Suomen kansaan?? Mitä ihmettä propagandaa tämä on? Itsekkyyden takia?? Minkä itsekkyyden?? Miten tämä liittyy Suomeen? Luulet että muutama seka-avioliitto on vaarallista, tai että seka-avioliitto ylipäätään ei sovi. Katsos kun ihmiset siellä ihon alla ovat paljoltikin samankaltaisia. Esim rasisteja on molemmin puolin mutta pääasiallisesti meissä on hyviä ja vähemmän hyviä ihmisiä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.