Pöytyän Yläneellä liikkuva susilauma on iskenyt jälleen lammaslaumaan. Tällä kertaa 19 lampaan laumasta oli raadeltu neljäätoista. Lampaista kymmenkunta oli kuollut tai jouduttiin lopettamaan.

Kun sana lauma käy toistamiseen kotieläinten kimppuun, on  selvästi ylittynyt häirikkösuden määritelmä. Opittuaan helpon saaliin makuun ja ihmisen hajuun, näitä susia ei pidättele enää mikään ensi talvena.

Henki pois susilaumalta. Pitääkö lampaiden kärsiä, yrittäjän kärsiä, Suomen kansan pelätä, että näitä tappajia pitää suosia, ihan EU:n määräyksellä. Ilman susia on pärjätty ennenkin. Jos susi on syönyt thaimaalaisen marjanpoimijankin? Mistäs ne marjanpoimijat jatkossa tulevatkaan, kun työhönottaja sanoo, että susi voi syödä sinut Suomessa. Tai karhu. Koska on oma vika mennä emon ja pentujen väliin. Sudet olkoot ikikorven asukkaita, mutta ei ihmisten ja kotieläinten maisemissa.

Jos asuu metsässä, saa syyttää itseään. Susien luonteeseen kuuluu tappaa. Susia ei saa vainota.

Kaikkien ihmisten pitäisi asua suurkaupungeissa. Maalla asuminen pitäisi kieltää jo hiilidioksidipäästöjen ja susien häirinnän takia. Mutta älkää tulko tänne Helsinkiin. Täällä ei kaivata maalaisspedejä.

Susien pitää antaa elää rauhassa. Eivät ne ole koskaan kaupunkilaisia häirinneet. Siksi ne onkin suojeltu. Täysin eri asia on ihmisten elämää haittaavat tuhoeläimet. Ne pitää hävittää. Niitä ovat esim citykanit. Henki pois vaan kaikilta.

10-20 sutta? Eihhei, kyllä niitä on vaikka kuinka paljon enemmän! ainakin 30-70! Eikös nyt olisi jo korkein aika hävittää kyseiset elukat? Olkoon kuinka harvinaisia vaan en jää kaipaamaan.

Minusta lampurien tehtävä on pystyttää aidat lampaille eikä susia varten.Eihän ihmisetkään saa varastaa toisten omaisuutta eikä jokaisen asukkaan tarvitse tehdä aitoja varkaiden varalta.Susien pitää pysyä metsissä ja saalistaa siellä eikä keskellä kyliä ihmisten asuntojen vieressä.Onko sudet lähtöisin Ähtärin eläinpuistosta jossa niitä on liiaksi niin niitä viedään metsiin.Ne sudet ovat juuri tottuneet ihmisiin eivätkä kaihda mitään ja saalistavat nyt syrjäseudun lampaat.Eikö susien puolustajat voisi kustantaa niitä aitoja kun niitä tänne haluavatkin.

Lampuritkin uusavuttomia.  Ennen karja siirrettiin yöksi sisään eikä jätetty syötiksi.

Maatamme jos halutaan pitää kokonaisuudessaan asuttuna, tulee kunkin alueen asukkaiden päättää omista susiasioistaankin paikkakuntakohtaisesti.  Ei ole mielekästä, että Helsingissä saatika Brysselissä määrätään petojen kaatokiintiöt.

En minä täällä Pohjois-Karjalassakaan tunne olevani pätevä suunnittelemaan Helsingin/Turun/Brysselin liikennevaloja.

Mikseivät susi-intoilijat maksa susiaitoja ja koulukyydityksiä?

HAHAHAHAHHAHAHA! Kaupunkilaiset... Onpas kanit nykyään vaarallisia, tuleeko maailmanloppu jos ne syö kukkasesi? Taitaa tulla. Kyllä nämä sudet ovat paljon enemmän tuhoeläimiä, ja eikä täällä maallakaan tarvita teitä kaupunkilaisia jotka luulevat että ruoka tulee kaupasta eikä maalta. Hävitetään kaikki kaupungit jos niitä asuttaa noin tyhmät henkilöt. PISTE.

Ootko nyt tosissan? Kuinka monta lammasta tai jotain muita tuotantoeläimiä ovat tappaneet sun kanisi. Naurettavaa...

Kyllä nyt taitaa olla ihan lampurin omaa tyhmyyttä, kun jätti laumansa ulos/vartioimatta, vaikka tiesi seudulla liikkuvasta susilaumasta. En minäkään jätä lompakkoani avonaiseen kassiin päällimmäiseksi, koska tiedän, että liikkeellä on taskuvarkaita.

Aidan lisäksi laumanvartijakoirasta voisi olla apua. Ne eivät ole paimenkoiria, vaan niiden tarkoituksena on nimenomaan suojella laumaa petoja vastaan. Suomessakin on niitä jo monella tilalla.

Miten ihmessä ihmistä pidetään huonompana kuin sutta,jos sudet saavat olla vapaana niin kyllä sitten kuuluu olla ihmistenkin eli kaikista vankiloista ovet auki ja porukka saa mennä minne tahtoo jos jku vanki tekee jollekin pahaa se on hänen oma vika ja huonoa tuuria miksei suojele itseään murhaajilta ja varkailta ja mene lukkojen taakse.Myös koirat ja kissat vapaaksi ja kanat ja tiput siat ja sonnit.

Laumanvartijakoirasta olisi ehkä sen verran apua, että susien raadellessa sen, saattaa sudenkaatolupa irrota paremmin. Näille kaupunkilaisviheridiooteille koira lienee kaikkein pyhin? Naurettavaa toisaan, että tällaisessa selvässä tapauksessa kaatoluvasta päättää joku Helsingin virkamies tai mikä vielä pahempaa - virkanainen.

Lampaiden kuljettaminen lampolaa yöksi on huomattavasti vaikeampaa kuin lompakon sutjauttaminen kassinpohjalle.

Kaiken lisäksi ei niitä koiriakaan osteta mistään tiimarista ja heitetä roskiin kun ei tarvita. Sitä paitsi koiran koulutus ja kasvatus vie aikaa ja aikuista täysoppinutta ei voi vain ottaa pihalle koska sillä ei ole sidettä uuten omistajaansa ja häipyisi vaan sen siliän tien. Myöskään lampurit ei ole laiskistuneita. Nykypäivänä on vaan  enemmän tekemistä kuin joskus ammoisina aikoina.

Samalla alueella on juuri aikaisemmin käynyt lauma susia lampaiden kimppuun, eikä vieläkään tajuta laittaa lampaita yöksi suojaan. Onko se ihme, että sudet ovat jääneet alueelle missä ruokaa näyttää olevan tarjolla. Sitten vielä sitä pidetään susien vikana, että näin tapahtuu. Pelkkää laiskuutta, ettei liian vaivan takia laiteta lampaita sisälle yöksi.

Sattuneesta syystä olen useammankin kerran oleskellut Alpeilla ja niitten johdannaisilla auringonlaskun aikaan. Silloinpa on saattanut susi ulvahtaa jostakin. Siinä kun kielekkeellä istut, ihastelet himmenevää laaksoa ja kotipesilleen palaavia kotkia, niin samalla havaitset, miten ihmiset, joitten tulot ovat lampaista riippuvaiset, ajavat lampaat karsinoihin.

Ei vara venettä kaada, vaikka kuinka ajattelisi, että lampailla on oikeus koikkelehtia vapaina niitulla. Aina voi joku mieleltään nyrjähtänyt koira, koirasusi tai susi hyökätä ja murentaa elinkeinon harjoittamista. Lampaitaan rakastava omistaja huolehtii lampaistaan. Raamatullista aivan?

Tuntuu että tässäkin asiassa vaan odotetaan pahinta eli sitä että susi tappaa lapsen, sitten varmasti asiat alkaisivat EHKÄ rullaamaan. Jotenkin niin turhauttavaa ja naurettavaa että sudet saavat tehdä mitä tahansa ja asiaa painetaan villaisella. Kyseessä on kuitenkin toisen elinkeino ja veikkaisin että näillä keleillä lampaiden joka iltainen sisäänvienti voipi olla aika mahdoton tehtävä.

Susi on suomessa lainsuojaton. Sillä siisti.

Kun ihminen puuttuu luontoon, siitä ei seuraa mitään hyvää. Jos sudet saadaan hävitettyä, meillä on niiden tilalla jokin suurempi ongelma.

Jenkeissä on susia koulutettu siten, että syötetään niille lammas, josta sudet tulevat pahoinvoivaksi. Loppuu lampaiden syönti.

Laumanvartijakoira suojaa susilta. Susia on Suomessa, se ei ole mikään heinäkuun 2010 uutinen. Miksi ei siis varaudu asiaan ja hanki laumanvartijaa jo etukäteen?

Sitten kun vielä jätetään erämaat rauhaan eikä kaadeta kaikkia hirviä, niin susilla on tilaa ja ravintoa siellä missä ne haluavatkin olla, metsissä kaukana ihmisestä.

Koulut alkavat. Sääliksi käy lapsia, jotka joutuvat kulkemaan koulumatkansa susien pelossa! Onpahan eletty aikoja, kun susi nappasi lapsen Yläneellä, siihenkö meillä jälleen palataan. Miettikää sitä!