Lukema perustuu Kilpailuinstituutin selvitykseen, jossa arvioitiin vuoteen 2011 liittyviä taloudellisia vaikutuksia Turussa, sen ympäristössä ja koko Suomessa.
"Turun Sanomat" kirjoitti 6.10.2009 14:20
Kyllä nyt on haettu rahavirtoihin oppia Lehman Brotherseilta, joilla suuret puheet oli yhtä kuin suuret tuotot.
Höpöhöpö, tästä ei tule muuta kuin uusi aukki Turun taseeseen. Vaikka miten laskettaisiin, koska mukana ei ole yhtään talouselämän asiantuntijaa eikä oikeita yrityksiä.
"Loimaan Erkki Innilän tilalle" kirjoitti 6.10.2009 14:20
Siis "tuottaa 200 miljoonaa" ja "135 miljoonaa on lisääntyneen matkailun tulosta". Pari kappaletta myöhemmin "Noin puolet tulee varsinaisen kulttuuri- ja turismitoiminnan ulkopuolelta". Jotenkin tuntuu siltä, että matematiikka ei oikein täsmää.
Kuka tai mikä taho tämän tutkimuksen on tilannut? Ei kai vain Kulttuuripääkaupunkisäätiö itse?
Journalismilta toivoisi hieman kritiikkiä. Tiedotteen kopioiminen ei paljon vaadi eikä lukijoille anna.
"Ja mikä pitää tuloksen olla?" kirjoitti 6.10.2009 17:18
Voi ollakin, että kulttuuripääkaupunkivuosi tuottaa seudullemme runsaasti tuloja, mutta entä tuohon vuoteen kulutetut varat. Saa nähdä jäädäänkö vuoden 2011 tuloja ja menoja ynnättäessä plussan vai miinuksen puolelle. Vaikka Turku kaunis, kiinnostava ja omalla tavallaan vetovoimainen kaupunki onkin, niin painii se auttamatta eri sarjassa Euroopan muiden kaupunkien kanssa.
"aika näyttää" kirjoitti 6.10.2009 20:07
Saattaahan tuo vuosi tuottaa sen esim. hotelleille ja muille yrityksille, mutta laskut tulevat kuitenkin turkulaisten maksettaviksi.
Kun tulee seuraavat kunnallisvaalit ja eduskuntavaalit, niin miettikää edes hiukan ketä äänestätte!
"Ditari" kirjoitti 7.10.2009 08:43
Ja tällä hetkellä mm. terveys- ja opetuspuoli maksavat selkänahastaan vuoden 2011 mahdollistamisen. Ei hyvää päivää!
"Terveisiä Turkuun!" kirjoitti 7.10.2009 11:41
Mistäs ne rahat voisivat muualtakaan tulla kuin hotelleilta, kaupoilta ja ravintoloilta? Ehkä lisäksi hieman pääsymaksuista. Miten te turkulaiset voittekin olla näin kulttuurivihamielisiä? Totta kai ensin täytyy suunnitella ja sitten toteuttaa suunnitelmat, ja tämä tietysti maksaa. Mutta jos toimitaan fiksusti, niin rahat todellakin saadaan takaisin pääsylipputulojen ja oheistoiminnan lisäksi kasvavina verotuottoina. Mutta tehdään mitä tahansa, ensin täytyy organisoida ja panostaa tuotteeseen, on se sitten makkaraa tai kuluuripääkaupunki. Ei edes lottovoittoa saa tekemättä mitään, silloinkin täytyy ensin täyttää kuponki ja maksaa rivimaksu, sitten voi istua sohvalle odottamaan mahdollista voittoa.
Useissa kansainvälisissä tutkimuksissa on todettu, ne kaupungit, joista teollisuustyöpaikat vähenevät, toipuvat parhaiten panostamalla kulttuuriin, etenkin sellaiseen kulttuuriin, jonka avulla ihmiset saadaan itse toimimaan (esim. Newcastle). Jos kulttuuriin panostamista vähennetään, joudutaan lisäämään rahoja vartiointiin ja ympäristön korjaukseen. Hyvä ympäristö auttaa kasvattamaan tasapainoisia ja fiksuja nuoria ja aikuisetkin voivat paremmin. Jos et itse ymmärrä kulttuuria, aloita kultturiharrastukset nyt. Mene vaikka Taidemuseoon, tulet varmaankin paremmalle mielelle!
"Junantuoma turkulainen" kirjoitti 7.10.2009 15:35